1. /
  2. Актуальное
  3. /
  4. Деконструктивизм: почему левые движения...

Деконструктивизм: почему левые движения не могут сосуществовать с людьми, ценящими свободу

24.2. 2023 г./Брэндон Смит.

Всем, кто обращает внимание на нынешнюю стадию нестабильности в нашу современную эпоху, должно быть ясно, что что-то очень не так с точки зрения американского общества. Я не говорю о текущих проблемах политической коррупции и бесхозяйственности, я говорю о чем-то гораздо более опасном. Я говорю о систематическом подрыве нашей культуры, наследия, принципов, истории и морального компаса. Я говорю о порочном пожирании тех самых сухожилий, которые скрепляют нашу цивилизацию.

Америку разъедает рак, согласованные и организованные усилия по дестабилизации. Для тех, кто знаком с фильмами «Заклятие», это немного похоже на вторжение демонов. Как предупреждает Эд Уоррен, три стадии нападения — это заражение, угнетение и, наконец, одержимость. Тем не менее, маленький демон, с которым мы имеем дело, поставляется с нашивками Antifa, радужными флагами и специальными местоимениями.

На этой неделе я наткнулся на заявление представителя Джорджии Марджори Тейлор Грин, в котором она призвала к «национальному разводу», разделению консервативных красных штатов и крайне левых синих штатов, расставанию из-за наших очевидных непримиримых разногласий. Левые в корпоративных СМИ, конечно, взбесились , обвинив Грина в подстрекательстве к измене и разрушении США.

Хотя я обычно не придаю большого значения комментариям политиков, я думаю, что важно обратить внимание на это конкретное мнение, потому что оно перекликается с аргументами, выдвигаемыми Движением за свободу и альтернативными СМИ на протяжении многих лет. Просто удивительно слышать от видного общественного деятеля то, о чем мы так долго говорили.

Неистовый переворот, выраженный политическими левыми в ответ на Грина, — это то, о чем я писал в прошлом. В моей статье «Разделение или чистка? Делить общество с политическими левыми невозможно», опубликованном в феврале прошлого года, я отметил, что левые придерживаются коммунистического подхода к гражданским разногласиям. Они рассматривают население как движимое имущество, которым нужно управлять во имя общего блага, а не как отдельных лиц, имеющих право отделяться. Из моей статьи:

« Почему бы не довести этот процесс до его естественного завершения? Красные штаты отделяются от синих штатов, а красные округа выходят из-под контроля синих штатов, и мы живем так, как считаем нужным. Пусть левые продолжают использовать свои драконовские экономические и политические модели, и посмотрим, насколько хорошо это у них получится. Я гарантирую, что через десятилетие они окажутся в финансовых руинах (в списке самых должников страны преобладают синие штаты) и будут умолять вернуться к союзу с красными штатами (за исключением зелотов, которые потеряют влияние поскольку они продолжают терпеть неудачу).

Но мирно это не произойдет, потому что, опять же, левые не терпят свободной активности. Их ОКР не позволит им довольствоваться жизнью в собственном коллективистском государстве; ВСЕ государства должны быть коллективистскими, прежде чем они будут удовлетворены. Люди для них собственность; собственность коллектива, а люди, являющиеся собственностью, не могут быть допущены к принятию решений без надзора».

Глобализм и прогрессивный авторитаризм уже давно продвигаются в США, но только в последние десять лет повестка дня стала более очевидной для широкой публики. Во время локдаунов и мандатов люди, наконец, стали свидетелями истинных намерений левых политических сил, которые широко поддерживали драконовские ограничения и призывали к жестоким наказаниям для тех, кто отказывался подчиняться. Большое количество демократов даже поддержало законы о ковиде в китайском стиле, включая изъятие детей у людей и принудительное интернирование.

Перевод картинки: 
ДЕМПАРТИИ ХОТЕЛИ КИТАЙСКОЙ ПОЛИТИКИ «НУЛЕВОГО КОВИДА
— 55% — ШТРАФОВАТЬ НЕВАКЦИНИРОВАННЫХ АМЕРИКАНЦЕВ
— 59% — ЗАПЕРЕТЬ НЕПРИВИТЫХ В ИХ ДОМАХ
— 48% — САЖАТЬ В ТЮРЬМУ ТЕХ, КТО СОМНЕВАЕТСЯ В ВАКЦИНАЦИИ
— 47% — ЗА ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОТСЛЕЖИВАНИЕ НЕПРИВИТЫХ
— 29% — ЗА ИЗЪЯТИЕ ДЕТЕЙ У НЕПРИВИТЫХ
НОВОСТИ
ДЕМПАРТИИ ХОТЕЛИ БОЛЬШЕ ПРАВИЛ ПО КОВИД

Это истинное лицо политических левых. Да, есть умеренные и сфокусированные на проблеме прогрессисты, но эти люди склонны держать рот на замке и идут на поводу у разбуженных экстремистов. Умеренные бесполезны и редко призывают привратников на свою сторону.

Чтобы понять, как мы дошли до этого места в нашем обществе и почему левая политика ядовита для свободолюбивых людей, вы должны понять концепцию «деконструкции».

Именно глобалистские фонды (супербогатые 0,001%) с 1960-х годов финансировали и создавали левых социальной справедливости. Эта повестка дня существует уже несколько десятилетий и открыто признается в книге Элисон Р. Бернстайн «Финансирование будущего: влияние филантропии на высшее образование Америки» . Бернштейн был вице-президентом по образованию в Фонде Форда и бывшим заместителем декана факультета в Принстоне.

Идеология пробуждения — это искусственное сооружение астротурфистской активности. Их манифесты «критической теории» создаются с использованием марксистских и коммунистических методологий, а затем адаптируются для американской аудитории, привлекая по ходу дела полезных идиотов.

Реальный захват власти произошел в конце 1980-х — 1990-х годах, когда в левых кругах широко внедрялась деконструкция как оружие политических и социальных потрясений. До этого «деконструкция», заимствованная из работ философа Жака Деррида, часто воспринималась как игра разума; способ подвергнуть сомнению давние стандарты, которые служили основой для критического мышления или философии. В 1990-х это стало чем-то другим.

Идеи Деррида заключались в том, чтобы подвергнуть сомнению бинарные понятия в философии, но глобалисты и левые расширили его как концепцию, ставящую под сомнение ВСЁ. Не просто ставить под сомнение, а вести активные боевые действия против основ цивилизации. Левые видят в «структурализме» (порядке) цель и ненавидят любого, кто пытается упорядочить общество с помощью правил, определений и принципов, основанных на дискриминации определенных моделей поведения.

Для левых все традиционные правила и средства защиты должны быть саботированы, а все отклонения в поведении должны в конечном итоге стать нормой. Они верят, что таким образом общество может быть гомогенизировано в утопический мир совершенной справедливости. Дискриминация чего-либо (кроме традиционных принципов) считается ими табу. Потому что, если людям позволено различать, это позволяет им разделиться, а если людям разрешено разделяться, коллективизм мысли никогда не будет достигнут. Коллективный разум требует полного соответствия.

Цель деконструкции состоит в том, чтобы выделить фундаментальные системы и определения и попытаться показать, что они изначально ошибочны, проблематичны или абсурдны. Обычно этот метод опирается на абстракцию, обращение к эмоциям и субъективному опыту, а не на настоящий анализ. На самом деле критический анализ считается врагом социальной справедливости, потому что он ставит факты и доказательства выше субъективного опыта и простых чувств.

Эмоциональными и эгоцентричными людьми легко управлять. Критических людей, которые ценят разум, труднее контролировать. Чтобы левые победили, они должны уничтожить критическую мысль и поощрять реакционные эмоции как норму в обществе. А если это не сработает, радикальные левые утверждают, что предпочтительнее сжечь основные системы дотла силой. Конечная игра для них не обязательно должна быть правильной, конечная игра — это победа.

Мышление деконструкции не считает ничего священным, включая моральный компас. Рассуждая с позиции морального превосходства, левые политические деятели часто рационализируют в высшей степени аморальные действия. Например, именно поэтому мы сейчас видим агрессивные попытки левых нормализовать обработку очень маленьких детей идеям по смене пола.. Вот почему по всей стране появляются сотни клиник по гендерной аффирмации с процедурами для детей. Вот почему мы наблюдаем многочисленные сексуализированные дрэг-шоу для детей и почему крайне сексуализированные материалы для чтения подбрасываются в школьные библиотеки.

Вот почему некоторые левые в средствах массовой информации продвигают педофилов как группу со статусом жертвы, а не как отъявленных преступников, которых необходимо исключить из общества. Невинные дети для них — добыча, потому что цель оправдывает средства. Промывание мозгов и очернение следующего поколения — самый быстрый путь к их утопии.

Это неизбежное развитие идеологии деконструкции. Мораль — это «бинарность», основанная на том, что правильно, а что неправильно. Это самый важный двоичный код для выживания человечества, и без него наш вид самоуничтожился бы, но, похоже, это именно то, чего хотят левые и глобалистские кукловоды, стоящие за ними. Они рассматривают традиционную мораль как ограничивающую и угнетающую динамику, еще одну бинарность, которую необходимо устранить. Таким образом, вместо этого они предлагают моральный релятивизм; идея о том, что совесть является просто продуктом социальной обусловленности и что правильное и неправильное, правда и ложь, добро и зло основаны на личных предпочтениях.

По иронии судьбы, это рецепт абсолютного зла. Это философия чистого хаоса. Когда индивидуальная совесть становится врагом общества, потому что это считается «актом дискриминации», тогда может победить только зло.

Концепция национального разделения, если ее рассматривать в контексте более широкой идеологической картины, имеет смысл. Левые одержимы властью, они одержимы коллективным признанием, даже если оно получено силой, они одержимы теми, кто с ними не согласен. Люди, которые уважают основы личной свободы и мудрости разума, не могут сосуществовать с политическими левыми. В конце концов, левые попытаются их уничтожить, иначе им придется отделиться. Это неизбежно.

На протяжении многих лет я много раз призывал к отделению и переселению как к единственному МИРНОМУ средству решения проблемы полного морального и политического разделения. Только так консерваторы и свободолюбивые люди могут без кровопролития выйти из нашего объединения с левыми. Тем не менее, я полностью понимаю, что левые/глобалисты никогда этого не допустят. Если людям разрешат уйти, то левые проиграют. Единственный способ победить — это уничтожить (деконструировать) любую альтернативную социальную структуру. Они будут гневаться и гневаться из-за разлуки и призывать к войне.

На самом деле, одной из первых вещей, в которых они обвинили Марджори Тейлор Грин, было разжигание гражданской войны. Она никогда не выступала за это, ОНИ намекали, как бы говоря: «Попробуй уйти от нас, и мы тебя убьем».

На данном этапе я готов сказать, пусть попробуют и покончим с этим. Не может быть никакой дипломатии или примирения с группами, которые ценят левый культ и идеологию деконструктивизма. Самая глубокая цель деконструкции — отравить культурный колодец. Мечта левых — взорвать мир, потому что они считают нашу нынешнюю цивилизацию угнетающей их нарциссизм. В то же время глобалисты эксплуатируют этот нарциссизм и используют левых как таран, чтобы сеять хаос. Через хаос они надеются воздвигнуть новый мировой порядок, в котором все ценности, все принципы и вся мораль мертвы, а психопатия станет «нормальной».

С монстром нельзя договориться, можно только стереть этого монстра с лица земли.

Источник: https://alt-market.us/deconstruction-why-leftist-movements-cannot-coexist-with-people-that-value-freedom/