Джон Раппопорт / 22 июля 2024 г.
Напомню вам, с чем мы здесь имеем дело: наночастицы ОЧЕНЬ малы.
Представьте себе частицу пыли. Одна частица. Давайте сравним вес этой частицы с весом цепи РНК, вставленной в вакцины против COVID.
Частица пыли тяжелее. В 580 000 раз тяжелее цепи РНК.
Но не волнуйтесь. У исследователей нет проблем с мельчайшими, крошечными, крошечными кусочками наночастиц. Они точно знают, что делают.
Действительно?
Оказывается: НЕТ. Они этого не делают.
В рамках основного сообщества исследователей нанотехнологий ПРОДОЛЖАЮТСЯ дебаты о…
…состав и форма наноструктур.
Это верно. Исследователи обсуждают основные характеристики структур, которые они сами создают.
Бум.
Это означает, что у нас, у общественности, нет надежных гарантий того, что эти наноструктуры — это то, что нам говорят.
У нас есть заявления по связям с общественностью, но нет науки.
Например, возьмем углеродные нанотрубки. Исследователи дадут РАЗНЫЕ оценки чистоты ОДНИХ И ОДНЫХ нанотрубок и даже их диаметра, а также их электрических и механических свойств.
Это все равно, что спорить о том, работает ли машина на газе или на электричестве.
То же самое и с квантовыми точками. Исследователи, рассматривающие одни и те же точки, предлагают разные анализы их оптических и электронных свойств. Упс.
Нанометаллоорганические каркасы (MOF) упираются в ту же самую трясину. Одно МФ может порождать различные интерпретации самого своего состава.
А эти покрытия на наночастицах? Ведутся споры об их составе и единообразии.
Опять же, исследователи СТРОЯТ эти крошечные структуры. ЗАТЕМ они спорят о том, что именно они построили.
Но все в порядке. Так и должно быть. Потому что в противном случае вся нанотехнологическая отрасль науки может рухнуть.
Продолжение платная подписка.
Источник: https://jonrappoport.substack.com/p/giant-nanotech-cover-up-press-wont-reveal