26.12.2022 г./ Селвин Дюк.
Верующие, отчаявшиеся в том, что христианский мир сейчас находится в предсмертной агонии, должны смотреть на приливы и отливы истории и воодушевляться тем фактом, что вера всегда одерживала победу.
«Человеконенавистниками» называли римляне первых христиан, которых они с позором иногда бросали на растерзание львам. Гораздо позже в истории французские революционеры попытались уничтожить христианство, отчасти создав новый календарь с 10-дневной неделей, исключая День Господень. Революционное правительство Мексики, начиная с 1926 года, приняло антиклерикальные законы, предписывающие аресты священников за публичное ношение церковной одежды или критику правительства. В ходе «красного террора» в Испании (1936-1939 гг.) было казнено более 6800 священнослужителей и религиозных деятелей, а также преследовались религиозные общины. Советы заключали в тюрьмы и казнили религиозных лидеров и вводили «научный атеизм», в то время как нацисты стремились заменить христианство неоязычеством и, как уловку, отвратить людей от подлинной веры, провозглашали то, что они называли «позитивным христианством». (В нем Иисус изображался как скандинавский персонаж, преследуемый еврейскими властями.)
Однако здесь есть один примечательный исторический момент: Эти римские, французские революционеры, мексиканские и испанские левые, советские и нацистские гонители давно исчезли.
Христианство осталось.
Вечная вера
Римские поэты лихо окрестили свою столицу «Вечным городом», но гонители среди них не знали, что связываются с вечной верой. (Или, возможно, некоторые знали — или, по крайней мере, боялись.) Но все мучители стали побежденными, и, если бы мы могли антропоморфизировать эти движения, мы могли бы сказать, что они образуют благословенную дорогу христианства из мучеников.
Одна из многих вещей, которые должны дать христианам надежду и принести им радость, заключается в том, что поговорка «Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу тебе, кто ты» имеет следствие: скажи мне, кто твои враги, и я скажу тебе кто ты есть. Христианство никогда не ошибалось, наживая правильных врагов, и, в связи с этим, оно никогда не подводило. Эта хорошая новость о Благой вести теперь сопровождается плохой новостью, которая, однако, часто становится новостью: Не сумев извлечь уроки из истории, отчасти потому, что они их не знают, американские сторонники секуляризма, очевидно, решили стать последним побежденным врагом вечной веры.
Атака на христианство в Америке продолжается и усиливается. «В 1987 году Андрес Серрано получил награду, финансируемую налогоплательщиками, за фотографию распятия, погруженного в мочу», — писал The New American в « Войне с христианством » (6 апреля 2020 г.). «Возмущенных христиан-налогоплательщиков заставили замолчать и сказали, что они не обязаны смотреть на это, но должны уважать так называемое право художника на самовыражение». В 1996 году Крис Офили создал искаженное изображение под названием «Святая Дева Мария» и украсил его порнографическими изображениями и слоновьим навозом. Тогдашний мэр Нью-Йорка Руди Джулиани пригрозил прекратить финансирование Бруклинского музея из-за выставки, но Окружной суд США расправился с ним, заявив о нарушении прав музея в соответствии с Первой поправкой». Конечно, художники, рисующие мусульманского «пророка» Мухаммеда, подвергаются нападкам, иногда жестоким, как это произошло в 2015 году со стрельбой на конкурсе «Нарисуй Мухаммеда» в Гарленде, штат Техас. Насилие, по-видимому, тоже работает — когда оно осуществляется политически привилегированными. Почему, даже Дональд Трамп, реагируя на нападение, риторически спросил: «Почему они… рисуют Мухаммеда? Разве нет чего-то другого, что они могли бы нарисовать?». Да, это результат того, что действуют антихристианские двойные стандарты.
С 1996 года дела только ухудшились. «Кто может забыть, когда A&E отстранила Фила Робертсона от участия в популярном сериале « Утиная династия » в 2013 году за выражение его мнения о том, что гомосексуализм — это грех?» продолжает The New American: «Ранее в том же году Аарон и Мелисса Кляйн, владевшие пекарней Sweet Cakes в Орегоне, отказались — на основании своих религиозных убеждений — испечь свадебный торт для однополой пары. Лесбиянки подали в суд и за свои мнимые проступки Кляйны были оштрафованы на 135 000 долларов, что вынудило их закрыть пекарню. Сегодня они все еще не работают и втянуты в судебные тяжбы».
Они назвали это так: В 1989 году два активиста гомосексуализма предсказали, что крупная реорганизация в пользу «прав геев» обеспечит молчание тех, кто выступает против их программы. Прошло 24 года, и звезда сериала «Утиная династия» Фил Робертсон (на фото) стал очередной жертвой сексуальной эволюции — он был отстранен от эфира телеканалом A&E за то, что сказал, что гомосексуальность — это грех. (AP Images)
Это всего лишь несколько примеров более широкой модели и движения, которое, заметьте, направлено на то, чтобы вытеснить из бизнеса даже светских деятелей. Как сообщает The New American :
Прошлой осенью [2019] Ассамблея штата Калифорния приняла резолюцию ACR 99, призывающую духовенство и преподавателей прекратить проповедовать против образа жизни «лесбиянок, геев, бисексуалов или трансгендеров (ЛГБТ)» и отговаривать их от конверсионной терапии — термина, который относится к библейским советам для людей, борющихся с однополым влечением. Хотя резолюция не имеет силы закона, следующим логическим шагом для Калифорнии будет принятие карательных мер за ее несоблюдение. «Цель ACR 99 — в конечном итоге криминализировать выбор человека обращаться за консультацией и другими услугами», — говорится в анализе законопроекта, проведенном Capitol Resource Institute.
…. Еще более тревожно то, что происходит в классах по всей стране с тех пор, как Национальная ассоциация образования (NEA) заключила партнерство с радикальной просодомической группой «Кампания за права человека», чтобы создать «гостеприимные школы» и заставить учителей подыгрывать предполагаемой «гендерной» путанице своих учеников. Алекс Ньюман, пишущий для The New American, приводит истории таких учителей, как Питер Вламинг из средней школы Вест Пойнт в Вирджинии, который «уже был уволен… за отказ называть девочек местоимениями мужского рода и наоборот». Учитель физкультуры средней школы во Флориде Роб Оппизано едва не потерял работу и сертификат учителя, когда воспротивился требованиям школьной администрации разрешить девочке (которая «идентифицирует» себя как мальчика) переодеваться и принимать душ в раздевалке для мальчиков.
Хотя за этой программой сексуальной эволюции стоит более одного стимула, в качестве атаки на христианство, она исключительно умна. Просто подумайте, что предсказали активисты движения за гомосексуализм Хантер Мэдсен и Маршалл Кирк в своей книге « После бала: как Америка победит свой страх и ненависть к геям в 90-е» . Если они смогут «провести серьезную перестройку в пользу прав геев», писали они, «непримиримых (таких как расисты двадцать лет назад) в конечном итоге эффективно заставят замолчать как с помощью закона, так и с помощью приличного общества».
Америка сегодня
Это тоже произошло. Даже самые «консервативные» комментаторы теперь отказываются критиковать гомосексуальное поведение, и, более того, нередко можно услышать о молодых людях, которые, ссылаясь на проблемы сексуальной эволюции, говорят, что они покидают церковь, потому что она «нетерпима». Эта программа дьявольски эффективна, потому что подлинное христианство не может одобрять гомосексуализм. Это не только было бы нарушением модели человеческой сексуальности, которую Бог установил для человека, но и разрушило бы эту модель. В конце концов, что скажет церковь? Размышления о нечистоте — грех, просмотр порнографии — грех, самоудовлетворение — грех, блуд — грех, прелюбодеяние — грех, сожительство — грех, а гомосексуализм — что? Выбор образа жизни, как жизнь на яхте? Это была бы ситуация «Что не так с этой фотографией?», сродни тому, как если бы было разрешено держать в качестве домашнего животного тигра, но не хомячка, попугая или рыжего кота. Это лишило бы учение всякой серьезности и убедительности. Таким образом, стратегия продвижения и пропаганды гомосексуализма ставит христианство между молотом и наковальней. Церковь может потерять некоторых приверженцев или, пытаясь сохранить их, потеряет свою душу. То есть, религиозно-социальные инженеры будут утверждать, что решение простое: великая религиозная перезагрузка, переосмысление христианства и Библии, позволяющее учитывать приоритеты сексуальной эволюции. Некоторые «версии» «христианства» уже совершили этот переход, скажут они. Но это так же, как и с вышеупомянутым «позитивным христианством» нацистов: Как только вы меняете суть того, что вы есть, то все, что останется — это лишь оболочка. Вы будете уничтожены, превращены в шелуху. Поистине удивительно, чем человек готов пожертвовать во имя секса.
Однако нападки на христианство принимают разные формы. Как сообщает The New American в вышеупомянутом эссе, «сюда можно добавить отказ Монтаны предоставить религиозным школам доступ к государственной программе стипендий; новый закон в Нью-Йорке, который заставляет группы, выступающие за жизнь, нанимать сотрудников, выступающих за аборты; риэлтора из Вирджинии, преследуемого Советом по недвижимости штата за использование христианских ссылок в цифровом общении; подразделение национальной гвардии в Пенсильвании, которое пыталось запретить христианской скаутской группе посещать его территорию; столовая во Флориде, которой было приказано убрать христианские баннеры и прекратить раздачу Библий, иначе она рискует потерять финансирование USDA; два священника, арестованные за чтение Библии вслух на тротуаре возле автотранспортного средства в Хемете, Калифорния; и недавно составленный городом Сан-Франциско черный список 22 штатов с сильными законами в защиту жизни. И этот список — лишь верхушка айсберга; можно привести еще много примеров».
Полностью конституционно: Секуляристы могут утверждать, что школьные молитвенные собрания, подобные вышеописанному, неконституционны. Но то, что в 1789 году первый Конгресс открылся молитвой, отражает истину: Первая поправка диктует, что федеральное правительство должно держаться подальше от религии — а не то, что религия должна держаться подальше от правительства. (AP Images)
Есть, однако, и другие нападки на христианство, иногда настолько изощренные, что их обычно даже не считают нападками. Рассмотрим, например, представление безбожной эволюции как факта в наших школах, развлечениях и средствах массовой информации. Его атеологические последствия были хорошо рассмотрены, хотите верьте, хотите нет, атеистом — профессором права и философии Нью-Йоркского университета Томасом Нагелем. В своем эссе «Общественное образование и разумный замысел» Нагель писал:
С самого начала было обычным делом представлять теорию эволюции путем случайных мутаций и естественного отбора в качестве альтернативы преднамеренному замыслу как объяснению функциональной организации живых организмов. Доказательствами теории должны быть доказательства отсутствия цели в причинно-следственной связи развития форм жизни на этой планете. Это не просто теория о том, что жизнь развивалась в течение миллиардов лет и что все виды произошли от общего предка. Его определяющим элементом является утверждение о том, что все это произошло в результате появления случайных и бесцельных мутаций в генетическом материале, сопровождаемых естественным отбором из-за возникших наследственных вариаций репродуктивной приспособленности. Он вытесняет замысел, предлагая альтернативу.
Конечно, вытеснение замысла вытесняет дизайнера. Но это не значит, что это неизбежный результат преподавания эволюции. Это не так, если допустить, что этот процесс может быть божественным автором, средством, с помощью которого Бог увеличил сложность жизни, или описанием механики этого процесса. На практике, однако, эволюция представляется и преподается как следствие атеизма. Это атеология атеистов.
Отчуждение
Это все очень мирское, но есть и потустороннее. «В 2014 году [НАСА] выделило 1,1 миллиона долларов Центру богословских исследований, экуменическому исследовательскому институту в Нью-Джерси, на изучение «социальных последствий астробиологии», — писала Би-би-си в 2016 году. Причина этого проста: последствия поиска внеземной жизни «выходят далеко за пределы биологии и физики, затрагивая гуманитарные науки, философию и даже теологию», как позже заявила Би-би-си. «Как указал Карл Саган в (ныне вышедшей из печати книге) «Космический вопрос», «исследование космоса ведет непосредственно к религиозным и философским вопросам». Нам нужно будет подумать, сможет ли наша вера приспособить этих новых существ — или она должна потрясти наши убеждения до основания». Более того, дело не в том, что мы столкнемся с этим только в том случае, если инопланетянин появится на Таймс-сквер, поскольку исследование Pew Research 2021 года показало, что 65 процентов американцев уже верят, что разумная инопланетная жизнь существует на других планетах.
BBC рассказывает, как это может повлиять на мышление людей. Газета цитирует слова Сагана о результатах астробиологических исследований: «Мы обнаружили, что живем на незначительной планете банальной звезды, затерянной в галактике, спрятанной в каком-то забытом уголке вселенной, в которой галактик гораздо больше, чем людей». «Но как верующий может примирить это со своей верой в то, что люди являются венцом Божьего творения?» затем спрашивает Би-би-си. «Как люди могли поверить, что они были зеницей ока своего создателя, если их планета была всего лишь одной из миллиардов?»
Би-би-си отвечает на этот вопрос, написав, что «слово «особенный» мы используем не только для неповторяющихся, уникальных, изолированных явлений». Открытие жизни в другом месте Вселенной не поставит под сомнение любовь Бога к земной жизни, «так же как любовь родителей к ребенку не ставится под сомнение из-за того, что у этого ребенка есть брат или сестра», — продолжает издание, цитируя Теда Питерса, заслуженного профессора теологии Тихоокеанской лютеранской богословской семинарии.
На самом деле, однако, фиксация на инопланетянах стала религией для многих американцев, что, возможно, вполне понятно. Инопланетяне, безусловно, являются интересной темой, и некоторые люди считают, что их существование многое объясняет. Эти приверженцы могут поставить этих теоретических инопланетян на место Бога (хотя они не будут даже бледной имитацией). Согласно теории, они были бы более совершенными существами — интеллектуально, технологически и морально. Эта астро-теология также дает надежду: многие из них полагают, что в одиннадцатый час, возможно, когда мы будем в самом отчаянном положении, эти необычные инопланетяне спустятся с небес, заступятся и спасут нас от любого ада на Земле, автором которого мы являемся, будь то «изменение климата», ядерная война или Ковид на стероидах (или Дональд Трамп!).
Говорить этим верующим, что их надежда тщетна, конечно же, напрасно, но дело в другом: Придумывание истории сотворения и спасения, основанной на инопланетянах, просто отбрасывает теологическую тему на задний план. Она не объясняет ни одного из самых больших вопросов. Ведь эти инопланетяне были бы такими же материальными существами, как и мы. Откуда бы они взялись? В чем смысл и цель жизни? Что происходит после смерти? Существует ли объективная основа для «морали», или это просто очередная «социальная конструкция»? Если последнее, то оккультист Алейстер Кроули был прав: «Делай, что хочешь, — вот и весь закон».
Если инопланетяне действительно существуют, то они также являются Божьими созданиями. И если бы они приземлились на нашей планете, разве не шокировали бы астро-теологов, если бы после выхода из своего корабля их первыми словами были: «Вы слышали об Иисусе?».
Величайшая ложь из когда-либо сказанных
Тем не менее, что может быть самым разрушительным для веры, так это не что-то столь щекотливое, как маленькие зеленые человечки с технологией Дарта Вейдера, а что-то, что действительно отражает то, что автор Ханна Арендт назвала «банальностью зла».
В последние годы было много жалоб на отход евангелической молодежи от веры; их уход, без сомнения, объясняет, почему белые евангелисты сократились с 23 процентов нашего населения в 2006 году до всего 14 процентов сегодня, согласно переписи американской религии 2020 года, проведенной Исследовательским институтом общественной религии. У основных протестантских деноминаций дела, вероятно, обстоят еще хуже, поэтому исследование Pew Research Center 2018 года показало, что язычников в Америке сейчас больше, чем пресвитериан. Наблюдатели выдвинули множество теорий, объясняющих это с участием развлечений, школьной пропаганды, давления сверстников и других очевидных факторов. Однако то, что является, возможно, наиболее существенной причиной, практически всегда ускользает от тщательного изучения.
Я часто цитирую исследование Barna Group, которое показало, что уже в 2002 году только шесть процентов подростков верили в Истину (объективную по определению) и что они, скорее всего, принимали «моральные» решения, основанные на чувствах. Поразительно, но процент «рожденных свыше» молодых людей, которые думают так же, составляет всего девять процентов . Барна в сотрудничестве с Институтом Impact 360 получила аналогичные результаты в ходе исследования 2020 года. Как выразился официальный представитель Impact 360 Джонатан Морроу, «простой факт в том, что моральный релятивизм не просто вкрался в мировоззрение поколения Z — теперь это мнение большинства».
Насколько это актуально? Моральный релятивизм считает, что то, что мы называем «моралью», определяется человеком; однако на самом деле это означает, что морали (в ее правильном определении) на самом деле не существует — существует только человеческое предпочтение. Это поражает христианство в самое сердце, потому что делает крестную жертву напрасной. Ведь если нет Истины и все есть предпочтение, то нет и греха. Если бы не было греха, у Иисуса не было бы причины умирать за нас. Это означает, что нет необходимости в спасении и, следовательно, нет необходимости в христианстве.
Таким образом, учитывая релятивизм, в котором замаринована молодежь, их отход от веры вполне рационален. Почему, если бы я считал, что все это предпочтение, просто привкус дня, я стал бы ограничивать свои импульсы христианскими моральными стандартами или какими-либо другими? Лучше бы я был гедонистом.
К сожалению, многие «церкви» сами одержимы релятивизмом, поэтому они часто больше озабочены «социальной справедливостью», чем спасением (так называемая «левизна» не может существовать во вселенной, в которой Истина признается и ищется). Даже среди тех, кто не страдает таким недугом, практически никогда не слышно, чтобы духовенство обращалось к вопросу релятивизма против истины. Это делает их плохими врачами, которые терпят неудачу в диагностике и назначении, поскольку они не справляются с типичным философским расстройством нашего времени: величайшей ложью, когда-либо рассказанной, — что Истины нет.
Величайшая весть из когда-либо принесенных
Но есть и величайшая весть: Истина есть! Христианские апологеты существуют давно и в большом количестве, и некоторые критики могут задаться вопросом, почему веру всегда нужно защищать. У неверующих есть свой ответ: Христианство — это плохо, или, как выразился очень грамотный покойный «антитеист» Кристофер Хитченс, «Религия отравляет все». Но реальность совершенно иная.
«От вопроса о Боге невозможно уклониться», — писал философ Г.К. Честертон в лондонской газете Daily News в 1903 году. «Все может быть несущественным для утверждения, что христианство ложно, но ничто не может быть несущественным для утверждения, что христианство истинно». Видите ли, христианство — это Истина, и, как заметил президент Американского Честертоновского общества Дейл Алквист, комментируя это, «Истина касается всего, и именно поэтому она подвергается нападкам со всех сторон».
Так было, так есть и так будет. Однако, как усвоили римляне, нацисты и все христофобствующие варвары с тех пор и до наших дней, если вы будете неумолимо противостоять христианству, вы потеряете свою цивилизацию, и вдобавок после того, как потеряете свой разум. Да, в настоящее время вера в Соединенных Штатах ослабевает, самоидентифицированные христиане сократились с 91 процента населения в 1948 году до 77 процентов в 2009 году и 64 процентов сегодня, и эта спираль смерти не подает признаков ослабления. Однако такое уже случалось, как отмечал Честертон в «Вечном человеке», одной из поистине великих книг истории. В главе «Пять смертей веры» он писал:
Я сказал, что Азия и древний мир выглядели слишком старыми, чтобы умереть. Христианский мир постигла прямо противоположная судьба. Христианский мир пережил серию революций, и в каждой из них христианство умирало. Христианство много раз умирало и воскресало; ибо у него был Бог, который знал выход из могилы. Но первый необыкновенный факт, которым отмечена эта история, состоит в том, что Европа снова и снова переворачивалась с ног на голову; и что в конце каждой из этих революций одна и та же религия снова оказывалась на вершине.
… По крайней мере, пять раз … с арианцем и альбигойцем, со скептиком-гуманистом, после Вольтера и после Дарвина, Вера, по всей видимости, пошла к чертям собачьим. В каждом из этих пяти случаев погибала собака, но не вера.
… По крайней мере, пять раз… после ариан и альбигойцев, после гуманистов-скептиков, после Вольтера и после Дарвина, вера, по всей видимости, отправлялась к чертям собачьим. В каждом из этих пяти случаев умирала именно собака.
Как говорится, у каждой собаки свой день, и у наших нынешних сексуальных еретиков и простодушных секуляристов он свой. Но пока мы ждем следующего духовного возрождения, а в это время терпим политические неудачи и культурную деградацию, мы должны понять, что хотя сила не делает правды, правда дает силу. Есть благословение и красота в том, чтобы видеть Истину в море сомневающихся, быть здравомыслящим в стране безумия, иметь основания для надежды во времена отчаяния, знать, почему Честертон сказал: «Человек выше всего, когда он стоит на коленях» (пред Богом).
Иисус сказал в Евангелии от Матфея: «Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас». Наверняка есть нечто гораздо худшее, чем быть под пятой антихристианских преследователей: быть одним из них.