1. /
  2. Актуальное
  3. /
  4. Смертоносное здравоохранение ООН

Смертоносное здравоохранение ООН

9.08.2022 г. / Ребекка Террелл.

Прежде чем передавать контроль над политикой в области здравоохранения Всемирной организации здравоохранения, государствам следует задуматься о том, что медицинское агентство ООН уже давно реализует программу депопуляции (сокращения населения).

Суверенитет Америки находится под прицелом ее собственных лидеров. Этот суверенитет недавно еле увернулся от их пули. Разработка политики в области здравоохранения могла быть официально передана  Организации Объединенных Наций. Администрация Байдена предложила внести изменения в нормативно-правовую базу, чтобы наделить ООН-овскую Всемирную Организацию Здравоохранения (ВОЗ)  полномочиями по предоставлению медицинских услуг во всем мире. Хотя Белый дом не смог заручиться достаточной поддержкой своих тоталитарных предложений среди делегатов на 75-й ежегодной встрече Всемирной ассамблеи здравоохранения в мае, члены ВОЗ разрабатывают соглашение, которое фактически приведет к тому же самому.

В случае принятия Договор о пандемии даст ВОЗ зеленый свет на объявление чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения по ее прихоти и навязывание диктата в любой из ее 194 стран-членов без согласия тех, кто вовлечен в предполагаемый кризис. Это пугающая мысль, учитывая бесчисленное множество предлогов, возможных для подобных заявлений. Например, Межправительственная группа ООН по изменению климата, поддерживаемая фондами левацких миллиардеров, постоянно разжигает иррациональный страх по поводу предполагаемых катастрофических последствий глобального потепления для здоровья. Медицинский журнал Новой Англии , одно из самых влиятельных изданий в мире, объявил в июне о запуске новой серии статей о «вреде для здоровья, вызванном ископаемым топливом» и рекомендует “учитывать климатические факторы в  обучении медицинских работников”.

Эко-истерия — это только верхушка айсберга. В апреле прошлого года Байден заявил, что Соединенные Штаты столкнулись с “эпидемией насилия с применением огнестрельного оружия в общественном здравоохранении”, а Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) объявили расизм «серьезной угрозой общественному здравоохранению». Уполномоченная ВОЗ могла бы использовать эти или бесчисленное множество других уловок, чтобы наложить ограничения и мандаты в стиле Covid, которые лишают индивидуальных свобод и расширяют власть Глубинного государства.

Контроль населения

Основой этих придуманных бедствий является многолетние  пугалки перенаселением. Фильм-антиутопия 1973 года Soylent Green является примером типичной пропаганды среди населения. В фильме, действие которого происходит в 2022 году, изображен мир, истощенный слишком большим количеством людей, что привело к чрезмерному потреблению и катастрофическому антропогенному глобальному потеплению. Огромная нехватка продовольствия взвинчивает цены до небес, и единственным средством правовой защиты являются государственные субсидии семьям добровольцев-эвтаназии и искусственные заменители пищи от корпорации Soylent. Кульминацией адского фильма является ужасное открытие героя, что самый продаваемый товар фирмы Soylent Green, сделан из трупов умерщвленных людей.

Несмотря на это и другие смехотворные преувеличения в эко-триллере, газета The Washington Post ранее в этом году заявила, что Soylent Green «во многом прав». «Наша перенаселенная планета переживает катастрофические изменения климата», — считает автор, не удосужившись упомянуть о гиперинфляции и нехватке продовольствия, с которыми мы действительно сталкиваемся в этом году, или о том, что и то, и другое вызвано деструктивной политикой правительства, а не перенаселенностью.

Перенаселение — это избитое утверждение элит, которые ошибочно полагают, что мир был бы намного лучше, если бы в нем было меньше людей. Книга Пауля Эрлиха 1968 года «Демографическая бомба » предупреждала о массовом голоде и  утверждала, что Земля не может бесконечно поддерживать более двух миллиардов человек, что уже было превышено в 1920-х годах. Он продолжал извергать такие возмутительные лозунги и в последующие годы, что побудило экономиста Джулиана Саймона поспорить с ним в 1980 году, что к концу десятилетия на Земле не закончатся ресурсы, необходимые для поддержания человечества. Саймон победил.

Сокращение населения

Это была верная ставка, потому что рационально мыслящие экономисты признают, что демографический спад вряд ли является предвестником процветания. История подтверждает, что при увеличении населения повышается уровень жизни и люди живут дольше. Бедность связана с деспотичным правительством, а не с ростом населения.

Однако эксперты, не обремененные левыми идеологиями, предупреждают, что мир действительно находится на пороге демографического кризиса — демографического спада. В документальном фильме 2008 года « Демографическая зима » и его продолжении 2009 года « Демографическая бомба » участвуют исследователи, в том числе лауреат Нобелевской премии и различные правительственные чиновники, которые объясняют, что, хотя население мира продолжает расти, заслуга в этом принадлежит достижениям в медицине и увеличению продолжительности жизни, а не людям, имеющим больше детей. На самом деле они предупреждают о беспрецедентной проблеме уровня  рождаемости ниже уровня воспроизводства во многих странах и неизбежных последствиях старения населения: спаде экономики, повышении налогов и перегруженности систем здравоохранения и пенсионного обеспечения.

1973 г. антиутопия Soylent Green перенаселение глобальное потепление массовая нехватка продовольствия

Пропагандистская картина: в фильме-антиутопии 1973 года « Сойлент Грин » предсказывалось, что в 2022 году перенаселение приведет к катастрофическим антропогенным изменениям климата и массовой нехватке продовольствия.

Левые обозреватели назвали фильмы дезориентирующими разглагольствованиями, но последние статистические данные доказывают обратное. Отчет Бюро переписи населения США за 2020 год показал, что без иммиграции население США будет в упадке и не сможет поддерживать позиции страны на международном рынке. Бюро также сообщает, что в настоящее время взрослых людей среднего возраста больше, чем детей, и по оценкам, к 2034 году количество взрослых старше 65 лет превысит количество детей. Страны, опережающие нас по той же демографической траектории, включают Японию, Германию, Италию, Францию, Испанию и восточноевропейские народы. Их население стареет даже быстрее, чем население Соединенных Штатов, и должно начать сокращаться в течение нескольких лет.

Противозачаточные вакцины

Тем не менее, Организация Объединенных Наций неустанно насаждает миф о перенаселенном мире, движущемся к самоуничтожению. Программа депопуляции (сокращения населения) началась всерьез в 1969 году с создания Фонда ООН в области народонаселения (UNFPA) для «содействия всеобщему сексуальному и репродуктивному здоровью и правам», что означает бесчеловечную институционализацию абортов, контрацепцию и стерилизацию.

Затем, в 1972 году, состоялась первая всемирная конференция по окружающей среде, которая положила начало Программе ООН по окружающей среде. В Стокгольмском документе конференции делается голословное утверждение: «Естественный прирост населения постоянно создает проблемы для сохранения окружающей среды». Чтобы «решить эти проблемы», конгрессмены рекомендовали ВОЗ «поощрять и активизировать исследования в области репродукции человека, чтобы можно было предотвратить серьезные последствия демографического взрыва для окружающей  среды».

Агентство не теряло времени даром. Оно уже нацелилось на женщин в развивающихся странах с помощью программ контроля над рождаемостью; теперь оно обратилось  к противозачаточным вакцинам, чтобы дополнить свой портфель мер для продвижения депопуляции. Согласно ее летописям, через Целевую группу по вакцинам для регулирования фертильности ВОЗ инвестировала сотни миллионов долларов в исследования «репродуктивного здоровья» в течение следующих 20 лет. Среди участников были UNFPA, Соединенные Штаты, различные европейские страны и частные организации, такие как фонды Форда и Рокфеллера.

Естественно, группы, выступающие за аборты, возражали, но оппозиция исходила и из неожиданной стороны. В тексте 2003 года, озаглавленном «Книга вакцин» , говорится, что в конце 1980-х феминистки выразили обеспокоенность тем, что вакцины против фертильности могут быть навязаны женщинам без их согласия. (Как мы увидим, их подозрения окажутся пророческими всего несколько лет спустя.)

Не испугавшись, ВОЗ продолжила работу, и в начале 1990-х годов ее ученые сделали прорывное открытие. Ведущий исследователь Гурсаран Пран Талвар хвастался в 1994 году в Proceedings of the National Academy of Sciences USA , что его команда разработала противозачаточную вакцину для планирования семьи.

Они объединили хорионический гонадотропин человека (ХГЧ), также известный как «гормон беременности», со стандартными прививками от столбняка и дифтерии. Смесь делает невозможным вынашивание ребенка полностью иммунизированной женщиной. Обычно, когда женщина беременеет, развивающийся эмбрион вскоре начинает вырабатывать ХГЧ и не может без него выжить. Фактически, именно так работают тесты на беременность; они обнаруживают химическое вещество в крови или моче матери. В нормальных условиях ХГЧ не вызывает иммунную реакцию.

Однако Талвар обнаружил, что субклеточный компонент гормона, «бета-субъединица» (β-ХГЧ), в сочетании с вакцинами против столбняка или дифтерии обманом заставляет иммунную систему женщины относиться к ХГЧ как к чужеродному захватчику. Если она забеременеет после комбинированного укола, ее антитела атакуют гормон, вызывая самопроизвольный аборт. 

Принудительная стерилизация

Через несколько месяцев после хвастовства Талвара некоммерческая организация Human Life International (HLI) обнаружила β-ХГЧ во флаконах из кампании ВОЗ по вакцинации против столбняка в 1994 году в Мексике. HLI заподозрила нечестную игру, как сообщалось в одном из ее информационных бюллетеней за 1995 г., поскольку ВОЗ ориентировалась только на женщин детородного возраста, и поскольку серия вакцин включала несколько прививок в течение короткого периода времени, в отличие от обычного режима вакцинации от столбняка, предусматривающего одну прививку раз в пять-десять лет.

Мексиканская сенсация HLI вызвала тревогу у филиалов компании в Никарагуа и на Филиппинах. ВОЗ недавно проводила кампании по борьбе со столбняком с такими же странными параметрами и без упоминания о β-ХГЧ (или его абортивном потенциале), который врачи обнаружили в пробирках, прошедших независимую проверку. По данным HLI, жертвами также, вероятно, стали Танзания и Нигерия. Хотя ВОЗ отрицает свою вину, повторные исследования подтвердили наличие β-ХГЧ в других образцах, а у вакцинированных женщин были обнаружены антитела к ХГЧ.

Джулиан Саймон Пауль Эрлих: снижение расхода сырья

Беспроигрышная ставка: в 1980 году экономист Джулиан Саймон (слева) поспорил с паникером народонаселения Полом Эрлихом (справа), что стоимость определенных видов сырья снизится в течение следующего десятилетия. Саймон выиграл пари. 

Еще больше возмутило филиппинцев, ставших объектом тайного плана стерилизации, известие о том, что испорченные противостолбнячные вакцины так и не были лицензированы в стране, как того требует закон. Бюро продовольствия и медикаментов страны оправдывалось, говоря, что сертификации ВОЗ вполне достаточно, а Министерство здравоохранения Филиппин объявило вакцины безопасными без каких-либо испытаний.

Тем не менее, католики и организации, выступающие за жизнь, в 1995 году добились судебного решения о прекращении кампании против столбняка, «поскольку в вакцину был добавлен β-ХГЧ», как сообщает The Philippine Star . К сожалению, три миллиона женщин уже были полностью привиты.

В том же году ВОЗ обратилась к Кении, но к тому времени католические епископы страны поняли уловки ООН. Они потребовали независимого тестирования. Вместо того, чтобы предоставить образцы, агентство без объяснения причин отменило свою кампанию — до поры до времени.

Кения

Почти 20 лет спустя епископ Пол Кариуки, председатель комитета здравоохранения Кенийской конференции католических епископов, выступил перед парламентом страны, чтобы сообщить, что новая кампания против столбняка, начатая в 2013 году ВОЗ и Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ), была тем же волком в овечьей шкуре, что и два десятилетия назад.

«К нашему удивлению, министерство здравоохранения подтвердило, что оно не тестировало вакцину, поверив ей, поскольку она была произведена ВОЗ», — сказал Кариуки, как сообщает Religion News Service. Менее доверчивые члены Ассоциации католических врачей страны (KCDA) отправили флаконы в аккредитованные лаборатории Lancet Kenya, Университета Найроби и больницы Найроби. Половина тестов оказались положительными на β-ХГЧ, и епископы призвали к общенациональному бойкоту кампании.

Представитель KCDA д-р Вахоме Нгаре, акушер-гинеколог, заметил, что кенийский протокол точно имитирует предыдущие операции ВОЗ в Мексике, Никарагуа и на Филиппинах. В заявлении, опубликованном в 2014 году в Kenya Today , он объяснил, как работают противозачаточные вакцины, заявив, что «мать должна получить 5 инъекций с интервалом в 6 месяцев, а полный эффект отмечается через 2-3 года после последней инъекции». График, который он описал, точно соответствовал программе ВОЗ по борьбе со столбняком. Нгаре сослался на исследование, подтверждающее, что женщины, получившие полный цикл в Америке и на Филиппинах, стали «постоянно бесплодными».

Однако министр здравоохранения Кении Джеймс Мачариа выступил в защиту вакцин, подтвердив доверие к ВОЗ и ЮНИСЕФ. «Это безопасная, сертифицированная вакцина», — сказал он тогда Би-би-си, объяснив, что вакцинация женщин проводилась для того, чтобы защитить их потомство от смертельного бактериального заболевания. Согласно статистике ЮНИСЕФ, столбняк матерей и новорожденных связан с негигиеничными родами в развивающихся странах, ежегодно убивая десятки тысяч младенцев. Однако, если у матери иммунитет, то и у ее ребенка тоже.

«Мы уже делали прививки от столбняка всем беременным женщинам», — объясняет Нгаре в фильме « Бесплодие: дьявольская повестка дня », новом документальном фильме организации Children’s Health Defense (CHD), наблюдающей за прививками. Если то, что утверждал Нгаре, было правдой, то почему ВОЗ хотела сделать прививку всем женщинам, беременным или нет?

Логично, что национальный парламент призвал к новым тестам из другой аккредитованной исследовательской лаборатории. «На самом деле мы обнаружили, что некоторые вакцины были заражены бета-ХГЧ», — сказал директор AgriQ-Quest Фредрик Мутури. Он также проверил образцы стандартной противостолбнячной вакцины из государственных запасов. Ни один из них не содержал антигена, препятствующего зачатию, но они не использовались в кампании ВОЗ/ЮНИСЕФ.

Министерство здравоохранения Кении возмутилось, утверждая, что некачественное тестирование дало ложноположительные результаты. Доктор Николас Мурагури, директор медицинской службы, который заказал тесты, попросил Мутури «изменить результаты, чтобы отразить, что вакцины безопасны для введения». Мутури отказался. Вскоре Служба аккредитации Кении приостановила действие лицензии AgriQ-Quest. 

Но жажда реванша правительства была еще ненасыщена. Чиновники от здравоохранения наводнили СМИ жаргоном «безопасно и эффективно» и начали злобную клеветническую кампанию против врачей-католиков. В заявлении Министерства здравоохранения, переданном по кенийскому телевидению, обвинения KCDA названы «безосновательными заявлениями, не подкрепленными никакими научными доказательствами». Медицинские журналы оказывали давление на ученых, чтобы они отказались от рецензируемых опубликованных статей, подтверждающих показания врачей, как сообщает RetractionWatch.com. Медицинский совет Кении издал приказ о неразглашении Нгаре и председателя KCDA доктора Стивена Каранджи, угрожая их лицензиям, если они нарушат судебный запрет.

Врачи делают прививки от столбняка Всемирная организация здравоохранения Мексика, Никарагуа Филиппины Кения

Гнусная повестка дня: врачи обнаружили скрытые противозачаточные средства в противостолбнячных вакцинах, вводимых Всемирной организацией здравоохранения в Мексике, Никарагуа, на Филиппинах и в Кении. (Фото предоставлено Newscom)

Правительственные чиновники даже обвинили KCDA в преднамеренном заражении флаконов с положительным результатом на β-ХГЧ. Мутури встал на защиту врачей, объяснив, что антиген, обнаруженный AgriQ-Quest, был химически связан с анатоксином столбняка в вакцине и не мог быть просто подмешан после изготовления.

Более того, он рассказал CHD о другом открытии, на которое наткнулась его лаборатория: вакцины из государственных запасов дали отрицательный результат на β-ХГЧ, но, что любопытно, были проштампованы тем же номером партии и этикеткой производителя, что и флаконы из кампании ВОЗ/ЮНИСЕФ. Во время тестирования с одной из складских бутылок отвалилась этикетка. Под ним была оригинальная этикетка с совершенно другим номером партии и названием производителя. «Так что это просто означает, что кому-то действительно есть что скрывать», — сказал Мутури.

В своем заявлении Нгаре написал, что доказательства «подтвердили наши худшие опасения; что эта кампания ВОЗ/ЮНИСЕФ направлена ​​не на искоренение столбняка новорожденных, а на хорошо скоординированные, решительные меры по контролю рождаемости и массовой стерилизации с использованием проверенной вакцины, регулирующей фертильность».

Национальный парламент согласился после изучения исходных данных KCDA в 2017 году. Во время пресс-конференции на Капитолийском холме в Кении тогдашний лидер оппозиции Раила Одинга заявил, что врачи были правы. Он назвал маневр ВОЗ по скрытой стерилизации «одним из самых жестоких нарушений прав человека, совершенных в отношении невинных девочек и женщин в Кении, единственным преступлением которых было доверие к государству».

Пандемия бесплодия

Антонина Мутинда, основательница христианской некоммерческой организации People of the Way International, стала одной из жертв скрытой схемы ВОЗ по контролю над населением. «Мое путешествие с выкидышами было очень трудным», — сказала она CHD. После сделанной ВОЗ прививки от столбняка она потеряла троих детей и не смогла сохранить беременность дольше 10 недель. Тестирование показало высокий уровень антител к ХГЧ в ее организме. «Представить, что какая-то система, какие-то люди где-то стоят за моей неспособностью выносить беременность… Это дьявольская программа».

«По данным ВОЗ, до 63 стран могли стать мишенью» с сывороткой агентства для тайных абортов, рассказывает CHD. Для остального мира доктор Каранджа сделал следующее предупреждение: «Когда они закончат с Африкой, они придут за вами. Держите своих детей наготове. Они придут за ними, и они придут за вами».

Интересно, что кампания ВОЗ по ликвидации столбняка проводится с конца 1980-х гг., но за более чем три десятилетия не добилась значительных успехов в искоренении этой болезни. Агентство признало в научном обзоре 2020 года, что столбняк матерей и новорожденных «остается серьезной проблемой общественного здравоохранения».

Бесплодие вызывает еще большую озабоченность. И Нгаре, и Каранджа назвали это «серьезной проблемой гинекологии в Африке». Медицинский журнал Aging сообщил в 2019 году, что «глобальное бремя бесплодия увеличивалось в период с 1990 по 2017 год». Это стало настолько распространенным явлением, что ВОЗ называет это проблемой общественного здравоохранения, затрагивающей около 186 миллионов человек, а медицинские ассоциации по всему миру объявляют июнь каждого года Всемирным месяцем осведомленности о бесплодии.

Его влияние повсюду. Данные Всемирного банка свидетельствуют о резком снижении рождаемости в Мексике, Никарагуа, Филиппинах и Кении, а также в большинстве стран мира. С 5,1 рождения на одну женщину во всем мире в 1964 году этот показатель упал до 2,4 в 2020 году без каких-либо ожиданий восстановления. Даже Индия в минусе; В мае Business Standard сообщил, что общий коэффициент рождаемости упал «ниже уровня воспроизводства рождаемости в 2,1 ребенка на женщину».

Наше будущее

ВОЗ играет определяющую роль в этом кризисе убыли населения. Агентство хвастается на своем веб-сайте тем, что помогает женщинам «избежать беременности», в основном с помощью методов аборта, и подсчитало, что только в 2017 году его программы предотвратили 308 миллионов беременностей. Более того, оно заявляет, что «аборт — это забота о здоровье» — хотя процедура успешна только в том случае, если ребенка убивают, — и ликует, что аборт ежегодно уносит около 73 миллионов жизней во всем мире. Имейте в виду, что эти данные не учитывают жертв от скрытых вакцин.

Итак, должны ли мы уступить ВОЗ полномочия в области здравоохранения? «Они не годятся даже  для стрижки, не говоря уже об управлении глобальной политикой в ​​области здравоохранения», — язвительно заметил Эндрю Уэйкфилд, режиссер документального фильма о бесплодии ИБС , в ходе обсуждения за круглым столом после его премьеры. «ВОЗ не должна ни за что отвечать».

К его разговору присоединилась группа, в которую входили главный научный сотрудник CHD доктор Брайан Хукер, врач и писатель Кристиан Нортрап и педиатр Лиз Мампер. Они сосредоточились на проблемах фертильности, связанных с прививками от SARS-CoV-2, и процитировали многочисленные исследования, в том числе оригинальные клинические испытания Pfizer, которые свидетельствуют об увеличении частоты выкидышей, пороков развития плода и мертворождений после прививки Covid на 80 и более процентов. Система сообщений о побочных эффектах вакцин CDC выявляет в 10 раз больше отчетов о фертильности по сравнению с исходным уровнем за годы до развертывания вакцины против Covid.

Доктор Вахоме Нгаре Ассоциация католических врачей Кении Кампания ООН по вакцинации против столбняка

Вечная память: Доктор Вахоме Нгаре, член Ассоциации католических врачей Кении, заподозрил коварные цели  кампании ООН по вакцинации от столбняка в своей стране. Лабораторные анализы выявили противозачаточные средства, спрятанные в вакцинах. (Фото предоставлено: facebook.com/wahomengare )

Группа также выразила серьезную обеспокоенность тем, что прививки от Covid, вводимые детям, могут негативно повлиять на их фертильность в будущем. Тем не менее, в июне Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США предоставило разрешение на экстренное использование вакцин Pfizer и Moderna Covid для младенцев в возрасте от шести месяцев, несмотря на отсутствие клинических испытаний безопасности и крайне низкий риск, который Covid представляет для детей.

ВОЗ с готовностью присоединилась к продвижению инъекций как для детей, так и для взрослых в рамках инициативы COVAX, сотрудничества, в котором участвует звездный состав сторонников контроля над рождаемостью: ЮНИСЕФ; Коалиция за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям (CEPI); и Gavi, Альянс по вакцинам. CEPI был запущен в 2017 году Всемирным экономическим форумом Клауса Шваба, организатором «Великой перезагрузки», призванной возвестить антиутопическую «Четвертую промышленную революцию» и резкое сокращение населения мира. Болельщик депопуляции Билл Гейтс стал соучредителем CEPI и руководит финансированием как этой организации, так и Gavi.

Принимая во внимание признанные цели этих групп, вполне возможно, что удар Covid является еще одной схемой скрытой депопуляции, и что будущие «пандемии» предоставят новые возможности для достижения той же цели. Любые страны, подписавшие предлагаемый договор о пандемии, не должны удивляться. 

Особенно тревожит американцев то, что администрация Байдена уже пыталась выполнить положения договора одним махом, без участия Конгресса — более того, едва ли в пресс-релизе было объявлено о ее намерениях. Соединенные Штаты должны считать себя должным образом предупрежденными. Тем временем мы должны отказаться от финансирования и выйти из ВОЗ.

Ребекка Террелл — старший редактор The New American 

Источник: https://thenewamerican.com/magazine/tna3815/page/229378/