1. /
  2. Без рубрики
  3. /
  4. Налогообложение = Грабёж

Налогообложение = Грабёж

17.01. 2023 г./ Джефф Томас.

Кража определяется как «завладение имуществом или услугами другого лица без разрешения или согласия этого лица».

Почти всегда правительства принимают налоговые законы и устанавливают налоговые ставки без каких-либо консультаций с гражданами. Кроме того, у граждан не запрашивается окончательное одобрение с тем, что они согласны с налогом или ставками. Они просто навязываются.

Большинство из нас склонны не рассматривать налогообложение как воровство, хотя по определению это именно то, чем оно является.

Но некоторые страны, особенно США, идут еще дальше в сокрытии кражи, заявляя, что уплата налога является «добровольной». Лично я не знаю ни одного случая, когда физическое или юридическое лицо решило не платить налог, а в случае обнаружения оставалось безнаказанным. Типичным наказанием  является штраф, равный сумме налога, плюс начисленные проценты как по налогу, так и по штрафу. Такое условие является чем угодно, только не добровольным.

В США также существует традиция относиться к уплате налогов как к «патриотической». Уклонение от уплаты налогов считается непатриотичным, поэтому граждане должны гордиться тем, что платят налоги, и, по сути, многие американцы заявляют, что они гордятся тем, что платят налоги. Также кажется вероятным, что некоторые возмущаются налогами, но хотят  казаться  патриотами, в то время как другие действительно носят налоги как власяницу с гордостью.

Однако если мы определим налогообложение как то, чем оно является — воровством, — будет гораздо менее вероятно, что какая-либо из этих фракций займет эту позицию. Ведь никто не гордится тем, что его ограбили

Некоторые страны (опять же, особенно США) описывают налоговые убежища как юрисдикции, которые стремятся подорвать налоговые режимы других юрисдикций. Таким образом, убежища подвергаются преследованиям и угрозам со стороны последних и называются криминальными центрами отмывания денег.

Что ж, давайте проясним этот вопрос, пока мы на нем.

Налоговая гавань — это просто юрисдикция с низким или нулевым налоговым режимом. Он либо крадет меньше денег людей, чем юрисдикции с высокими налогами, либо  не крадет  их денег вовсе.

По иронии судьбы США находятся в авангарде преследования налоговых убежищ, поскольку США возникли в 1776 году в результате злоупотребления налогами королем Англии Джорджем. (В то время король требовал колоссальные 2% налога, и колонисты были возмущены.)

США, безусловно, больше не являются родиной американского идеала. На самом деле, он постепенно трансформировался в полную противоположность. Если бы кто-нибудь из отцов-основателей Америки снова появился сегодня, его можно было бы простить, если бы он сказал: «Я  думаю, что мы больше не  в Америке, Тото».

Тем не менее, США вместе с ЕС, ОЭСР (Организацией экономического сотрудничества и развития) и другими неоднократно оказывали давление на налоговые убежища и угрожали им экономическими санкциями или вводили их.

Но почему это должно быть? В конце концов, большинство налоговых убежищ существует в небольших странах, где вкладчикам  просто предлагают хорошие условия . И важно отметить, что то, что они предлагают, никоим образом не является преступным. Итак, почему более крупные юрисдикции с угнетающими налогообложением так недовольны налоговыми убежищами?

Во-первых, важно понимать, что правительства существуют не для того, чтобы служить народу, как они часто утверждают. На самом деле их задача — как можно больше обобрать население, не доводя дело до восстания.

Если смотреть в этом свете, легче увидеть, что они не ищут справедливости или возможностей для своих людей, они стремятся лишить их их богатства — просто и ясно. Следовательно, любые деньги, которые перетекают от их граждан в налоговую гавань,  даже если это делается на 100% легально,  — это деньги, которые правительству не удалось украсть… и они хотят заполучить их.

Кроме того, само существование страны с низким налоговым режимом или отсутствием налогов бросает неблагоприятный свет на всю страну. Налоговые гавани служат напоминанием о том, что прямое налогообложение даже не является необходимым для управления страной.

Если сегодня американцам это кажется невозможным, им нужно только напомнить, что подоходный налог был введен всего сто лет назад, в 1913 году. США пережили промышленную революцию и покрыли карту железными дорогами от побережья до побережья… самый продуктивный период в стране —  без  подоходного налога.

Конечно  , если вы перестанете грабить людей, они будут процветать и работать более продуктивно.

Поэтому понятно, если правительство не хочет, чтобы его население напоминало о том, что правительству (даже в очень большой стране) не нужно полагаться на прямое налогообложение.

Наконец, США являются домом для самых передовых налоговых убежищ в мире. (Эндрю Пенни из Rothschild & Co описал США как «фактически крупнейшую налоговую гавань в мире».)

Банковские стандарты в Неваде, Делавэре, Монтане, Южной Дакоте, Вайоминге и Нью-Йорке намного ниже требований США в таких убежищах, как Джерси, Панама и Багамы.

На самом деле, США упорно отказываются соблюдать FATCA (Закон о соблюдении налогового законодательства по иностранным счетам), сообщая о том, что они требуют от других стран… хотя это подразумевает, что несоблюдение предполагает преступное поведение.

Но есть существенная разница между налоговыми убежищами США и зарубежными налоговыми убежищами. Заморские гавани открыты для всех, включая местное население. Убежища в США открыты для всех,  кроме  американцев.

По сути, это говорит следующее: «Если вы из Франции и чувствуете, что ваше правительство крадет слишком много ваших денег посредством налогообложения, мы будем рады помочь вам вырваться из его когтей. Но если вы американец, мы намерены продолжать вас грабить».

Бенджамин Франклин прославился высказыванием: «В этом мире ни в чем нельзя быть уверенным, кроме смерти и налогов».

Это совершенно верно, но прискорбно, что это утверждение когда-либо было произнесено, поскольку оно привело к тому, что люди согласились на  любой  вид налога, в  какой бы степени  он ни был наложен. Поскольку такая путеводная звезда, как мистер Франклин, приняла эту концепцию, это привело к полному согласию с  любым  введением налога.

Это очень прискорбно. В мире есть страны, где против любого нового налога и/или повышения налоговой ставки яростно борются — и зачастую в выигрыше оказывается население. Отказ от принятия прямого налогообложения, в частности, привел к тому, что по крайней мере одна юрисдикция на 100% свободна от любого прямого налогообложения за всю свою более чем 500-летнюю историю. (На самом деле, верный способ проголосовать против политика — это предложить ввести прямое налогообложение.)

Поэтому воровство со стороны правительства никогда не должно восприниматься как данность. Во многих странах у человека нет  никакой надежды избежать государственной кражи . И бесспорно верно, что республиканцы или демократы, лейбористы или консерваторы, все политики стремятся ограбить своих приспешников за счет налогообложения.

Однако жертва никогда не должна становиться самодовольной или апатичной. Всякий раз, когда избранное правительство грабит избирателя, действие должно быть определено как то, чем оно является.

В конце концов, именно эта идентификация налогообложения в первую очередь принесла свободу американским колониям.

Источник: https://www.lewrockwell.com/2023/01/no_author/taxationtheft/

Материалы по теме:

Медицинский скандал с убийствами пациентов аппаратами ИВЛ продолжается
24.11. 2022 г./ Брайан Шилхави, редактор Health Impact News.В первые недели "пандемии" COVID-19 в 2020 году, когда были разработаны общенациональные протоколы для использования в ...
Продовольственные войны. Темный культ Давоса пытается уничтожить фермеров
21.07.2022 г./ Масума Хак, Джошуа Филипп и Роман Балмаков.Если площадь Тяньаньмэнь была глобальным тревожным сигналом о безжалостном тоталитаризме, то голландские фермеры пытаются предупредить мир ...
Давос и заговор с украденными письмами. «Глобальные лидеры завтрашнего дня» Клауса Шваба
18.02.2022 г. / F. William EngdahlЗнаменитый рассказ Эдгара Аллена По «Похищенное письмо» как нельзя лучше описывает повестку дня Клауса Шваба , основателя всемирно влиятельного Давосского Всемирного экономического ...
Саммит ООН по биоразнообразию завершается соглашением о спасении «Матери-Земли» за счет налогоплательщиков и готовятся кандалы для человечества
20.12.2022 г./ Уильям Ф. Джаспер. Итак, вы (и весь мир) пережили гигантский климатический саммит COP27 ООН который завершился в прошлом месяце в Шарм-эль-Шейхе, Египет. И вы ...
Обыкновенный фашизм в Америке. Есть ли у нас шанс?
То что происходит в тридцати городах США в которых руководят демократы, выглядит, пахнет и звучит как фашизм. Можем ли мы с этим бороться, а ...

Оставьте комментарий