Блейлок о вакцинах: что нужно знать для информированного согласия

Перед приемом любого неутвержденного препарата вы имеете право получить широкий и полный спектр информации о потенциальном воздействии этих препаратов на ваш организм, чтобы вы могли дать «осознанное согласие» или отказаться. Доктор Блейлок написал это специально для этой цели.

Четыре крупных компании предлагают вакцины против COVID-19 (биологические биоинженерные агенты); Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson и AstraZeneca. Две (Pfizer и Moderna) используют технологию, никогда ранее не одобренную или не использовавшуюся «вакцину», называемую биологической информационной РНК (мРНК).

Биологические препараты мРНК заключают в себя спайковый белок, продуцирующий мРНК, в капсуле с наночастицами — LNP [которая содержит наноразмерный полиэтиленгликоль (ПЭГ)] для защиты мРНК от ферментативного разрушения клетками вакцинированного человека. Это продлевает выживание мРНК, позволяя ей непрерывно производить спайковый белок в вашем теле. В двух последних биологических препаратах от Johnson & Johnson и AstraZeneca используется единая технология вакцины, включающая использование измененного ослабленного вируса (Adeno26) для выработки антител к белку-шипу.

Этот искусственный вирус буквально заражает человека вирусом, содержащим спайковый белок. Вы должны знать, что белок-спайк является патологической частью вируса COVID-19. По сути, у вас есть искусственный вирус и биологическая мРНК, которая делает то же самое, что и вирус COVID-19, — подвергает вас воздействию огромного количества белка-шипа. Попадая в организм, этот пиковый белок может попасть во все ткани, включая сердце, мозг, легкие, почки, глаза и печень. Двумя основными участками, в которые он проникает с белком спайка, являются печень и селезенка — оба они являются основными участками регуляции иммунитета.

Поскольку не проводилось исследований того, что происходит с белками-спайками после их введения, и, что наиболее важно, как долго мРНК будет продолжать продуцировать белки-спайки, мы не имеем представления о безопасности этих вакцин. До этого Moderna и Johnson & Johnson никогда не делали вакцины.

Также важно понимать, что исследования биораспределения показали, что мРНК, введенная в тело человека, откладывает небольшое количество мРНК в несколько тканей, особенно в мозг. Это означает, что мРНК вакцины продуцирует большое количество белка-шипа непосредственно в ваш мозг в течение длительного периода. В таком месте, как мозг, спайковый белок будет действовать как постоянный источник воспаления и эксайтотоксичности (иммуноэксайтотоксичности), что, как известно, является центральным механизмом нескольких нейродегенеративных заболеваний, таких как деменция Альцгеймера, болезнь Паркинсона и БАС, среди других.

Самое главное, нужно понимать, что это экспериментальные вакцины и не имеют одобрения регулирующих органов, таких как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA).

Чтобы позволить населению использовать эти полностью экспериментальные биологические препараты, правительству пришлось объявить эту «пандемию» неотложной медицинской помощью и использовать разрешение на чрезвычайное использование (EUA), в котором подчеркивается, что агенты не одобрены и являются полностью экспериментальными. Процесс утверждения вакцины для экспериментальной вакцины обычно требует периода до десяти лет интенсивных исследований, прежде чем вакцина будет одобрена.

В данном случае эти компании изучали эти вакцины всего два месяца, прежде чем они были выпущены, несмотря на рекомендацию FDA, что они должны быть изучены как минимум за 2 года до утверждения. На встречах представителей регулирующих органов не удалось прийти к окончательному выводу о продолжительности необходимых исследований, поэтому EUA продолжилась, несмотря на неизбежные опасности для населения.

Вы должны знать, что так называемые «исследования», проведенные этими производителями вакцин, имели серьезные недостатки, поскольку плацебо и слепые исследования были прекращены до того, как были завершены адекватные исследования. Это не позволяет исследователям и регулирующим органам определить, действительно ли продукт безопасен или эффективен.

Как уже упоминалось, фармацевтические компании не проводили исследований, чтобы увидеть, как введенные биологические препараты распределяются в организме или как долго будет продолжаться иммунная стимуляция, что абсолютно жизненно важно с точки зрения безопасности и риска долгосрочных побочных эффектов. Исследования биораспределения проводились независимо.

Вы также должны знать, что исследования мРНК-вакцин в прошлом продемонстрировали множество проблем и неизвестностей. Среди этих проблем:

• Возможны тяжелые реакции в месте инъекции, такие как сильная боль и отек в месте инъекции.
• Сохранение интенсивной иммунной реакции, приводящей к непрерывному разрушению тканей и органов.
• Индукция аутоиммунитета с вовлечением ряда тканей и органов (нам известно, что спайковый белок перекрестно реагирует с более чем 28 тканями и компонентами клеток человека).
• Вызывание отека различных тканей (отек)
• Проблемы со свертыванием крови, которые могут включать кровотечение и / или образование тромбов.
• Индукция прайминга иммунных клеток, которая может создать основу для широко распространенного воспалительного разрушения ткани и мучительной смерти.
• Запуск нейродегенеративных расстройств, таких как деменция Альцгеймера, болезнь Паркинсона и особенно БАС.
• Запуск поперечного миелита с постоянным параличом — параплегией или квадриплегией.
• Запуск рассеянного склероза
• Ухудшение реакции на вирус дикого типа у вакцинированных лиц, приводящее к тяжелым иммунным реакциям или смерти.
• Миокардит и внезапная сердечная смерть или прогрессирующая сердечная недостаточность.

Действительно ли нужна вакцина?

Производство вакцин стало основным источником прибыли для фармацевтических компаний, особенно для вакцин, которые рекомендуются или требуются каждый год. Это уже было предложено для этого набора вакцин. Это особенно актуально сейчас, когда эти корпорации получили юридическую защиту от судебных исков Конгресса.

Наиболее важно то, что с этим вирусом обращаются так, как если бы он был смертельной пандемией крупных масштабов. К сожалению, большинство людей не понимают понятия «пандемия». Большинство полагает, что любой вирус, который быстро распространяется по всему миру, подходит. Если бы это было так, вирусы простуды создавали бы пандемию несколько раз в год.

Перед этим событием пандемия должна не только быстро распространиться по миру, но и вызвать высокий уровень смертности среди всех групп — здоровых, пожилых, людей обоих полов и молодежи. Этот вирус представляет опасность в основном для одной большой группы — пожилых людей, страдающих двумя или более серьезными хроническими заболеваниями. Смерть и тяжелые заболевания в более молодых возрастных группах относятся к тем, кто страдает нарушениями иммунодефицита — ожирением, диабетом, аутоиммунными заболеваниями, наследственными иммунодефицитами и ВИЧ-инфекцией.

Поскольку этот вирус не соответствовал принятым критериям пандемии, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) изменила критерии, исключив необходимость того, чтобы вирус был смертельным для значительного процента населения или причинял серьезные травмы большой части населения. Этот вирус никогда даже близко не соответствовал этим критериям.

Хуже того, чтобы усилить представление о том, что всем угрожает опасность, CDC проинструктировал органы общественного здравоохранения использовать только тесты RT-PCR для диагностики случаев и специально проинструктировали эти агентства установить циклы, выходящие далеко за рамки того, что было стандартом для точного тестирования ( От 20 до 30 циклов). Поступая таким образом, CDC и другие агентства  превратили отрицательные тесты в ложноположительные, создавая впечатление, что инфекция была повсюду.

Что еще хуже, они проинструктировали все больницы подписывать все больничные смерти как смерти от COVID-19, если в любое время в прошлом месяце у них был положительный тест РТ-ПЦР. Это включало самоубийства, автомобильные аварии, смерть от сердечного приступа и многие другие подобные примеры. Свидетельства о смерти людей, умирающих в своих домах, также были изменены, чтобы подразумевать, что все они умерли от COVID-19.

Правительство также платило больницам больше, если они перечисляли свои серьезные случаи как случаи COVID-19, и делали шкалу оплаты больнице, которая платила больше, если человеку поместили респиратор.

При изучении уровня смертности по возрасту видно, что этот вирус вряд ли является вирусом гриппа 1918 года, на который его подразумевают власти.

Официальные данные показывают, что коэффициент неинституционализированной смертельной инфекции для всех возрастных групп составляет 0,26%. Для людей моложе 40 лет риск смерти от этого вируса снижается до 0,01%, что означает, что у этих людей есть шанс 99,99%, что они выздоровеют, если они заразятся. В Италии, где был самый высокий уровень смертности от этого вируса в мире, они обнаружили, что более 98% случаев со смертельным исходом приходятся на людей старше 80 лет, у которых в прошлом было как минимум два серьезных заболевания.

Вначале большинство смертей в Соединенных Штатах приходилось на дома престарелых — около 50% всех смертей. Кроме того, существует по крайней мере два очень успешных метода лечения для пациентов из группы повышенного риска — гидроксихлорохин и ивермектин. У последнего показатель выздоровления составил 90% среди очень большого числа госпитализированных пациентов, большинство из которых полностью выздоровели. Когда доступны эффективные методы лечения инфекционного заболевания, вакцина не требуется.

Теперь, чтобы дополнительно определить, стоит ли принимать вакцины, следует изучить уровень смертности, связанный с вакциной, по сравнению с самой вирусной инфекцией.

Данные о смертельных исходах, связанных с вакцинами, поступают с сайта CDC, который называется системой регистрации побочных эффектов вакцины (VAERS). В нескольких исследованиях было установлено, что VAERS собирает только случаи, предоставленные пациентами или государством, и что фактически зарегистрировано не более 1% осложнений. Отчетность врачей не является обязательной. Случаи, о которых пациенты сообщают в VAERS, исследуются, чтобы подтвердить их достоверность.

Последние данные VAER показывают, что более 4200 человек умерли в результате вакцинации. Из них 943 умерших были в возрасте от 12 до 17 лет. Для опубликованного анализа необходимо вернуться к более ранней дате, поскольку она использовалась в расчетах для сравнения — смертность от вакцины против смертности от инфекции COVID.

На момент проведения этого исследования в VAERS было сообщено о 1551 смертельном исходе. Это будет уровень смертности 0,0028%. Если мы исправим плохую отчетность, мы увидим, что, скорее всего, было 155 100 смертей или 0,28% смертности для всех вакцинированных. Смертность от самой инфекции составила 0,01% для лиц в возрасте до 40 лет. Это означало бы, что уровень смертности от вакцины был примерно в 28 раз выше, чем уровень смертности от самого вируса.

Другой способ взглянуть на это — сравнить уровень смертности, связанный с вакциной против гриппа, с уровнем смертности от этих вакцин COVID-19. В период с 2019 по 2020 год около 170 миллионов американцев приняли вакцину от гриппа. Из этого числа было 45 смертей, связанных с вакциной против гриппа. Это уровень смертности 0,0000265%. Уровень смертности от вакцины COVID, по утверждениям сторонников, составляет 0,0024%, что более чем в 90 раз выше, чем от прививки от гриппа. Другой способ взглянуть на это — изучить фактическое количество смертей за каждый год. В 2017 году в результате прививки от гриппа погибло 20 человек, а в 2019 году — 45 человек.

В этом году более 4200 человек умерли после вакцинации от COVID-19, что в 93 раза больше, чем вакцина против гриппа. Очевидно, что что-то не так с этими вакцинами, с регулирующими органами и со всеми теми, кто продвигает эти вакцины среди населения. Анализ данных, собранных Министерством здравоохранения Израиля, показал, что вакцины убили в 40 раз больше пожилых людей, чем сама болезнь. Еще более шокирующим является то, что их анализ показал, что вакцины убили в 260 раз больше молодых людей, чем сама инфекция.

Одно из основных различий между уровнем смертности людей, инфицированных самим вирусом, и тех, кто умирает в результате вакцинации, заключается в том, что первый встречается почти исключительно у пожилых людей с плохим здоровьем, а смертельные случаи, связанные с вакцинацией, происходят гораздо чаще. количество здоровых молодых и здоровых пожилых людей.

Имея эту информацию, очевидно, что вакцина не нужна.

Итак, что насчет пожилых людей из группы риска? Разве вакцина не принесет им пользы, поскольку они подвергаются наибольшему риску? Проблема в том, что такие люди не смогут отреагировать на любую вакцину защитным способом. Мы узнали это с помощью вакцины против гриппа.

Пожилые люди, особенно с хроническими изнурительными заболеваниями и слабостью, не могут выработать достаточный иммунный ответ на вакцинацию, чтобы защитить себя от такой инфекции. Несмотря на это (в основном ради прибыли) промоутеры вакцины побуждают этих пожилых людей с иммунодефицитом все равно пройти вакцинацию. Есть много способов защитить этих людей без прививок. Теперь закон гласит, что мы не можем их упоминать.

Какие серьезные осложнения и побочные эффекты связаны с этими вакцинами?

В то время как смерть вызывает серьезную озабоченность в связи с этими реакциями на вакцины, серьезные, постоянные и часто парализующие побочные эффекты вызывают не меньшую озабоченность, особенно для молодых людей и детей. Согласно последним данным, собранным VAERS, более 18 500 человек получили необратимые травмы от этих вакцин. Имейте в виду, что это всего лишь 1% от реального числа таких жертв этих вакцин.

Как минимум, речь идет о сотнях тысяч людей безвозвратно пострадавших. И это только первые зарегистрированные случаи — в долгосрочной перспективе, по прошествии многих лет, числа, скорее всего, будут намного выше. Например, было обнаружено, что через три года после вакцинации против гепатита В у тех, кто получал вакцину, наблюдалось 3-кратное увеличение рассеянного склероза.

Сгустки крови и кровотечения

Вскоре после того, как эти вакцины стали доступны широкой публике, стали поступать сообщения о ряде случаев образования тромбов и эпизодов кровотечений — в основном среди младшей возрастной группы, даже среди подростков. Например, 17-летний мальчик из Юты был госпитализирован с двумя тромбами в мозгу после первой дозы вакцины.

Этот побочный эффект был обозначен как индуцированный вакциной тромботический тромбоцитопенический синдром. С декабря 2020 года по апрель 2021 года было зарегистрировано 1845 случаев нарушения свертываемости крови. Из них 655 были зарегистрированы после вакцины Pfizer, 577 — после вакцины Moderna и 608 — после вакцины J&J. Сообщалось о нескольких случаях тромбоза венозного синуса головного мозга (CVST) после этих прививок.

Тромбоз церебрального синуса приводит к разрушительному эффекту инсульта, который серьезно повреждает обе стороны мозга, если он затрагивает верхний сагиттальный синус. В исследовании, опубликованном в журнале Американской ассоциации врачей и хирургов, сообщается о 37 случаях вакцино-ассоциированных микротромбов в головном мозге, сердце, печени и почках. Большинство этих проблем со свертыванием крови связаны с вакцинацией молодых людей. Сообщалось также об инсультах различной степени тяжести.

В Австрии появилось два сообщения о нарушениях свертываемости крови, связанных с этими вакцинами. В одном из таких случаев 49-летняя медсестра умерла от тяжелого нарушения свертываемости крови, а у 35-летней медсестры из той же больницы через несколько дней после вакцинации развилась тромбоэмболия легочной артерии. Интересно отметить, что проблемы коагуляции также возникают при естественной инфекции, предполагая, что при заполнении организма спайк-белком тот же механизм отвечает за проблемы коагулопатии вакцины, как и при естественной инфекции, но в большем масштабе и частоте встречаемости. 

По состоянию на 16 марта 2021 года примерно 20 европейских стран приостановили использование вакцины AstraZeneca, в основном из-за связанных с ней тромбов у реципиентов вакцины. По данным Защитника, вакцина AstraZeneca вызвала на 77% больше побочных эффектов, чем вакцина Pfizer.

Анафилактоидные иммунные реакции

Почти сразу после выпуска вакцин появились сообщения об аллергических реакциях на компоненты вакцины — обычно с анафилактоидной реакцией значительных масштабов и в некоторых случаях со смертельным исходом. Большинство реакций произошло с вакцинами Pfizer и Moderna. Хотя эти реакции редки, они могут быть смертельными и произойти в течение от нескольких минут до одного часа после вакцинации.

Поскольку эти вакцины вводятся на проезжей части, в аптеках, а теперь и в войсках, риск смерти от этой реакции значительно возрастает.

Пока что основной причиной этих аллергических реакций является использование полиэтиленгликоля (ПЭГ) в качестве ингредиента. PEG используется для усиления защиты липидных наночастиц, используемой для защиты мРНК от разрушения ферментами внутри клеток, которые поглощают чужеродную мРНК. Это позволяет мРНК продолжать производить белки-шипы в вашем организме намного дольше, чем утверждают правительство, сторонники СМИ или производители фармацевтических препаратов.

Использование ПЭГ (называемого ПЭГилированным продуктом) в одном экспериментальном исследовании с участием людей было прекращено, когда у 96 человек из 1600 участников исследования развилась аллергическая реакция, и один умер.

Серьезные побочные эффекты

VAERS зарегистрировала ряд серьезных побочных эффектов у людей, вакцинированных этими вакцинами. Это включает:

• Стойкое недомогание
• Крайнее истощение
• Мультисистемный воспалительный синдром
• Миокардит
• Хронические судороги
• Паралич
• Потеря слуха
• Психологические эффекты: изменение настроения, беспокойство, замешательство, трудности с поиском слов, недавняя потеря памяти и странные пугающие мысли.
• паралич Белла
• Опухшие болезненные лимфатические узлы
• Тромбоцитопения
• Выкидыши и преждевременные роды у вакцинированных беременных
• Сильные головные боли, мигрени, не поддающиеся лечению.
• Сердечные проблемы — сердечные аритмии, тахикардия и внезапная сердечная недостаточность.
• Инсульты
• Проблемы со зрением и слепота
• Энцефалит / энцефаломиелит и энцефалит ствола головного мозга
• Нарколепсия
• Аутоиммунные заболевания
• Артрит / боли в суставах
• Венозная тромбоэмболия

По состоянию на 20 мая 2021, кроме 4205 зарегистрированных случаев смерти, связанных с вакцинами, были:

• 2275 случаев паралича Белла
• 195 случаев синдрома Гиллиана Барре
• 65 854 случая анафилактоидной реакции
• 3758 случаев нарушения свертываемости крови и других серьезных заболеваний.
• У 1140 вакцинированных беременных женщин произошло нежелательное явление, в том числе 351 случай выкидыша или преждевременных родов.

Известно, что системная активация иммунной системы (как при вакцинации) также сильно активирует иммунные клетки центральной нервной системы, в первую очередь микроглию. Мы называем этот процесс грунтованием. Несмотря на активацию, микроглия не выделяет высокие уровни воспалительных химических веществ (цитокинов, хемокинов и интерферона). Вторая активация иммунной системы второй дозой вакцины не только полностью активирует эти иммунные клетки мозга, но и интенсивно активируется, нанося большой вред мозгу в течение длительного периода времени. При стимуляции второй дозой эти иммунные клетки мозга высвобождают высокие уровни деструктивных медиаторов воспаления и эксайтотоксинов (иммуноэксайтотоксичность).

Большую озабоченность в связи с этой вакциной вызывает тот факт, что спайковый белок может легко попасть в центральную нервную систему (головной и спинной мозг), где он может действовать как постоянный источник активации микроглии и последующего разрушения клеток головного и спинного мозга. По моему мнению, у людей, получающих эти вакцины, существует значительный риск вызвать хронические нейродегенеративные расстройства, такие как деменция Альцгеймера, болезнь Паркинсона и особенно боковой амиотрофический склероз (БАС). Последующие вакцины других типов (вакцины против гриппа, опоясывающего лишая, менингококка) усугубят эти деструктивные нарушения и сделают их более вероятными.

Лица с ранее существовавшими неврологическими расстройствами, такими как травмы головы, инсульты, рассеянный склероз, шизофрения и расстройства аутистического спектра, будут подвергаться очень высокому риску ухудшения своего состояния при применении этих вакцин. Несмотря на крайнюю опасность, никаких положений, запрещающих этим людям получать эти вакцины, не предусмотрено.

Опасности для беременных женщин и их ребенка

Как указано, по состоянию на 20 мая 2021 года около 1140 беременных женщин сообщили о побочных эффектах после получения одной или двух доз этой вакцины. В прошлом общепринятым было представление о том, что женщина не должна получать вакцины во время беременности или даже если женщина намеревается забеременеть. ВОЗ согласилась с этой политикой, но из-за возражений со стороны CDC они изменили свои рекомендации с отказа от вакцины на одобрение вакцинации всех беременных женщин. И это несмотря на то, что все производители этих вакцин признали, что никаких исследований воздействия этих вакцин на беременных женщин или их детей не проводилось.

Тем не менее, были проведены обширные независимые исследования влияния иммуностимуляции во время беременности. Известно, что такая стимуляция в течение последнего триместра беременности и даже в течение первых двух лет после рождения резко увеличивает заболеваемость расстройствами аутистического спектра и шизофренией у потомства. Иммунная стимуляция на ранних сроках беременности приводит к высокому уровню выкидышей. На сегодняшний день у нас есть 351 сообщение о выкидышах и преждевременных родах среди женщин, вакцинированных во время беременности.

Имейте в виду, что VAERS составляет лишь 1% от фактического числа случаев побочных эффектов, поэтому число женщин, теряющих детей, намного выше. Эти отчеты не требуются врачом, и можно представить, что врач-акушер, который рекомендовал вакцину своим беременным пациенткам, не захотел бы признать, что вакцина стала причиной потери ребенка их пациентки.

Поскольку никаких исследований долгосрочного воздействия этих биологических агентов (вакцин) не проводилось, мы не знаем, что произойдет с этими выжившими детьми в течение их жизни. Кажется, что на ответственных должностях никому нет дела до этого.

Также важно помнить, что большинство детей в Соединенных Штатах получают более 40 инъекций вакцины перед посещением школы. Педиатры делают до восьми вакцин за одно посещение кабинета. Это вызывает чрезмерное праймирование микроглии головного мозга, которое, как было показано, создает основу для серьезных, необратимых неврологических повреждений при последующих вакцинациях.

Эти вакцины против COVID-19 производят более мощную иммунную стимуляцию, чем традиционные вакцины, а это означает, что риск для детей будет намного выше, не только для неврологических повреждений, но и для смерти.

Более миллиона детей страдают расстройствами аутистического спектра, чьи жизни на данный момент разрушены экстремальным графиком вакцинации. Это будет меркнуть по сравнению с тем, что вакцины COVID-19 сделают с нашей молодежью.

Особая опасность для женщин в целом

Судя по отчетам, которые сейчас доступны в системе VAERS, все женщины подвергаются риску от этих вакцин, особенно для их репродуктивного здоровья. Исследования показали, что спайковый белок, выделяемый этими вакцинами, содержит белок, очень похожий на белок, необходимый для успешной беременности (так называемый синцитин-1). Активация иммунной системы против этого белка-шипа будет означать, что молодая женщина, возможно, никогда не сможет забеременеть.

Другие исследования показывают, что вакцины также вызывают ряд нарушений менструального цикла. Это включает:

• Обильное кровотечение со сгустками крови
• Длительный период (даже месяц)
• Сильные спазмы
• Преждевременная менопауза
• Отсроченные или отсутствующие периоды

Чрезмерное кровотечение может привести к серьезному дефициту железа, связанному с рядом заболеваний, помимо анемии. Ни одно из клинических испытаний до того, как эти вакцины были выпущены, даже не рассматривало влияние на менструальный цикл женщины.

Воспаление сердца

Отчет VAERS выявил 75 случаев миокардита после вакцинации мРНК. Миокардит — это воспаление сердечной мышцы, которое может привести к прогрессирующей сердечной недостаточности и аритмиям. Информация, просочившаяся из Министерства здравоохранения Израиля, связала 62 случая миокардита, в том числе 2 смертельных случая, с вакциной Pfizer. Пятьдесят шесть случаев были связаны со второй дозой. Возраст варьировался от 18 до 30 лет. VAERS сообщала о случаях миокардита в возрасте от 17 до 44 лет.

Аутоиммунные заболевания, индуцированные вакцинами

В двух недавних исследованиях изучалась перекрестная реактивность ряда компонентов тканей человека и белка спайков. Оба исследования показали обширную перекрестную реактивность, что означает, что эти вакцины могут вызывать тяжелые аутоиммунные заболевания в большом количестве тканей и органов. Это включает аутоиммунный тиреоидит, аутоиммунный диабет, системную волчанку, увеит, псориаз, аутоиммунное заболевание почек, аутоиммунный энцефалит и многие другие заболевания. Начало этих аутоиммунных заболеваний может быть отложено на месяцы, годы и даже десятилетия после вакцинации.

Два отдельных исследования обнаружили серьезную перекрестную реактивность между белками-спайками и тканями и компонентами клеток человека. Один из этих компонентов клетки включает митохондрии, источник энергии для всех клеток. Аутоиммунная атака может вызвать сильную слабость и поражение ряда органов, таких как печень, сердце и мозг. Неврологически это могло вылиться в мозговой туман, спутанность сознания, дезориентацию, а также плохую память и способность к обучению.

Нарушения зрения, вызванные вакцинацией

Сообщалось о нескольких случаях нарушения зрения и даже полной слепоты после введения этих вакцин. По данным Европейского агентства по контролю за лекарствами Всемирной организации здравоохранения, после вакцинации от COVID было зарегистрировано около 20 000 сообщений о глазных заболеваниях. К ним относятся следующие проблемы:

• Глазная боль
• Затуманенное зрение
• Опухоль глаз
• Зуд в глазах
• Двоение в глазах
• Сухие глаза
• Периорбитальный отек
• Отек век
• Слепота (298 случаев)
• Кровоизлияние в конъюнктиву
• Блефароспазм
• Кровоизлияние в глаз

Судьба зрения этих людей в будущем остается большим неизвестным. Многие также сообщали о проблемах со зрением, странных ощущениях в голове, сильных головных болях и затруднениях с ясным мышлением.

Долгосрочные эффекты

Хотя регулирующие органы предложили двухлетнее наблюдение за этими экспериментальными вакцинами, не было предпринято никаких действий для обеспечения этого. Теперь, когда так называемая пандемия практически закончилась, нет причин продолжать «ускоренное отслеживание» этой вакцины. Теперь должна быть внедрена полная процедура исследования вакцины. Поскольку мРНК-вакцины (Pfizer и Moderna) никогда не использовались среди населения, их следует классифицировать как «экспериментальные» до тех пор, пока не будут завершены обширные долгосрочные исследования, причем гораздо более всеобъемлющими и прозрачными, чем они делались до сих пор. Никакая вакцина не должна быть обязательной, но экспериментальная вакцина определенно не должна быть обязательной.

С учетом того, что 51 процент населения страны сейчас вакцинирован этими экспериментальными вакцинами, и с учетом примерно одного миллиарда человек во всем мире, это станет крупнейшим экспериментом, когда-либо проводившимся над населением мира. Никто не знает, каковы будут долгосрочные последствия этого грандиозного эксперимента для непандемического вируса. Потенциально он может убить десятки миллионов, сделать калекой на всю жизнь и стерилизовать большое количество молодых женщин по всему миру. На данный момент мы просто не знаем. Некоторые медицинские эксперты высказали предположение, что от использования этих вакцин могут возникнуть совершенно новые заболевания.

————————————

Об авторе: 
Доктор Рассел Блейлок, автор информационного бюллетеня Blaylock Report Wellness , является национально признанным сертифицированным нейрохирургом, практикующим врачом, автором и лектором. Он учился в Медицинской школе Университета штата Луизиана и закончил интернатуру и резидентуру по неврологии в Медицинском университете Южной Каролины. 26 лет практиковал нейрохирургию. Недавно он оставил свои нейрохирургические обязанности, чтобы полностью посвятить себя исследованиям в области питания. Доктор Блейлок является автором нескольких книг: «Эксайтотоксины: убивающий вкус», «Секреты здоровья и питания, которые могут спасти вашу жизнь», «Природные стратегии для больных раком», «Рецепты доктора Блэлока для естественного здоровья», был соавтором книги «Клеточная и молекулярная биология». Расстройства аутистического спектра и его последняя работа «Лекарство от печени».