Автор: доктор Саид А. Куреши / 7.01.2021.
Это спорный вопрос, который поднимали несколько выдающихся ученых.
7 января 2020 года власти Китая «выявили новый тип вируса», который оказался «изолированным». CDC также подтвердил, что вирус был изолирован. Но никаких конкретных подробностей не сообщается.
***
Во время обсуждения в LinkedIn с микробиологом я узнал, как они описали изоляцию вируса, а именно:
«Изолят вируса — это вирус, выделенный от инфицированного хозяина. Этот процесс называется «изоляцией», он отделяет вирусы от хостов».
Это означает, что для микробиологов и вирусологов взятие мазка, отделяющего вирус от хозяина, считается «выделением вируса». Эта интерпретация не отражает правильного значения и понимания предмета изоляции.
Но они подразумевают и продвигают истинное значение процесса изоляции, то есть получение чего-либо путем экстракции, очистки и идентификации, что отражено в хорошо известных красивых изображениях ДНК / РНК, белков и вирусов, таких как сферическое тело. с шипами (он же коронавирус).
Версия определения вирусологов неверна и вызывает проблему. Везде, где ищут вирус, всегда можно найти суффикс к нему, например, «вирусный изолят», «вирусная культура», «вирусный лизат» и т. д. (Которые представляют собой супы, смеси или месиво), но никогда не «вирус» сам по себе; однако он преподносится и продвигается как чистый «вирус».
Выдуманное определение «изоляция вируса» делает историю вируса SARS-CoV-2, его инфекции и пандемии очень ясной, то есть в них нет ничего реального, но все они фальшивые. Никто не видел, не обнаруживал и не изолировал вирус, как утверждается. Это все подделка.
Люди могут спросить, а как насчет тестов ПЦР, последовательностей ДНК / РНК, белковых структур и т. д.? Все они являются отражением ритуалов, по незнанию использующих очень сложное и дорогостоящее химическое оборудование, чтобы заставить людей поверить в то, что за наукой следят. Однако нет ничего настоящего и не имеет отношения к вирусу.
Для точного проведения таких экспериментов ученые / технические специалисты должны иметь эталонные образцы или стандарты для калибровки оборудования и подтверждения результатов испытаний. Эталонные стандарты могут быть получены только от независимо изолированного и тщательно охарактеризованного чистого вируса. Однако, поскольку чистый вирус никогда не был изолирован, невозможно иметь эталонные стандарты и калибраторы; следовательно, все заявленные эксперименты становятся недействительными с научной точки зрения, отражая мошенничество.
Такие требования не являются уникальными для изоляции или оценки вирусов. Это стандартные и обязательные требования, называемые валидацией, для оценки продукта органами власти, такими как FDA и USP. Без этого этапа проверки невозможно получить одобрение продуктов для продажи. Однако валидация тестов и тестирование на вирусы и их компоненты ускользают из-под регулирующего надзора.
В настоящее время работа по оценке SARS-CoV-2 начинается с предположения, что он существует. Без проверки методик проводятся некоторые эксперименты после ритуальных шагов (СОП) для получения «данных» и красивых картинок, показывающих, что они существуют. Трудно поверить, что такая обманчивая практика может иметь место в современной науке и ускользать от контроля и аудита властей.
Как и предполагаемое существование вируса, также предполагается, что связанное с ним заболевание (COVID-19) существует, является заразным, бесконтрольно распространяется, и потенциально люди умирают или умрут в большом количестве. Нет доступных научных доказательств, подтверждающих эти утверждения, за исключением подсчета ложноположительных результатов теста, полученных в основном из неутвержденных и ложных тестов ПЦР.
Важно отметить, что нет никаких научных доказательств того, что SARS-CoV-2 вызывает заболевание. Это невозможно показать, потому что вирус (SARS-CoV-2) недоступен и не существует, как указано выше. Следовательно, его связь с заболеванием не может быть установлена. Теперь можно с уверенностью подтвердить, что COVID-19 — это обман.
Таким образом, учитывая нынешнюю ошибочную научную практику, становится фактом, что любого, у кого диагностирован COVID-19, следует рассматривать как неправильно диагностированный случай и, соответственно, как неправильное соответствующее последующее лечение.
Врачам во всех случаях необходимо обследовать пациентов, не учитывая наличие COVID-19. Им следует оспаривать текущее «научное» обоснование диагноза COVID-19, а не следовать рассказам СМИ или предоставленным СОП.
Пациенты которым требуется больше времени для выздоровления или умерли с диагнозом COVID-19, то такое вполне может быть из-за неправильного диагноза и, соответственно, из-за плохого обращения или отсутствия лечения (например, длительного карантина или изоляции без лечения).
Точно так же, поскольку вируса не существует, введение и разработка вакцины перестают иметь значение; следовательно, их необходимо прекратить.
Власти должны принять незамедлительные меры по корректировке мониторинга и лечения пандемии, учитывая вышеописанную недавнюю информацию о том, что вируса не существует.
Источник: https://www.globalresearch.ca/covid-19-virus-does-not-exist-confirmed/5733819