1. /
  2. Коронавирус Вакцины
  3. /
  4. Доказательства заговора Министерства обороны...

Доказательства заговора Министерства обороны США с целью совершения массового убийства – Саша Латыпова

27.12.2022 г./ Александра Брюс.

В этой презентации Саша Латыпова рассказывает о псевдоюридической структуре, организационной структуре и денежных потоках преступного предприятия COVID.

Это  стенограмма  разговора Латыповой с Кэтрин Уотт 4 ноября 2022 года.

Вот  контракты Министерства обороны США на «Меры противодействия  против COVID».

***

ПРИМЕЧАНИЯ

Тема моей сегодняшней презентации — «Намерение причинить вред», и я собираюсь обсудить доказательства заговора — который не является теорией — Министерства обороны, здравоохранения и социальных служб США, других государственных учреждений и других правительств по всему миру, в сговоре с фармацевтическими компаниями; заговор с целью совершения массовых убийств посредством операций биотерроризма и информационной войны во всем мире.

Итак, давайте рассмотрим совокупность всех доказательств на сегодняшний день. Я не буду затрагивать все эти темы, остановлюсь больше на организации и псевдоюридической структуре этого преступления:

• Токсичен по замыслу:  Механизмы повреждения разработаны для инъекций C-19 .

• Нет безопасности:  ужасное количество смертей и травм (VAERS, vSAFE, Eudravigilance, Yellow Card и т. д. в миллионах отчетов)

• Нет эффективности:  отрицательная эффективность через 3+ месяца после инъекций .

• Плохое производство: производство  с высокой изменчивостью, несоответствие требованиям FDA cGMP [ Current Good Manufacturing Practice (cGMP) ], отсутствие соблюдения cGMP каким-либо агентством.

• Злокачественная политика во всем мире:  ложь правительства, сокрытие, газлайтинг пострадавших, судебное преследование инакомыслящих и разоблачителей, сговор со СМИ, неправомерное финансирование вышеперечисленного, => явное  намерение причинить вред.

Просто подытожу, и я думаю, что многие люди согласятся со мной, что существует неопровержимое доказательство того, что существует намерение причинить вред людям с помощью инъекций COVID-19, так называемых «вакцин» и других бессмысленных мер реагирования на COVID, осуществляемых одновременно правительствами всего мира.

Например, эти инъекции токсичны по своей конструкции. Мы знаем это. По этому вопросу было опубликовано обширное количество литературы, исследований, научных дискуссий, свидетельств. В инъекции COVID-19 встроены многочисленные механизмы повреждения, наиболее важным из которых является то, что эти инъекции предназначены для того, чтобы ваши клетки атаковали сами себя; заставить ваши клетки экспрессировать токсичные антигены (спайковые белки), а затем создать антитела для атаки клеток. Таким образом, он тренирует ваше тело разрушать себя. Токсичность по замыслу.

В этих уколах определенно нет безопасности. В многочисленных базах данных, предназначенных для фармаконадзора, таких как VAERS, vSAFE, Eudravigilance, Yellow Card и т.д., зарегистрированы ужасающие случаи смерти и травм, и сегодня мы знаем миллионы сообщений о травмах, смерти, постоянной инвалидности, к сожалению, смерти очень молодых людей, включая детей.

В этих прививках нет никакой эффективности, более того, мы знаем, что есть отрицательная эффективность, то есть эти прививки повышают вероятность того, что вы заболеете и умрете, и, например, недавно было проведено очень большое исследование компанией Kaiser-Permanente, которая является калифорнийской страховой компанией и поставщиком медицинских услуг, которая заставила всех своих работодателей сделать эти прививки, а затем изучила этих работников — 120 000 из них. Они обнаружили, что через 3 месяца эти сотрудники с гораздо большей вероятностью заболеют COVID.

Существует множество доказательств плохого производства этих продуктов, и я много рассказывала об этом в своей работе, и я знаю, что производство этих уколов сильно варьируется. Я продемонстрировала это многими способами. У нас есть документальное подтверждение этого, исходящее непосредственно от производителей и от регулирующих органов.

Они не соответствуют надлежащей производственной практике, и, что важно, во всем мире для этих продуктов не соблюдается надлежащая производственная практика.

Мы также знаем, что злонамеренная государственная политика существует повсюду, и она на удивление последовательна во всех странах мира. Все правительства лгут, покрывают это, газлайтинг пострадавших, преследование инакомыслия, разоблачителей, особенно если это профессионалы, такие как я; профессионалы, такие как штатные врачи, которые выступают против этих мер, и определенно существует массовый сговор со СМИ, которые ведут информационную войну и пропаганду.

И особенно порочное финансирование. Итак, денежный поток огромен, и все они финансируют это преступление, финансируют врачей, медсестер, вакцинаторов, администрацию университетов, работодателей, правительственных чиновников, финансируют их всех, чтобы они продолжали совершать это преступление.

Преступление очень очевидное, и есть очень явный умысел причинить вред.

Почему нет никаких действий со стороны регулирующих органов?

Это ключевой вопрос. Почему при всем этом никто этого не остановил? FDA не отозвало EUA, FDA не отозвало продукт, а cGMP не применялся.

Что ж, ответ на этот вопрос заключается в том, что  министр здравоохранения и социальных служб  Хавьер Бесерра , комиссар FDA  Роберт Калифф руководят  Программой правительства США по борьбе с биотерроризмом совместно с Министерством обороны США, секретарем  Ллойдом Остином , Министерством юстиции, генеральным прокурором  Мерриком Гарландом , Министерство внутренней безопасности,  Алехандро Майоркас , генеральный директор Pfizer,  Альберт Бурла , генеральный директор Moderna,  Стефан Бансель, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения,  Тедрос Адханом Гебрейесус  и многие другие представители правительства и министерства обороны. 

Итак, давайте рассмотрим псевдоюридическую структуру этого преступления (в США)… Я говорю «псевдоюридическую», потому что вы не можете легализовать преступление, но это именно то, что правительство США делало на протяжении многих-многих лет.

Это длится уже много лет, мы собираемся обсудить это. Они сделали это (на бумаге) законным — ничто из этого не является законным — потому что они совершают преступление.

Чтобы рассмотреть последние ключевые законодательные акты, я собираюсь перефразировать или повторить анализ, который  Кэтрин Уотт  провела обширное исследование и опубликовала в своем Substack, который называется  Bailiwick News . Я настоятельно рекомендую всем подписаться на нее и читать ее работы. Это энциклопедия ссылок на юридические вопросы, тщательно изученных за последние годы, описывающих, как была создана структура и что она влечет за собой.

• Но если свести все к некоторым ключевым элементам, то первым из них является  Закон о разрешении на использование в чрезвычайных ситуациях , который был принят в 1997 году при администрации Клинтона. Этот закон избавляет FDA от правил «безопасности и эффективности» и позволяет прокурору выдавать разрешение на чрезвычайное использование любых необходимых продуктов, которые им требуются. Вначале это были очень ограниченные, довольно строгие ограничения, поскольку они могут быть применены ограничено только на год, и их нужно продлевать каждый год, и есть некоторые довольно важные условия, которые существуют для выдачи EUA, такие как , например, нет других вариантов лечения для этого конкретного заболевания или состояния, и болезнь или состояние довольно безнадежны, но это было введено в действие в 1997 году.

•  Полномочия по другим транзакциям , хотя они и существуют с 1960-х годов, в них были внесены поправки в 2015 году Обамой, и они позволяют Министерству обороны заказывать неизвестные военные прототипы у частных производителей, например, фармацевтических компаний.

• Закон PREP,  и в него были внесены поправки незадолго до этой глобальной пандемии и «чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения», когда в США была объявлена чрезвычайная ситуация, и он конкретно, очень тщательно освобождает всех, кто участвует в этой программе, в этой программе биотерроризма, от любой ответственности по судебным искам от травм. и, таким образом, вызваных этими действиями.

Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения была объявлена ​​Трампом в 2020 году, и с тех пор она была продлена администрацией Байдена и будет продолжать продлеваться, хотя чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения нет и не было уже очень давно — на самом деле, Я могу утверждать, что в связи с этим никогда не было чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, но она будет продолжаться, потому что это краеугольный камень, который скрепляет всю эту преступную структуру.

Так что же такое другие полномочия по транзакциям?  Это всеобъемлющее определение, всеобъемлющая категория контрактов, которая была введена, чтобы избежать всех обычно регулируемых способов заключения государственных контрактов.

• Программа 10 USC 2371b и 10 USC 4022 Other Transaction Authority (OTA) «легализовала» заключение контрактов Министерства обороны США с фармацевтическими компаниями на производство биохимического оружия в нарушение федеральных и международных законов, запрещающих одно и то же:

• 10 USC 4022(a)(1) – «Директор DARPA, секретарь военного ведомства или любое другое должностное лицо, назначенное министром обороны, может в соответствии с разделом 4021 этого титула  выполнять прототипы проектов, которые имеют непосредственное отношение к расширению миссии. Эффективность военного персонала и вспомогательных платформ, систем, компонентов или материалов, предлагаемых для приобретения или разработки Министерством обороны, или улучшения платформ, систем, компонентов или материалов, используемых вооруженными силами».

• Программа государственных закупок OTA классифицировала био/химическое/радио/ядерное оружие как «квалифицированные контрмеры, медицинские контрмеры и контрмеры безопасности».

Когда будут развернуты эти «контрмеры»?

Оказывается, это может быть в любое время, когда HHS захочет. Это можно сделать вообще без каких-либо критериев, поскольку нет стандарта. Раньше они существовали, но их больше нет, потому что они были перефразированы и переформулированы. Теперь Министерство здравоохранения может применять контрмеры, когда ему вздумается, обычно потому, что ВОЗ говорит ему об этом.

В этом случае Тедрос объявил глобальную пандемию на основании 40 случаев заболевания COVID по всему миру. 40 случаев в мире с населением 8 миллиардов человек.

И тут, говорит Латыпова, «HHS бежит и говорит: «Пандемия! Пандемия! Пандемия!’ и объявляет в США чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения.

«И как только они это делают, срабатывает вся криминальная структура. И когда она срабатывает, единственным критерием для развертывания этих контрмер, которые так отчаянно нужны Министерству обороны, является то, что министр здравоохранения может выдать разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях, если он или она в своем исключительном качестве министра здравоохранения придут к выводу, что на основании совокупности имеющихся научных данных — если они доступны (так что они не обязательно должны быть доступны) — эти продукты могут быть эффективными».

Другого стандарта нет. Не нужно доказывать их безопасность, не нужно доказывать их эффективность, просто они «могут» быть эффективными, и любые потенциальные риски не нужно доказывать.

Так что, как видите, это просто открыто для всего, что произвольно решает министр здравоохранения. И, конечно же, исполнители этого преступления; Агенты Министерства обороны и Pfizer теперь имеют достаточно средств, мотивов и возможностей благодаря этим контрактам OTA, чтобы гарантировать, что никакие доказательства никогда не станут доступными.

Наиболее важной частью закона о контрмерах с разрешением на использование в чрезвычайных ситуациях является 21 USC 360 bbb-3(k), согласно которому использование продуктов медицинских контрмер (MCM), включенных в EUA, после того, как они будут определены в качестве таковых министром здравоохранения и социальных служб, «не будет считаться клиническим исследованием». Другими словами, эти инъекции, покрытые EUA, НЕ являются фармацевтическими продуктами.

По словам Латыповой, это самый важный фрагмент головоломки, который объясняет, почему, несмотря на все ошеломляющие доказательства, FDA и его коллеги по всему миру не остановили эту программу. Все дело в том, что с юридической точки зрения эти уколы не являются продуктами клинических исследований, поэтому на них не распространяются обычные фармацевтические правила.

Поэтому, когда эти регулирующие органы обращаются к СМИ и говорят, что вакцины COVID-19 были исследованы и они «безопасны и эффективны», они лгут во многих отношениях, во-первых, потому что они говорят так, как будто у них есть регулирующие полномочия в этом вопросе. Это не так.

Весь рассказ о «Разработке и одобрении вакцины» был перформансом, призванным обмануть общественность. Эти прививки не разрабатываются и не утверждаются, потому что они не являются фармацевтическими продуктами, они не являются вакцинами, они являются мерами противодействия в соответствии с EUA, чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения. Они не подпадают под действие каких-либо фармацевтических правил.

Этим и объясняется очень странное использование слова «демонстрация» в  контрактах Минобороны  на так называемые «вакцины».

• Клинические испытания не были заказаны контрактами Министерства обороны и Министерства здравоохранения, потому что вы не можете проводить клинические испытания чего-то, что не является клиническим исследовательским продуктом.

•  cGMP  не заказывался, так как это не коммерческий фармацевтический продукт, а биологическое оружие Министерства обороны США «Совершенно секретно».

• Юридически отсутствуют участники клинических испытаний или исследователи, а также информированное согласие.

• FDA выдает себя за регуляторов и лжет общественности. У них нет полномочий регулировать эти продукты, покрытые EUA (биологическое оружие).

Латыпова говорит, что не все 15 000 сотрудников FDA осведомлены о том, что происходит на самом деле, но те, кто находится наверху, были проинформированы и точно знают, что делают. Они выдают себя за регулирующие органы и лгут своим собственным сотрудникам, которые, по ее словам, были доведены до предела, и на самом деле два рецензента FDA во время этого театра «проверки и утверждения» Warp Speed ​​отнеслись к этому так серьезно, что покончили жизнь самоубийством.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) не регулирует биологическое оружие Министерства обороны США или средства медицинского противодействия (MCM), покрываемые EUA, и кажется, что ни один из регулирующих органов во всем мире не знает, какие шиповидные белки экспрессируются при этих инъекциях мРНК, потому что им не предоставляется доступ к тестовому материалу и нет данные с клеточными линиями человека на самом деле показывают всплеск.

FDA не регулирует биооружие Министерства обороны или медицинские контрмеры (МКМ), подпадающие под действие EUA, и, похоже, никто из регулирующих органов по всему миру не знает, какие белки-шипы экспрессируются этими инъекциями мРНК, потому что им не предоставлен доступ к тестовому материалу, и никакие данные с линиями человеческих клеток не показывают наличие шипов.

Утечка документов Европейского медицинского агентства

Уханьский спайк имеет молекулярную массу 141 кДа (килодальтон), но в просочившихся документах Европейского медицинского агентства (EMA), содержащих производственную документацию компании Pfizer, белок спайк, произведенный синтетической мРНК, имел молекулярную массу 180 кДа, что значительно больше и определенно отличается от уханьского спайка.

Просочившиеся документы EMA показали, что «серьезный недостаток в разделе характеристик заключается в том, что не представлена ​​биологическая характеристика и не описан способ действия». Производитель заявляет определенные способы действия; что они заставят ваши клетки вырабатывать этот антиген, но на самом деле никогда этого не показывали, так как же регуляторы должны были им поверить?

Такое доказательство является обязательным. Это обязательное условие для любого фармацевтического продукта. Если вы делаете заявление, вы должны это продемонстрировать, чего не сделали производители.

Более того, в просочившемся документе EMA говорится, что «полная биологическая характеристика лекарственного вещества (ЛС) невозможна», на что Латыпова говорит: «Это должно было стать препятствием прямо сейчас», потому что, если это невозможно делать, то вы не можете производить этот продукт, вы не можете вводить его людям и, конечно же, вы не можете навязывать его каждому мужчине, женщине и ребенку в мире. 

Латыпова говорит, что эта информация должна распространяться повсюду и доноситься ясно, что производители никогда не показывали, что этот продукт делает то, что, как они утверждают, он должен делать. Они никогда не показывали это регулирующим органам. Регулирующие органы отметили это как серьезный недостаток, и это стало «конкретным обязательством» разрешения на продажу, которое было выдано в декабре 2020 года и было согласовано с Pfizer в качестве условия их разрешения на продажу, но так и не было выполнено. Оно не было выполнено по состоянию на декабрь 2021 года, а в феврале 2022 года EMA просто сдалась и все равно одобрила препарат.

Так что мы до сих пор не знаем, делает ли этот продукт то, о чем заявляет производитель.

Еще одна вещь, которая никогда не рассматривалась, — это липидные наночастицы. Регулирующие органы ничего не знают о запатентованных липидах (ALC-0159 пегилированный липид и ALC-0315 ионный/катионный липид), потому что Pfizer никогда ничего им не говорила. Это не разрешено правилами регулятивной проверки, но почему-то, хоть регуляторы и писали, что возражают против этого, никто не остановил выпуск этого продукта в том виде, в каком он есть.

Эти запатентованные липиды никак не были охарактеризованы. Им нужно было придумать тесты и анализы, которые их характеризуют, чтобы продемонстрировать, что они могут производить то, что они заявляют, и производить это последовательно во всех партиях и во всех инъекциях, а этого не было сделано, Pfizer не включила их. Этапы производства не были известны и до сих пор неизвестны, и поэтому фармакология липидов неизвестна.

Обычно это предотвратило бы выпуск лекарства до тех пор, пока эта проблема не была бы решена, но это не так, и сейчас миллиарды людей получили эту инъекцию.

Организационная структура преступления 

В Соединенных Штатах именно Совет национальной безопасности установил политику в отношении COVID, а не Министерство здравоохранения, в чьи обязанности это обычно входило. План реагирования на пандемию HHS 2018 PanCAP не включал блокировки и маски, но  13 марта 2020 года PanCAP был адаптирован к COVID-19 .

Совет национальной безопасности является исполнительным форумом по вопросам внешней политики и национальной безопасности и не включает в себя учреждения общественного здравоохранения. Постоянными участниками являются вице-президент, государственный секретарь, министр финансов, министр обороны, помощник президента по вопросам национальной безопасности, председатель Объединенного комитета начальников штабов является официальным советником Совета, директор национальной разведки является советником по разведке.

Общественность заставили поверить, что это естественный вирус, и тем не менее, политика в этом вопросе находится под контролем оборонных и разведывательных служб.

Почему FEMA (а не HHS) было ведущим агентством?

13 марта 2020 года президент Дональд Трамп объявил чрезвычайное положение в стране в соответствии с Законом Роберта Т. Стаффорда о помощи при стихийных бедствиях и чрезвычайной помощи (Закон Стаффорда), разрешая помощь, находящуюся в ведении Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA). Пять дней спустя президент уведомил тогдашнего администратора FEMA Питера Гейнора, что агентство возьмет на себя руководство федеральными усилиями по реагированию на пандемию — первый известный случай, когда FEMA выполняло такую ​​роль в связи с инцидентом в области общественного здравоохранения.

По мнению Латыповой, это предполагает, что FEMA играло церемониальную роль, а HHS — пропагандистскую.

Затем была запущена операция Warp Speed ​​для разработки вакцины, терапии и диагностики COVID-19.

Латыпова показывает организационную схему операции Warp Speed, которая ясно показывает, что министерство обороны выполняло функции главного операционного директора проекта, тогда как HHS выполняло консультативную роль в качестве главного научного советника. Исполнительная часть показывает, что Совет национальной безопасности, Министерство обороны и  BARDA  отвечали за производство, распространение, клинические испытания, производство, юридические вопросы, а Управление главного юрисконсульта и т. д. контролировалось правительством США. Все фармацевтические компании просто выполняли приказы.

Вопрос в том, кто на самом деле разрабатывал и производил эти инъекции?

Операция Warp Speed

Операция Warp Speed ​​больше похожа на военную операцию, чем на научный проект. Около 60 военных чиновников, в том числе не менее четырех генералов, участвуют в руководстве операцией Warp Speed, многие из которых никогда не работали в сфере здравоохранения и разработки вакцин. Только 29 из 90 лидеров в таблице не работают в Министерстве обороны.

«Оказывается, такие люди, как  Дебора Биркс , не были сотрудниками HHS, она была со стороны Национальной безопасности», — отмечает Латыпова.

Что касается производственной стороны, нас заставили думать, что всем этим занимались Johnson & Johnson, Sanofi-Pasteur, Astra-Zeneca, Moderna, Novavax и Pfizer, но если вы внимательно посмотрите на организационную схему операции Warp Speed, вы видите, что этим компаниям было поручено производство «демонстрационных образцов», а  реальное производство осуществлялось фармацевтическими оборонными подрядчиками, такими как Emergent, Texas A&M и  Ology Bioservices .

BARDA  занималась распределением денег среди фармацевтических компаний, а также ATI, которая продает незаконное оружие, такое как биооружие, которое считается законным, если оно обозначено как «прототипы» или «экспериментальное», что как раз и было формулировкой контракта Pfizer с BARDA на 10 миллиардов долларов.

Именно BARDA сжала обычный 10-летний процесс разработки вакцины до нескольких месяцев, развивая крупномасштабное производство параллельно с клиническими испытаниями, что является нарушением раздела 21 надлежащей производственной практики FDA, в котором вы не можете производить вакцину. безопасные продукты до того, как безопасность будет должным образом протестирована. Они нарушили закон.

Латыпова также обнаружила, что партии тестировали BARDA, а не FDA. В отличие от FDA, которое обычно несет ответственность за тестирование, BARDA не является регулирующим органом.

Денежный поток

BARDA контролирует почти 50% всех денег, потраченных на исследования и разработки, и они распределяли деньги сотням фармацевтических компаний и подрядчиков во время операции Warp Speed ​​и освобождали их от любой ответственности.

Латыпова говорит: «В Соединенных Штатах у нас больше нет частной промышленности по производству вакцин, у нас есть фармацевтическая промышленность, контролируемая государством, и, в частности, фармацевтическая промышленность, контролируемая правительством обороны, которая направляет огромные деньги — и эта половина избегает всех правил.

«Итак, у вас есть половина отрасли, которая получает бесплатные деньги, чтобы, по сути, делать все, что им нравится, без соблюдения каких-либо правил, а другая половина, которая финансируется из частных источников, должна соблюдать невероятное количество правил».

По оценкам Латыповой, через год или два в производстве вакцин больше не останется частного сектора, потому что они не могут конкурировать с теми, кто финансируется BARDA.

Согласно запрошенной Законом о свободе информации, все средства, выделяемые правительством США на меры по противодействию COVID, были отнесены к категории расходов Министерства обороны, и все эти контракты Министерства обороны США не заключались напрямую с правительством, а управлялись компанией под названием  ATI , Advanced Technology International . .

Секретарь Управления стратегической готовности и реагирования (ASPR) HHS при Трампе  Роберт Кадлек  лично контролировал распределение этих средств. Кадлек также отвечал за обновление Закона о ПОДГОТОВКЕ, чтобы полностью защитить фармацевтические компании от любой ответственности. Кадлек ранее был лоббистом Emergent Biosolutions, подрядчика по обороне фармацевтических препаратов, которому Kadlec заключил контракт на производство вакцин против COVID Johnson & Johnson и Astrap-Zeneca.

Полный список этих контрактов можно найти  здесь .

Кто такая АТИ?

• Advanced Technology International (ATI) — некоммерческая компания, которая объединяет консорциумы государственных, частных и академических организаций, занимающихся исследованиями и разработками (НИОКР) от имени правительства США.

• ATI в основном управляет научно-исследовательскими консорциумами для Министерства обороны в таких областях, как производство оружия, литье металлов, ковка, производство кораблей и технологии, направленные на «противодействие оружию массового уничтожения (ОМП)».

ATI утверждает, что является экспертом по  другим органам управления транзакциями  (OTA), о которых мы говорили ранее, которые производят вещи как «экспериментальные» и как «прототипы» и тем самым избегают регулирования.

ATI управляет двумя консорциумами, связанными со здравоохранением:

• Консорциум предприятий медицинских технологий (MTEC):

Работает от имени Командования медицинских исследований и разработок армии США, которое включает в себя технологии редактирования генов, нанотехнологии, «телемедицинские решения», искусственные конечности и мозговые имплантаты. В настоящее время они разрабатывают носимое устройство для диагностики COVID-19 до появления симптомов (что, по словам Латыповой, «похоже на китайскую практику»).

• Медицинский CBRN консорциум по защите ( MCDC ):  «Усилия по развитию в поддержку медицинских, фармацевтических и диагностических требований Министерства обороны для противодействия химическим, биологическим, радиологическим и ядерным (CBRN) опасным агентам».

• «Внедрение прототипных технологий для терапевтических медицинских контрмер, нацеленных на вирусные, бактериальные и биологические токсины, представляющие интерес для Министерства обороны США», включая разработку вакцин.

MCDC совместно с ATI заключили с Pfizer контракт Министерства обороны США на производство «Демонстрации крупномасштабного производства вакцины», т. е. экспериментального прототипа вакцины.

Именно на эту формулировку сослался Pfizer в своем контракте с Министерством обороны США в своем ходатайстве об отклонении иска  Брука Джексона о мошенничестве, заявив: «Мы не обманывали правительство, проводя эти мошеннические клинические исследования, мы не сделали ничего плохого, потому что нам только приказали провести демонстрацию».

Демонстрация по определению является фейком. Это не настоящая сделка. Таков был аргумент Pfizer в суде, и технически они правы.

Закон PREP освобождает от ответственности всех, кто связан с вакцинами, и делает всех, кто связан с вакциной, вплоть до работника аптеки, сотрудниками Министерства здравоохранения для целей введения вакцины.

Заключение

Эти так называемые «вакцины» COVID действительно являются оружием, и они намерены причинить вред. По крайней мере, с 2012 года Министерство обороны создало инфраструктуру для распространения миллиардов вакцин, и она была включена с объявлением пандемии.

Контракты предписывали Pfizer использовать фармацевтических подрядчиков Министерства обороны США в качестве поставщиков и просто указывать свое имя, заверяя их, что они вообще не будут нести никакой ответственности.

У Pfizer не было возможности выполнить заказ на 10 миллиардов долларов. Они не разрабатывали свои клинические испытания или протоколы, не выбирали собственных поставщиков. Минобороны диктовало все.

Контроль Министерства обороны США над всем выпуском вакцины объясняет, почему ничего не было остановлено, несмотря на очевидный вред.

Перепечатано с разрешения автора.

Источник: https://www.lewrockwell.com/2022/12/no_author/evidence-of-the-conspiracy-to-commit-mass-murder-by-the-dod-hhs-sasha-latypova/

Материалы по теме:

Ни один человек не умер от коронавируса
Президент Болгарской ассоциации патологоанатомов д-р Стоян Алексов поделился важными откровениями. Авторы: Розмари Фрей и Патрик Корбетт. / 9 июля 2020г. Высокопоставленный европейский патологоанатом заявил, что он ...
ИССЛЕДОВАНИЕ: «Третья волна» болезней и смертей будет среди тех, кто прошел полную вакцинацию
Автор: Лео Хоманн /  15.04.20201. Следующая большая волна инфекций COVID, уже поразившая такие штаты, как Мичиган, будет в основном среди людей, которые были полностью вакцинированы. Это ...
Дельта варианта не существует. Это все последствия вакцинации
Анонимная медсестра работающая в ковид-больнице, где лежат больные "дельта вариантом", рассказывает, что все они вакцинированные. То есть "дельта вариант" это не новый штамм коронавируса, ...
Всплеск заболеваемости по странам после массовой вакцинации
Доктор  Gérard Delepine/ 25 мая 2021 г.Поствакцинальная гекатомба распространяется по всему миру Два месяца назад мы попытались предупредить людей о парадоксальных результатах вакцинации против covid19, ...
Утечка: коммунисты Китая проникли в фармацевтику, оборону и банки Запада
Автор: Alex Ньюман /  15.12.2020.Ключевая роль глобалистов глубинного государства на Западе в том, что они предали народ Китая коммунизму, а затем построили режим, порабощающий его ...

Оставьте комментарий