1. /
  2. Коронавирус Вакцины
  3. /
  4. Если вы думали, что...

Если вы думали, что тест ПЦР обнаруживает настоящий вирус… неправильно

14.09.2021 / Джон Раппопорт 

В документе CDC под названием «Временное определение случая коронавируса 2019 (COVID-19) 2020 г., утверждено 5 апреля 2020 г.» [1] в разделе «Лабораторные критерии» имеется следующее:

«Обнаружение рибонуклеиновой кислоты коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома (РНК SARS-CoV-2) в клиническом образце или образце вскрытия с использованием теста молекулярной амплификации».

Упомянутый тест – это ПЦР. И, как вы ясно видите, он обнаруживает не сам вирус, а фрагмент РНК.

Предполагается, что часть РНК происходит от вируса SARS-CoV-2.

Я говорю ПРИНЯТО, потому что где же настоящий вирус? Где вирус изолирован от всего окружающего материала?

Если у вас нет изолированного образца вируса, вы не можете с какой-либо степенью уверенности сказать, что у вас есть его часть (РНК).

Как я уже много раз описывал [2], «изолированный» – это термин, который мучают исследователи, так что он означает прямо противоположное тому, что он должен означать.

Многочисленные исследования, в которых утверждается, что вирус был изолирован, на самом деле означают: «У нас есть вирус в смеси на тарелке в лаборатории. Эта смесь содержит различные типы клеток животных и человека, токсичные химические вещества и лекарства, а также другой генетический материал. Вирус полностью окружен, но он есть. Мы знаем это, потому что некоторые клетки умирают, и эта смерть должна быть результатом заражения вирусом…»

Этот аргумент не только переворачивает определение «изоляции» с ног на голову, но и после некоторого размышления показывает, что гибель клеток может происходить в результате действия токсичных химикатов и лекарств; Кроме того, клетки испытывают нехватку питательных веществ, поэтому они могут умереть в результате этого недостатка.

Следовательно, утверждение «вирус должен быть в смеси на тарелке в лаборатории», потому что он убивает клетки… ну, это полностью недоказано, и, следовательно…

Нет никаких оснований утверждать, что вирус вообще присутствует в этой смеси.

Следовательно, утверждение о том, что тест ПЦР обнаруживает фрагмент РНК вируса, является необоснованным. Потому что опять же… где вирус? Где действительно изолированный вирус?

Нигде.

И только на этом основании тест ПЦР не имеет отношения к делу, бесполезен и вводит в заблуждение.

Он настроен на поиск и обнаружение фрагмента материала РНК, который, чего никогда не было доказано, произошел от этого неизолированного призрачного ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, названного «SARS-CoV-2».

Еще несколько мгновений ясного мышления, и вы поймете, что вся цепочка «науки», которая ведет к блокировке и экономическому опустошению, – это вовсе не наука.

Это то, что в разведывательном сообществе называется прикрытием. История, запущенная для оправдания преступлений.

В данном случае – преступления против человечества, караемые смертной казнью.

Источник: https://blog.nomorefakenews.com/2021/09/14/in-case-you-thought-the-pcr-test-detects-an-actual-virus-wrong/

Материалы по теме:

Коронавирус 21.04.2020
На Ковид-19 Российский микробиолог, академик Виталий Зверев дал интервью о COVID-19 и пояснил, что его опасность меньше, чем у гриппа, а 70-80% людей всё равно повстречаются с вирусом. По ...
Варианты SARS, спайковые белки и еще многое другое – основано на одном большом жирном предположении
Автор: Makia Freeman /  25.02.2021. ВКРАТЦЕ: Поскольку ВОЗ, CDC и правительства усиливают страх перед COVID новыми страшными историями о вариантах SARS, давайте вернемся к основам: ...
Последние данные CDC VAERS: 7000 побочных эффектов у детей от 12 до 17 лет от вакцин против COVID
Меган Редшоу/25.06.21 Данные VAERS, опубликованные сегодня CDC, показали в общей сложности 387 087 сообщений о побочных эффектах во всех возрастных группах после вакцинации COVID, включая ...
Диагностический тест COVID: худший тест из когда-либо созданных?
Автор: Джон Раппопорт. /10.09.2020г. Потребность в тесте на COVID раздувается до небес. Чем больше тестов, тем больше количество случаев. Это позволяет главам государств и национальных ...
Ответственен ли Энтони Фаучи за убийство большего числа людей, чем Гитлер, в нацистской Германии?
Автор: Брайан Shilhavy, редактор Impact Новости здоровья / 18.05.2021г. Видеоклип с презентации доктора Роберта Вилнера от 7 декабря 1994 года распространяется сегодня в Интернете. Доктор ...
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии