1. /
  2. Медицина Пландемии
  3. /
  4. ИНФАНТИЦИД: 4 739 мертвых...

ИНФАНТИЦИД: 4 739 мертвых младенцев в VAERS после уколов COVID-19, введенных беременным и детородным женщинам

9.05. 2023 г./Брайан Шилхави, редактор Health Impact News.

Система сообщений о побочных эффектах прививок правительства США  (VAERS) в настоящее время сообщает, что было зарегистрировано по меньшей мере 4739 случаев смерти плода после введения вакцин против COVID-19 беременным и детородным женщинам. ( Источник .)

Я пишу » по крайней мере », потому что в VAERS нет демографических данных, в которых перечислены внутриутробные смерти, и мне пришлось разработать специальный поиск в базе данных, чтобы найти как можно больше, но весьма вероятно, что внутриутробных смертей намного больше, чем те, что я нашел.

Чтобы найти случаи смерти плода, зарегистрированные в VAERS, я проверила несколько различных поисковых запросов по перечисленным «симптомам», а затем посмотрела, зафиксированы ли в результатах поиска случаи смерти плода.

Ниже приведен текущий список «симптомов» в VAERS, выявляющих случаи смерти плода, который я использую:

Прерванная беременность
Аборт
Аборт полный
Аборт осложненный
Аборт ранний
Аборт неполный
Аборт индуцированный
Аборт искусственный неполный
Аборт поздний
Аборт пропущенный
Аборт при внематочной беременности
Аборт спонтанный
Аборт самопроизвольный полный
Аборт самопроизвольный неполный
Эктопическая беременность
Прерывание эктопической беременности
Эктопическая беременность при использовании противозачаточного средства
Остановка сердца плода
Гибель плода
Смерть недоношенного ребенка
Преждевременные роды
Разрыв внематочной беременности
Мертворождение

Используя тот же поиск по вакцине COVID-19 для поиска абортов, мертворождений и внематочных беременностей, я проверил все одобренные FDA вакцины, не относящиеся к COVID, за предыдущие 30 с лишним лет, и нашел 2 255 зарегистрированных случаев, или около 75 смертей плода в год после введения вакцин беременным женщинам, до введения COVID. (Источник. Обратите внимание, что нужно вычесть вакцины COVID, которые были введены с неправильными датами до декабря 2020 года, когда уколы COVID получили разрешение на экстренное использование).

Если мы сравним это среднегодовое значение 75 смертей плода после одобренных FDA вакцин в течение 30 лет с числом смертей плода, зарегистрированным в 2021 году после экспериментальных прививок от COVID-19, что составляет 3863 смерти плода . год, то это увеличение более чем на 5000%.

Многие врачи и медсестры, заметившие этот ужасающий рост внутриутробной смертности, пытались предупредить общественность в течение 2021 и 2022 годов, и мы представили большинство из них здесь, в новостях о воздействии на здоровье .

Доктор Кимберли Бисс из Флориды публично объявила, что они наблюдают не только увеличение числа выкидышей после вакцинации против COVID-19, но также рост бесплодия и рака шейки матки.

Смотреть:

Эксперт-акушер-гинеколог сообщает о тревожном всплеске выкидышей и бесплодия с момента запуска Vax

 

В якобы просочившемся электронном письме от «главной медсестры» из больницы во Фресно, штат Калифорния, говорилось, что после введения вакцины против COVID-19 увеличилось количество мертворождений, и что, согласно  Epoch Times, ожидается, что эта тенденция сохранится.

Смотреть:

Доктор Джон Кэмпбелл сообщил об увеличении смертности новорожденных в Шотландии после прививок от COVID.

Доктор Джеймс Торп, сертифицированный акушер-гинеколог и врач по медицине материнского плода с более чем 43-летним акушерским стажем, дал интервью доктору Дрю Пенски и заявил, что за два года после введения вакцин мРНК COVID он наблюдал «зашкаливающий» рост случаев внезапной смерти плода и неблагоприятных исходов беременности, таких как пороки развития плода и даже остановка сердца плода, среди своих пациенток.

Смотреть: 

Производитель гробов из Торонто сообщил, что впервые за 30 лет производства гробов им пришлось заказать больше гробов для детей, чем обычно, в 2022 году, заказав их оптом в прошлом году, поскольку число смертей резко возросло среди детей.
Смотреть:

Доктор Элизабет Мампер заявила: « У женщины в первом триместре беременности, получившей эту инъекцию, больше шансов на выкидыш или мертворождение, чем если бы она действительно принимала абортивное средство ».

Смотреть:

В статье, которую мы опубликовали в июне 2022 года,  сообщалось, что уровень рождаемости во всем мире падает с тех пор, как вакцины против COVID-19 стали массово распространяться среди населения:

Рождаемость во всем мире падает после массовой вакцинации против COVID-19 в 2021 году

В мае 2022 года мы опубликовали статью, в которой сообщалось, что у FDA есть данные, показывающие, что 82–97% беременных женщин, получивших вакцину Pfizer против COVID-19, потеряли своих детей до того, как FDA разрешило прививки:

У FDA есть данные, показывающие, что 82–97% беременных женщин, получивших вакцину Pfizer против COVID-19, потеряли своих детей до одобрения прививок.

В феврале 2022 года мы опубликовали видео о двух молодых матерях, которые потеряли своих детей после получения вакцины от COVID-19, чтобы добавить лица к этой холодной статистике:

Вот один из наших предыдущих отчетов о внутриутробной смертности после вакцин против COVID в октябре 2021 года, и сейчас это видео просмотрели более 2 миллионов человек:

Смотреть: 

Закон о свободе информации раскрывает виновных в продвижении экспериментальных вакцин против COVID-19 у беременных женщин: HHS/CDC и Американский колледж акушеров и гинекологов

Общественность предупреждена о том, насколько опасны прививки от COVID-19, особенно для беременных женщин и женщин детородного возраста.

Но правительство США до сих пор не предупредило общественность и продолжает делать беременным женщинам эти смертельные уколы.

Мэгги Торп JD и Джим Торп MD только что опубликовали взрывной отчет , который служит в качестве уголовного обвинения для тех, кто участвовал в этом детоубийстве, с более чем 70 ссылками в сносках.

Закон о свободе информации раскрывает тревожные отношения между HHS / CDC и Американским колледжем акушеров и гинекологов

Мэгги Торп JD и Джим Торп MD
America Out Loud

Выдержки:

Представьте себе: вы только что узнали, что беременны. Эмоции переполняют вас. Независимо от того, какие решения вы принимаете относительно беременности, одно можно сказать наверняка — ваша жизнь навсегда изменится в этот момент.

Перенесемся к вашему первому акушерскому приему. Нервно ожидая встречи со своим акушером-гинекологом, вы составляете в уме контрольный список вопросов, которые хотите обсудить. Вы предполагаете, что беседы, которые вы собираетесь провести с врачом, будут конфиденциальными. Вы также предполагаете, что медицинские заключения, которые ваш врач собирается дать, будут прозрачными и честными, в интересах вас и вашего ребенка и основаны на независимом медицинском заключении вашего акушера-гинеколога.

Спойлер: некоторые разговоры с акушером-гинекологом были заранее определены, а именно, следует ли вам соглашаться на «вакцину» от COVID-19 во время беременности. Если вы откажетесь от рекомендации вашего акушера-гинеколога сделать прививку от COVID-19, это, скорее всего, будет записано в вашей медицинской карте, возможно, передано государственным чиновникам, и вас снова попросят выполнить прививку в будущем . 1  В чем заключается окончательная  предательство пациента, эти заранее подготовленные обсуждения «вакцины» от COVID-19 не обязательно являются результатом независимого медицинского заключения вашего врача и не дают информированного согласия об известных и неизвестных рисках прививок как для матери, так и для ребенка. Скорее, эти разговоры, вероятно, созданы для того, чтобы протолкнуть повествование HHS / CDC о «вакцине» против COVID-19, что, похоже, является попыткой захватить врачей-акушеров-гинекологов и их пациентов на двух континентах.

ACOG

Познакомьтесь с  Американским колледжем акушеров и гинекологов  (ACOG). Основанная в 1951 году, ACOG позиционирует себя как «ведущая профессиональная членская организация акушеров и гинекологов» и является ведущей организацией, представляющей врачей и специалистов в области акушерства.  ACOG  закрепился на двух континентах — он насчитывает более 60 000 членов и состоит из 12 географических округов, состоящих из 98 секций, охватывающих Северную, Южную и Центральную Америку. 3

Общественный корпус HHS и  COVID-19

Затем познакомьтесь с Министерством здравоохранения и социальных служб США (HHS). 1 апреля 2021 года HHS официально объявила о запуске пропагандистской машины «вакцины» от COVID-19 под названием «  Общественный корпус COVID-19»  —  крупного маркетингового предприятия, которое использовало частные лица и частные лица  по всей стране для продвижения «вакцин против COVID-19». ” 4  В рамках  Общественного корпуса по борьбе с COVID-19 HHS выделило миллиарды федеральных долларов для найма тех, кого HHS назвало «доверенными лидерами сообщества»,  которые могли бы продвигать «вакцины» в наших самых личных отношениях. 5 Подобно современным троянским коням, эти «доверенные посланники», как объяснило HHS на своей странице объявлений  о COVID-19 Community Corps  — странице, которая  теперь закрыта  , и даже первоначальный URL-адрес удален 7  — « Исследования показывают, что, принимая решение о вакцинации, люди хотят услышать от людей, которым они доверяют. , таких как медицинские работники, их семья и друзья, а также лидеры в своем сообществе ». 8   

Эти «доверенные посланники»  HHS   проникли во все закоулки и закоулки нашей личной жизни такими путями и областями, которых просто не могли достичь традиционные рекламные доллары.

Наряду со многими другими влиятельными некоммерческими медицинскими организациями, ACOG присоединилась к нам в качестве  члена-основателя Общественного корпуса по борьбе с COVID-19 9  ,  в конечном итоге получив миллионы в виде гранта от HHS/CDC 10, а затем опрометчиво одобрила вакцинацию от COVID-19 во время беременности, несмотря на то, что клинические испытания не включали беременных женщин.

И ACOG не одинок — из примерно 275 организаций, перечисленных HHS в качестве   членов-учредителей Общественного корпуса COVID-19 , 25 являются организациями здравоохранения и медицины. 11  Среди других влиятельных «членов-основателей» медицинских организаций были  Американская медицинская ассоциация, Американская ассоциация медсестер, Американская ассоциация женщин-врачей и Американская академия педиатрии 12, хотя женщины и дети, похоже, подвержены более высокому риску некоторых видов травм от «вакцины» COVID-19.

Общественный корпус HHS и  COVID-19:  следите за «коммуникативной наукой»

Важное значение для своей стратегии HHS стремилось выявить доверенным лидерам сообщества, завербовать их в свой  Корпус сообщества COVID-19 , а затем использовать эти «надежные источники», чтобы убедить окружающих принять «вакцины» от COVID-19. 13  Согласно статье, опубликованной  CBS News 23 декабря 2020 г., HHS провела «фокус-группы», чтобы уточнить свое сообщение в поддержку «вакцины» для того, что тогдашний заместитель помощника министра здравоохранения HHS. Вебер назвал « подвижной серединой ». 14  Как и тогда, заместитель помощника сек. Как сообщается, Вебер также отметил: « Коммуникационная наука говорит, что вам нужен посланник, который вызывает доверие. 15 _

Основное внимание уделялось поиску людей, обладающих не только местным, но и уникальным  межличностным  влиянием.

Как объяснил профессор общественного здравоохранения Гарвардского университета Джей Уинстен,16 который консультировал предыдущие администрации, в статье CBS News в декабре 2020 года: «Вы хотите найти низко висящие фрукты, те, которые легче всего собрать и собрать урожай».17 Отметив, что основное внимание должно быть уделено поиску влиятельных людей на местах для продвижения вакцин, Уинстен добавил: «Люди доверяют своим врачам, своим медсестрам, своим пасторам, своим социальным сетям. Это очень, очень отличается от далекой фигуры «18.

Действительно, усилие  сильно отличалось  от использования далекой фигуры. Маркетинговые методы, используемые HHS для продвижения «вакцин» против COVID-19, включая создание  Общественного корпуса COVID-19  , настолько сильно отличались от любых других пропагандистских усилий HHS, что   в апреле 2019 года в Journal of Health Communication была опубликована статья.  2022 с подробным описанием процесса . 19  С участием ныне вышедшего на пенсию заместителя помощника министра здравоохранения HHS. Отметьте Вебера как ведущего автора, статья подтверждает, что HHS действительно нацелена на межличностные отношения. 20

Как  объясняют Вебер и его соавторы  : «Исследования рынка с самого начала повлияли на каждый элемент Кампании — от общей стратегии до ранней платной рекламы, публикаций в социальных сетях и других стратегий массовой коммуникации. Необходимость  межличностного взаимодействия  с врачами, министрами, членами семьи и членами сообщества была очевидна из первоначального исследования рынка, проведенного осенью 2020 года.  Хотя первая фаза кампании первоначально была сосредоточена на сообщениях средств массовой информации, она перешла к более надежным мессенджер и ориентация на сообщество с охватом, ориентированным на уровень сообщества». 21

Усилия Вебера и его коллег по маркетингу «вакцин» были настолько успешными, что после ухода из HHS Вебер, по-видимому, создал свою собственную частную компанию, нацеленную на « Достижение смелых целей на федеральном уровне » 22  — в типичной манере вращающихся дверей.

По словам Вебера и его соавторов, кампания HHS по продвижению «вакцин» от COVID-19 вступила в свою третью фазу в 2022 году и превратилась в целенаправленный подход с использованием как платных, так и «заработанных» медиа-стратегий.

Как поясняется в статье, кампания HHS: « Больше внимания уделяет точному маркетингу для выявления подгрупп с недоверием к вакцинам, работе напрямую с сообществами и использованию доверенных мессенджеров в этих сообществах  для доставки сообщений без прямого участия федерального правительства (даже если информация может исходить из федерального источника) ». 23

Примечательно, что статья не дает полного объяснения или даже признания того, что то, чем занимается HHS, является обманчивым и неэтичным. Это связано с тем, что HHS использовало людей и методы, нацеленные на доверие в межличностных отношениях, для продвижения сообщений о том, что «вакцины» безопасны и эффективны, но часто участие правительства в обмене сообщениями не раскрывалось полностью. В некоторых случаях , как сообщает ABC News на странице, которая сейчас удалена из Интернета, правительственные организации нанимали влиятельных лиц и платили им за то, чтобы они высказывали свое мнение о безопасности и/или эффективности «вакцин» — как если бы это были их собственные независимые  мнения  24

Почти идеальные троянские кони? «Коммуникационная наука» означает доступ и влияние

Что касается вопроса «доверия», то отношения беременной пациентки со своим гинекологом, возможно, являются одними из самых близких и священных отношений между врачом и пациентом во всей медицине. Это неспроста —  как отмечает один пациент и писатель (https://www.kidspot.com.au/pregnancy/labour/im-in-love-with-my-obstetrician-and-im-not-alone/news-story/1fc5007077f517444c29fe53acecce56) , «они рядом с вами в самый важный момент в вашей жизни». 25  Беременные матери доверяют своему акушеру-гинекологу самую сокровенную и чувствительную информацию о собственном теле, своей сексуальной жизни, а если беременны, то о новой жизни, растущей внутри них. Их акушер-гинеколог является одним из первых, кто действительно видит новорожденного ребенка матери, читая пренатальные изображения во время беременности или в процессе родов и родов. Некоторые лица даже сообщали развитие неромантической привязанности к своему акушеру-гинекологу, которая в некотором роде соперничает с привязанностью к отцу ребенка из-за «полной уязвимости», которую многие женщины, как сообщается, испытывают со своими гинекологами и специалистами по беременности. 26  Подводя итог, можно сказать, что захват правительством ACOG обеспечил бы доступ к почти идеальным «троянским коням» и влияние на них, чтобы рекламировать сообщения CDC в поддержку вакцин.

Акушер-гинеколог «Троянский конь»

Что касается врачей-акушеров-гинекологов, 60 000 членов ACOG работают на двух континентах, предоставляя огромные возможности для  доступа  к тем, кто потенциально может стать «доверенными посланниками». Кроме того, 60 000 членов ACOG поддерживают одни из самых доверительных и близких отношений между врачом и пациентом во всей медицине, тем самым предоставляя огромные возможности для оказания  влияния  на тех, кто сомневается в вакцинах.

Пациент «Троянский конь»

Что касается пациентов-акушеров-гинекологов, то женщин называют « силой бренда ». 27  На это есть веская причина: маркетинговые исследования показали, что  женщины, как сообщается, принимают полные 90% всех решений в области здравоохранения в своем домашнем хозяйстве . 28  Убеждение женщин сделать прививки от COVID-19 было почти гарантией того, что они станут «посланниками» вакцины против COVID-19 в своих семьях.

Более того, если «вакцины» от COVID-19 считались достаточно безопасными для введения беременным пациенткам (и, таким образом, трансплацентарно их нерожденным детям), то они, безусловно, были достаточно безопасными для всех. Если бы HHS и CDC смогли провести правительственный захват ACOG и убедить его членов-акушеров-гинекологов сделать прививки своим пациентам, это было бы золотым дном для достижения колеблющегося «вакцины» — что HHS заместитель помощника министра. Марк Вебер назвал « подвижной серединой ». 29

Соглашения о сотрудничестве — захват ACOG правительством

1 февраля 2021 года ACOG получил первый из трех  грантов HHS/CDC «Соглашение о сотрудничестве», предоставленных во время пандемии , по которым ACOG получит более 11 миллионов долларов в виде грантов в ближайшие годы. 30  Но была загвоздка. Как видно из названия грантов,  документы, полученные в соответствии с запросом Закона о свободе информации (FOIA),  показывают, что получение ACOG денег в виде гранта на COVID-19 было обусловлено тем, что ACOG получил существенный контроль над проектами, которые должны были финансироваться за счет грантов для CDC. 31  Получение гранта также зависело от полного соблюдения ACOG рекомендаций CDC по заражению и контролю COVID-19. 32

А 23 апреля 2021 года руководство CDC по «вакцинации» беременных от COVID-19 стало предельно ясным. В тот день  директор CDC доктор Рошель Валенски объявила на брифинге по COVID-19 в Белом доме,  что теперь CDC рекомендует всем беременным женщинам получить «вакцину» от COVID-19. 33

Возможно, неудивительно, что 30 июля 2021 года, следуя указаниям CDC,  ACOG вместе с Обществом медицины матери и плода (SMFM) безрассудно начали одобрять вакцинацию от COVID-19 во время беременности , 34  хотя клинические испытания не включали беременных. женщины.

Связанный условиями этих грантов Соглашений о сотрудничестве (которые передали CDC контроль над программами, связанными с грантовым финансированием COVID-19), ACOG сыграл прямо на руку стратегии HHS по привлечению «доверенных мессенджеров» для продвижения прививок от COVID. . Как объясняет ACOG на своем веб-сайте, акушер-гинеколог беременной пациентки мог оказать огромное влияние:  «[П]еременные женщины должны чувствовать себя уверенно при принятии решения о вакцинации, а настоятельная рекомендация их акушера-гинеколога может оказать существенное влияние на их жизнь. разница для многих беременных».35 В этом случае ACOG, кажется, произносит тихую часть вслух — рекомендация акушера-гинеколога может изменить правила игры для убеждения беременных женщин принимать «вакцины» от COVID-19. Здесь мишенями экспериментальной «вакцинной» кампании станут самые уязвимые слои общества — беременные матери и их нерожденные дети.

Объявление ACOG от 30 июля 2021 г., настоятельно рекомендующее «прививку» от COVID-19 во время беременности, резко отличалось от предыдущей позиции ACOG по этому вопросу. Архивы веб-сайта показывают, что в течение месяцев пандемии, предшествовавших 30 июля 2021 г. (с декабря 2020 г. по 21 июля 2021 г.), официальная рекомендация ACOG заключалась в том, чтобы предоставить беременным женщинам свободу выбора, заявляя в течение первой половины 2021 г.: « В В интересах автономии пациента ACOG рекомендует, чтобы беременные могли свободно принимать собственное решение относительно вакцинации против COVID-19». 36  Тем не менее, рекомендация ACOG резко изменилась 30 июля 2021 г. 37 Вместо автономии пациента, независимого клинического суждения и информированного согласия в отношении известных и неизвестных рисков «вакцин» от COVID-19 рекомендации ACOG теперь будут следовать указаниям CDC, объявленным директором CDC Валенски 23 апреля 2021 года.

Запрос Закона о свободе информации

Чтобы узнать больше о финансировании COVID-19, полученном ACOG во время пандемии, а также о том, кто (и что) мог стоять за изменением лица ACOG 30 июля 2021 г., я направил в HHS запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA)  . в 2022 году. Мой запрос был прост — он требовал только получить документы, касающиеся трех грантов «Соглашение о сотрудничестве» на сумму 11 миллионов долларов, предоставленных HHS / CDC ACOG во время пандемии. 38  Эти гранты были перечислены в общедоступном открытом источнике данных о федеральных расходах,  USASPENDING.gov . 39  Мой запрос по Закону о свободе информации стал золотым —  в правительственных базах данных появилось более 1400 страниц, связанных с этими тремя «соглашениями о сотрудничестве», заключенными с ACOG. Но и моя просьба задела за живое  – примерно половина информации, представленной на этих 1400+ страницах федеральных грантов, была отредактирована HHS, ACOG или обоими. Хотя конкретная информация о программе и подробности о грантах были отредактированы (на основании рабочего продукта, адвоката-клиента, коммерческой тайны и других привилегий), документы FOIA раскрывают существование следующих программ грантов между CDC и ACOG:

  • «Привлечение поставщиков медицинских услуг для женщин к эффективным обсуждениям вакцины против COVID-19» 40
  • «Повышение способности акушеров-гинекологов поддерживать вакцинацию против COVID-19, психическое здоровье и социальную поддержку» 41
  • ERR — Инструмент запроса ресурсов в чрезвычайных ситуациях», созданный «заявителем» из CDC и необходимый к 30 апреля 2021 года (до того, как ACOG начал рекомендовать вакцину COVID-19 для беременных), в котором «ACOG будет использовать уровень финансирования в размере 300 000 долларов США . для поддержки его усилий по реагированию на COVID-19, ориентированных на акушеров-гинекологов, других практикующих врачей-женщин и пациентов, которых они обслуживают». 42
  • Грант, в рамках которого коммуникационный гигант  APCO Worldwide , глобальный поставщик средств связи в области общественного здравоохранения, 43  «поддержит три ключевые инициативы в сфере COVID-19», в том числе:
      • Поддержите ACOG в разработке комплекта инструментов для общения в социальных сетях и в связи с COVID-19. 44
      • Провести «виртуальное обучение для участников» для продвижения набора средств коммуникации COVID-19, включая проведение одного 1,5-часового виртуального обучения в прямом эфире для членов ACOG, которое «запишется, чтобы его можно было в дальнейшем расширить и использовать другими участниками». 45
      • В партнерстве с ACOG помогите создать и запустить серию подкастов о COVID-19, делясь информацией о последних рекомендациях по COVID-19 для членов ACOG. 46
  • Грант, в рамках которого ACOG до 29 сентября 2023 г.
      • «разработать один набор инструментов COVID-19 для районных менеджеров» и
      • «запустить платную кампанию в социальных сетях, нацеленную на районы с низким уровнем вакцинации и высоким уровнем нерешительности в отношении вакцинации». 47
  • ERR-Инструмент запроса экстренных ресурсов», созданный «заявителем» из CDC и необходимый к 11 марта 2022 г., который «продолжит и расширит работу, проделанную в течение 1 и 2 лет этого сотрудничества. В течение 3-го года ACOG сосредоточится на разработке, поддержке и продвижении инструментов для борьбы с дезинформацией о COVID-19, которая стала серьезным препятствием для внедрения вакцинации во время беременности. ACOG также оценит, какие из их районов и секций больше всего нуждаются в дополнительном образовании и информационно-разъяснительной работе, и сосредоточит свои усилия на этих сообществах». 48
  • ERR — Инструмент экстренного запроса ресурсов, созданный «заявителем» из CDC и необходимый к 11 марта 2022 года для второго ПИЛОТНОГО проекта с участием как  Американской  академии педиатрии, так и ACOG, в котором отмечается, что «деятельность, связанная с ACOG, между эти два проекта дополняют друг друга, а не дублируют». 49

Даже со значительными поправками документы FOIA содержали поразительную информацию. По  условиям Соглашений о сотрудничестве ACOG должен полностью соблюдать все существующие и будущие указания HHS в отношении контроля и распространения COVID-19. 50

Продолжить чтение полной статьи на America Out Loud .

Об авторах: Мэгги Торп JD и Джим Торп MD

Мэгги Торп — адвокат по коммерческим спорам и писатель-комментатор, чья юридическая практика связана как с корпоративным недобросовестным поведением, так и с корпоративным мошенничеством. Она имеет лицензию на юридическую практику в штатах Флорида и Иллинойс, а также работала в Северном и Среднем окружных судах Флориды, а также в Апелляционном суде США 11-го округа. Совсем недавно она вернулась в академические круги, чтобы получить степень магистра в Школе богословия Герцога незадолго до начала пандемии, получив степень в 2022 году. Помимо юридической практики, Мэгги в настоящее время пишет об этических и правовых последствиях современный медико-промышленный комплекс, включая повсеместную коррупцию правительства США и цензуру свободы слова.

Доктор Джим Торпявляется сертифицированным акушером-гинекологом и врачом-гинекологом с более чем 43-летним акушерским опытом. Работая клиницистом на протяжении всей своей карьеры, он также принимал активное участие в клинических исследованиях, опубликовав около 200 публикаций. Доктор Торп видела более 22 800 беременностей с высоким риском за последние три года. Он работал рецензентом в крупных медицинских журналах, входил в совет директоров Общества медицины матери и плода, а также работал в Американском совете акушерства и гинекологии. Он служил в ВВС США в качестве акушера-гинеколога, получив стипендию медицинских профессий за свое образование в медицинской школе. Доктор Торп свидетельствовал в Сенате США при администрации Буша в 2003 году за свой опыт лечения плода как пациента с внутриутробной терапией. Совсем недавно д-р Торп сосредоточил свои исследовательские усилия на пандемии COVID-19 и опубликовал несколько рецензируемых научных публикаций, в которых задокументированы опасности вакцины для женщин репродуктивного возраста и беременных. Его публикации демонстрируют, что эксперимент по «прививке» от COVID-19 стал одной из величайших катастроф в истории медицины.

Источник: https://healthimpactnews.com/2023/infanticide-4739-dead-babies-in-vaers-following-covid-19-shots-injected-into-pregnant-and-child-bearing-aged-women/