1. /
  2. Коронавирус Вакцины
  3. /
  4. Нарушают ли обязательные маски...

Нарушают ли обязательные маски и вакцины 10 пунктов Нюрнбергского кодекса?

Автор: Makia Freeman /  11.02.2021.

  • ВКРАТЦЕ: Те, кто поддерживает культ COVID, участвуют в принудительных медицинских экспериментах над населением мира с помощью обязательных масок и (планируемых) обязательных вакцин.

  • ПОСЛЕДСТВИЯ: Нюрнбергский кодекс был создан 74 года назад в качестве этического ориентира для прекращения эксплуатации посредством нежелательных медицинских экспериментов. Разве обязательные маски и вакцины, предположительно оправданные COVID, нарушают его 10 пунктов?

Обязательные маски

продолжают оставаться стандартной рабочей процедурой для многих округов, регионов, округов, штатов и наций по всему миру по мере продвижения культовой повестки дня COVID. Во многих местах, хотя вакцины против COVID еще не являются обязательными, власти спешат подготовиться к тому, чтобы сделать их так, путем создания таких схем, как паспорта иммунитетасертификаты вакцины, и обязательные базы данных отслеживания, в которых регистрируется, кто сделал укол, а кто нет. Между тем, неотъемлемые суверенные права человека ограничиваются теми, кто соглашается сделать инъекцию. Безумие и абсурдность культа COVID становятся тем более очевидными, когда вы понимаете, что его обязательные или квази-императивные правила противоречат очень важному набору принципов, принятому в 1947 году. Я имею в виду Нюрнбергский кодекс, набор из 10 пунктов, ставший результатом печально известного Нюрнбергского процесса, проведенного после Второй мировой войны. Я не осуждаю, насколько беспристрастными были эти процессы, потому что я знаю, что они в основном проводились США и союзниками (как победители), которые по очевидным причинам не выдвигали обвинений против американских генералов, таких как Эйзенхауэр (который позже стал американским президентом) за его лагеря для военнопленных в Германии и ковровые бомбардировки Дрездена. Тем не менее, в результате испытаний был разработан Нюрнбергский кодекс, в котором закреплен принцип информированного согласия – принцип, который с появлением мошенничества с COVID сейчас очень актуален и постоянно подвергается проверке. В этой статье мы кратко рассмотрим каждый из 10 пунктов в свете ограничений и правил COVID.

10 пунктов Кодекса

Этот веб-сайт дает краткую историю возникновения 10-ти пунктов Нюрнбергского кодекса. Интересно, что хотя кодекс является международным этическим ориентиром, он, по-видимому, все еще не закреплен в национальном законодательстве США или Германии. Мы должны предположить, что эти правительства через свои секретные агентства, такие как ЦРУ, хотели сохранить дверь открытой для проведения медицинских экспериментов (таких как программы биологического оружия, такие как боевые клещи) над своими гражданами, не нарушая при этом закон:

«19 августа 1947 года судьи американского военного трибунала по делу США против Карла Брандта и др. al. вынесли свой приговор. Прежде чем объявить о виновности или невиновности каждого подсудимого, они столкнулись с трудным вопросом о медицинских экспериментах над людьми. Несколько немецких врачей в свою защиту утверждали, что их эксперименты мало отличаются от предыдущих американских или немецких. Более того, они показали, что ни в международном праве, ни в неформальном заявлении не проводится различие между законными и незаконными экспериментами над людьми. Этот аргумент обеспокоил докторов Эндрю Айви и Лео Александер, – американские врачи, работавшие с обвинением во время судебного процесса. 17 апреля 1947 года доктор Александер представил советнику Соединенных Штатов по военным преступлениям меморандум, в котором изложил шесть пунктов, определяющих законность исследования «Допустимые медицинские эксперименты» и изменил первоначальные шесть пунктов на десять. Впоследствии десять пунктов стали известны как «Нюрнбергский кодекс». Хотя кодекс касался аргументов защиты в целом, примечательно, что ни в одном из конкретных выводов против Брандта и его соучастников кодекс не упоминался. Таким образом, юридическая сила документа не была точно установлена. Неопределенное использование кодекса продолжалось и через полвека после суда, когда он послужил основой для многочисленных международных этических заявлений, но не нашел места ни в кодексах национальных законов США, ни в Германии. Тем не менее, он остается знаковым документом в области медицинской этики и одним из самых продолжительных результатов «Докторов судебного процесса»».

Нюрнбергский кодекс №1: Добровольное согласие необходимо

1-й пункт Кодекса
«Добровольное согласие человека абсолютно необходимо».

Этот пункт уже неоднократно нарушался только с введением обязательных масок. В США, например, маски определены в нескольких местах как «медицинские устройства» согласно FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов). Первое свидетельство находится на самом веб-сайте FDA на этой странице, где обсуждаются маски и которая вложена в категорию медицинских устройств следующим образом: 
«На главную / Медицинское оборудование / Продукция и медицинские процедуры / Больничные устройства и принадлежности общего назначения / Средства индивидуальной защиты для инфекционного контроля / Респираторы, хирургические маски и маски N95»

Второе свидетельство содержится в законе: Федеральном законе о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах (FD&C Act), который является федеральным законом США, принятым Конгрессом. Этот и другие федеральные законы устанавливают правовые рамки, в которых работает FDA. Закон FD&C можно найти в Кодексе США (USC), который содержит все общие и постоянные законы США, начиная с 21 USC 301. Вы можете прочитать его здесь. Посмотрите в главе II Определения (стр. 3) и прокрутите вниз до Раздела 201 (h):

«(H) Термин« устройство »(за исключением случаев, когда он используется в параграфе (n) данного раздела и в разделах 301 (i), 403 (f), 502 (c) и 602 (c)) означает инструмент, устройство , приспособление, машина, приспособление, имплантат, реагент in vitro или другой аналогичный или связанный предмет, включая любой компонент, часть или аксессуар, который – (1) признан в официальном национальном формуляре, или Фармакопее США, или в любом другом дополнение к ним, (2) предназначенное для использования при диагностике заболеваний или других состояний, или для лечения, смягчения, лечения или предотвращения заболеваний у человека или других животных, или (3) предназначенное для воздействия на структуру или любые функции тела человека или других животных, и который не достигает своих основных предполагаемых целей посредством химического воздействия внутри или на теле человека или других животных и который не зависит от метаболизма для достижения своих основных предполагаемых целей».

В соответствии с этим разделом маска соответствует критериям, необходимым для обозначения ее в качестве медицинского устройства, поскольку она соответствует пункту (2), являющемуся устройством, предназначенным для предотвращения заболеваний.

Спрашивал ли какой-нибудь политик людей в мире, хотят ли они носить маски и добровольно носить медицинские устройства? Нет. Не было добровольного или осознанного согласия.

Нюрнбергский кодекс №2: Дайте плодотворные результаты, которые нельзя получить другими способами

2-й пункт Кодекса
«Эксперимент должен быть таким, чтобы приносить плодотворные результаты на благо общества, недостижимым другими методами или средствами исследования, а не случайным и ненужным по своей природе».

Мы должны признать реальность того, что меры COVID, такие как обязательные маски или вакцины, являются гигантским медицинским экспериментом. Многие люди страдают от нехватки кислорода из-за длительного ношения маски. Непроверенные вакцины представляют собой крупнейший мировой эксперимент в истории человечества, они были отправлены на рынок менее чем за 12 месяцев, тогда как на разработку вакцин обычно требуется 7-20 лет. Как уже говорилось в предыдущих статьях, эти так называемые вакцины (фактически устройства мРНК) не были разработаны для остановки передачи, вызывания прямого иммунного ответа (как традиционные вакцины) или прекращения умеренных и тяжелых симптомов, поэтому их соотношение риска и пользы очень высока. Тканевые маски из бандан и тряпок совершенно «случайны и ненужны по своей природе». Между тем, есть много других способов добиться «плодотворных результатов» для общества без этих экспериментов: обучать людей принципам естественного здоровья, естественным образом укреплять иммунную систему и даже принимать добавки с витамином D (исследования показали связь между теми, кто заражен COVID, и дефицит витамина D).

Нюрнбергский кодекс № 3: Базовые эксперименты на результатах экспериментов на животных и естественной истории болезни

3-й пункт Кодекса
«Эксперимент должен быть разработан таким образом и основан на результатах экспериментов на животных и знании естественной истории болезни или другой исследуемой проблемы, чтобы ожидаемые результаты оправдали проведение эксперимента».

Этот пункт тоже был нарушен. Компании Big Pharma пропустили испытания на животных в спешке, чтобы выпустить свои «вакцины» на рынок.

Кодекс Нюрнберга №4: Избегайте ненужных страданий и травм

4-й пункт Кодекса
«Эксперимент следует проводить так, чтобы избежать ненужных физических и психических страданий и травм».

Никакие маски и «вакцины» (которые, несомненно, вызывают страдания, травмы и смерть) не нужны по многим причинам:

– количество случаев COVID и количество смертей сильно раздуто с самого начала;

– COVID – это схема переупаковки, которая реклассифицирует существующие болезни, чтобы создать видимость новой смертельной болезни и пандемии, когда их нет. Посмотрите работы таких людей, как доктор Женевьева Бриан;

– предполагаемый новый вирус SARS-CoV-2 никогда не был изолирован, очищен и на 100% не подтвержден.

Нюрнбергский кодекс № 5: Запрещается проводить эксперимент, если есть основания полагать, что произойдет травма или смерть

5-й пункт Кодекса
«Не следует проводить эксперимент, если есть возможная причина полагать, что произойдет смерть или инвалидность; за исключением, возможно, тех экспериментов, в которых врачи-экспериментаторы сами выступают в качестве подопытных».

Есть ли возможная причина полагать, что вакцинация COVID приведет к инвалидности или смерти? Учитывая прошлую историю вакцинных травм, да, есть. Около 2 недель назад, 29 января 2021 года, CDC сообщил о более чем 11000 побочных реакциях на вакцину COVID, включая 501 смертельный исход и 10748 других травм, некоторые из которых действительно привели к инвалидности. Если вы не малодушны, посмотрите эти видеоклипы и сборники (здесьздесьздесь и здесь), в которых показаны ужасные побочные эффекты от вакцины.

Нюрнбергский кодекс №6: риск никогда не должен превышать выгоду

6-й пункт Кодекса
«Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, которую предстоит решить в ходе эксперимента».

С точки зрения Big Pharma, риск не превышает выгоды. Они защищены от юридической ответственности благодаря NCVIA 1986 года и другим подготовительным законам, таким как Закон 2005 года о готовности к чрезвычайным ситуациям и общественной готовности, который проложил путь к юридической неприкосновенности Big Pharma. Риска нет, а прибыль астрономическая. С другой стороны, для среднего человека ситуация прямо противоположная; нет никакой пользы от приема вакцины, которая не защищает вас от серьезных симптомов и не останавливает передачу, но которая может привести к серьезным и изнурительным эффектам, таким как паралич и смерть.

Кодекс Нюрнберга №7: Необходимо подготовиться даже к отдаленной вероятности травм, инвалидности или смерти

7-й пункт Кодекса
«Должны быть сделаны надлежащие приготовления и предоставлены соответствующие условия для защиты подопытного от малейшей возможности травмы, инвалидности или смерти».

Никаких приготовлений не было! Вакцины COVID – это гигантский всемирный эксперимент на людях, каждый участник которого является эквивалентом человеческого хомяка или морской свинки. Если ты умрешь, не повезло! Big Pharma обязательно откроет свои юридические отделы и отдел по связям с общественностью и немедленно поставит под вопрос связь между их любовью и вашей смертью. Они никогда не признают связь, и даже если они это сделают, для них не будет никаких юридических последствий. Нет выхода.

Нюрнбергский кодекс № 8: Эксперименты должны проводиться квалифицированными научными сотрудниками

8-й пункт Кодекса
«Эксперимент должен проводить только квалифицированный научный персонал. На всех этапах эксперимента от тех, кто проводит или участвует в нем, должна требоваться высочайшая степень навыков и осторожности».

Врачи, такие как доктор Стефан Ланка и доктор Том Коуэн, которые оспаривают господствующий нарратив вирусологии, а именно, что заразные вирусы существуют и могут заразить вас, наверняка будут оспаривать, что профессиональные бюрократы, такие как доктор Энтони Фаучи и ученые Big Pharma, действительно квалифицированы, но даже если вы согласитесь с этим, ученые, которые делают вакцины, не те, кто их вводит. Этим занимаются обычные медсестры и врачи. Сколько из них действительно знают, что такое эта вакцина, что она делает, полный список ее ингредиентов и полный список ее долгосрочных побочных эффектов? Последнего никто не знает именно потому, что это гигантский эксперимент.

Создавая незаконные мандаты на маски, политики играют в доктора, ставя себя в положение медицинских экспертов, диктуя директивы по охране здоровья и медицинское вмешательство всему населению. Люди не дали согласия на то, чтобы политики, не имеющие медицинской подготовки, выступали в качестве их личных врачей.

Нюрнбергский кодекс №9: У каждого должна быть свобода в любой момент прекратить эксперимент

9-й пункт Кодекса
«В ходе проведения эксперимента человек должен иметь право не довести эксперимент до конца, если по его мнению он достиг физического или психического состояния, при котором продолжение эксперимента ему кажется невозможным».

Имеете ли вы право положить конец безумным культовым медицинским экспериментам COVID? Конечно же нет! Людей дискриминируют за то, что они не носят маски, лишают их права свободно путешествовать, торговать и работать. Людям грозят штрафы и тюрьма за то, что они не носят маски. Права людей нарушаются, когда они осуществляют свое право принимать собственные медицинские решения, отказываясь от вакцин. Для субъекта COVID, над которым проводятся эксперименты, нет свободы.

Кодекс Нюрнберга № 10: Ученый должен в любой момент прекратить эксперимент, если есть вероятная причина, которая может привести к травме или смерти

10-й пункт Кодекса
«В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают вероятные основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к травме, инвалидности или смерти испытуемого».

Этот пункт включает фразу «вероятные основания», которая, вероятно, хорошо известна многим людям, особенно американцам, поскольку она закреплена в 4-й поправке к Конституции США, которая защищает людей от обысков и конфискований, если у полиции нет ордера, основанного на вероятности того, что этот человек совершил преступление. Вероятная причина юридически считается более высоким стандартом, чем «разумное убеждение» или «разумное подозрение», которые используются в других юрисдикциях. Как бы то ни было, думаете ли вы, что какая-либо крупная фармацевтическая компания КОГДА-ЛИБО добровольно прекратила выпуск вакцины из-за их «профессиональных соображений, добросовестности и осторожности в суждениях?» Что они могут причинять вред людям? Ни за что! Прибыль слишком велика, и их линия защиты состоит в том, что некоторые люди могут быть ранены или убиты вакцинами, но все это для «общего блага» защиты общества. Как сказал Мартин Лютер Кинг: «Угнетатель никогда не дает свободы добровольно; угнетенные должны требовать этого».

Вывод

Общество сейчас регрессирует. Мы отказываемся от прав и свобод, за которые мы боролись, из страха. Все вместе мы забываем о том, что мы уже давно установили основные права человека, такие как телесная автономиямедицинский суверенитет и осознанное добровольное согласие. Нюрнбергский кодекс – яркое напоминание о том, что мы уже прошли через все это раньше и прошли через это, чтобы кристаллизовать извлеченные уроки. Мы должны вспомнить, кто мы такие, и остановить эти безумные медицинские эксперименты с COVID – пока не стало слишком поздно.

Источник: https://thefreedomarticles.com/do-mandatory-masks-vaccines-break-10-points-nuremburg-code/

Материалы по теме:

Blaylock: маски для лица создают серьезные риски для здоровых
Доктор Рассел Блейлок предупреждает, что маски для лица не только не защищают здоровых от заболевания, но и создают серьезную опасность для здоровья их владельца. ...
О короновирусной пандемии, глобалистах и перезагрузке
О короновирусной пандемии, масках. О разорении населения и уничтожении через локдаун, карантин. Глобалисты, совок, и мировой совок. О вакцинах, социальном рейтинге. О душевнобольных мировых ...
Программа Фонда Рокфеллера по тестированию и отслеживанию всего населения
Документ Фонда Рокфеллера за апрель 2020 года призывает к тестированию и отслеживанию всего населения США.  14 мая 2020г. (На рисунке, под надписью COVID-1984, Билл Гейтс говорит: ...
Путь тиранов
Автор: Джон Раппопорт. / 26 апреля 2020 г. Вот цитата из Американской революции 2.0:  «Распоряжения губернатора нарушают Конституцию США и сводят на нет ответственность отдельных граждан ...
Год переодеваний и Великая перезагрузка
Автор: Доктор Джозеф Меркола. / 19.10.2020 Американский институт экономических исследований (AIER) по-новому взглянул на то, что происходило в течение года, охваченного пандемией. SARS-CoV-2, буквально управляющий курсом ...
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии