Недавно опубликованный метаанализ и систематический обзор ношения масок подтверждают то, что подсказывает здравый смысл, а именно то, что они наносят значительный вред, мешая нормальному человеческому дыханию (газообмен O2 и CO2), и, что еще более поразительно, могут вызывать симптомы, которые ошибочно идентифицирован как «Длинный Ковид».

Сегодня наука начинает прорываться сквозь откровенную ложь и глобально скоординированную цензуру, о чем свидетельствует  недавно опубликованный систематический обзор с метаанализом и всесторонней оценкой,  опубликованный в  Frontiers  5 апреля 2023 года, который убедительно подтверждает то, что диктует здравый смысл, а именно маскирует мешают нормальному дыханию человека и что это вызывает неблагоприятные последствия для здоровья, такие как истощение:

«Маски препятствовали поглощению O2 и выделению CO2 и нарушали компенсацию дыхания. Хотя оцененная продолжительность ношения короче, чем при ежедневном/длительном использовании, результаты независимо подтверждают синдром индуцированного маской истощения (MIIES) и последующие физико-метаболические дисфункции».

Более того, недавно придуманный  клинический синдром, вызванный маской, известный как MIES, может создавать симптомы, которые точно совпадают с тем, что может быть ошибочно идентифицировано как «затяжной Covid-19»: 

«MIIES может иметь долгосрочные клинические последствия, особенно для уязвимых групп. До сих пор некоторые симптомы, связанные с маской, могли быть ошибочно истолкованы как длительные симптомы COVID-19. В любом случае возможный MIES контрастирует с определением здоровья ВОЗ».

Это исследование пришло к следующим выводам:

«Побочные эффекты лицевых масок необходимо оценивать (риск-польза) на основании имеющихся данных об их эффективности против передачи вируса. В отсутствие веских эмпирических доказательств эффективности ношение масок не должно быть обязательным, не говоря уже о том, чтобы обеспечиваться законом».

Заключение этого исследования подтверждает то, что многие из нас говорили с тех пор, как три года назад впервые заговорили о теме и окончательном мандате на ношение масок в качестве потенциальной превентивной меры, а именно, что любая такая мера должна быть подкреплена вескими доказательствами, и должны быть сбалансированы с рисками. [Примечание: также возможно, что побочные эффекты, вызванные инъекцией мРНК, были ошибочно идентифицированы как симптомы «долгого Covid»; еще одна жизненно важная область исследований, которая еще не прошла тщательно охраняемый и подверженный цензуре процесс рецензирования.]

Полный текст статьи читайте на GreenMedInfo.com .

Примечание редактора Health Impact News Брайана Шилхэви :

Вот электронное письмо, которое я получил сегодня от подписчика Health Impact News :

Доброе утро Брайан,

Я хотел дать вам обновление. Я работаю в крупной больничной системе в Мичигане, но я не работаю в больнице. Носим маски почти 3 года.

В прошлую пятницу все получили электронное письмо, в котором говорилось, что с сегодняшнего дня они отменяют требования к маскам. Но, как вы читали, в нем говорилось: « Если вы не получили вакцину от covid и все бустеры, вы должны продолжать носить маску. ”

Есть группа из нас, которым никогда не делали прививку, и сегодня мы не будем носить маску. Мы верим и надеемся, что наш руководитель не будет применять это.

Думаю, вы хотели бы знать, что происходит в этой части страны.

Спасибо.