Автор: доктор Джозеф Меркола / 27.10.2020
Краткий обзор истории:
- Отчет Центров по контролю и профилактике заболеваний США показал, что 70,6% взрослых с симптомами COVID-19 постоянно носили маску и все равно болели, по сравнению с 7,8% среди тех, кто редко или никогда не носил маску.
- Доктор Джим Михан, офтальмолог, провел научно обоснованный анализ масок, который показывает, что здоровые люди не только не должны носить маски, но и в результате этого могут пострадать.
- Рабочий документ Национального бюро экономических исследований показал, что нефармацевтические вмешательства, такие как изоляция, карантин и запреты масок, существенно не повлияли на общую скорость передачи вируса.
- Дети, вынужденные носить маски в течение длительного времени, могут испытывать психологические последствия, как минимум, 17 физических рисков, которые так же связаны с ношением масок.
- При отсутствии веских доказательств в поддержку использования масок среди населения в целом создается впечатление, что требования о масках используются как политические и психологические инструменты, а не как инструмент, направленный на защиту общественного здоровья.
В ходе исследования методом случай-контроль людей с COVID-19, посетивших 11 медицинских учреждений США, в отчете Центров по контролю и профилактике заболеваний США были выявлены факторы, связанные с заболеванием.
Люди, которые проводили время с другими с COVID-19, имели повышенный риск, как и те, кто обедал в ресторанах. Те, кто сообщил о посещении ресторанов или баров, в два раза чаще имели положительный результат теста на SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, чем те, кто этого не делал.
Это было основной темой отчета, и исследователи заявили: «Воздействия и действия, при которых использование масок и социальное дистанцирование трудно поддерживать, включая посещение мест, где предлагают еду или питье на месте, могут быть важными факторами риска заражения COVID. -19.»
Но в таблице в конце отчета есть цифры, относящиеся к сообщениям об использовании тканевых покрытий для лица или масок в течение 14 дней до заболевания. Большинство из них — 70,6% — сообщили, что «постоянно» носили маску, но все равно заболели.
Среди заболевших COVID больше тех, кто носил маски, чем тех, кто их не носил
Среди заболевших респондентов 108, или 70,6%, сказали, что они постоянно носили маски, по сравнению с шестью, или 3,9%, которые сказали, что они «никогда» не делали этого, и еще шестью, или 3,9%, которые сказали, что они «редко» делали это. Все это показывает, что среди взрослых с симптомами COVID-19 70,6% постоянно носили маску и все равно заболели, по сравнению с 7,8% среди тех, кто редко или никогда этого не делал.
Полученные данные ставят под сомнение эффективность масок для предотвращения COVID-19 — противоречивой практики, которая обязательна во многих частях мира.
Возможно, вы помните, что в первые дни пандемии официальные лица здравоохранения высказывались против использования масок и отговаривали американцев их носить, а затем резко изменили свое мнение и заявили, что они необходимы для снижения вашего риска. Как отмечает Ассоциация американских врачей и хирургов (AAPS):
«COVID-19 носит столь же политический характер, сколь и заразен. В начале пандемии COVID-19 ВОЗ, CDC и доктор Энтони Фаучи из Национального института здравоохранения не одобряли ношение масок, считая его бесполезным для немедицинских работников.
Теперь они рекомендуют носить тканевые повязки на лице в общественных местах, где другие меры социального дистанцирования затруднены (например, в продуктовых магазинах и аптеках). Рекомендация была опубликована без единой научной статьи или другой информации, подтверждающей, что тканевые маски действительно обеспечивают какую-либо защиту органов дыхания».
Тканевые маски бесполезны против аэрозольных частиц
Как указывает AAPS, теория ношения тканевой маски заключается в том, что маска может задерживать капли, которые выходят из вашего рта, если вы кашляете или чихаете. Однако крупные респираторные капли, размер которых превышает 5 микрометров / микрон (мкм), остаются в воздухе лишь на короткое время и могут перемещаться только на короткие расстояния, вместо этого падая на землю. Вот почему CDC рекомендует поддерживать социальное дистанцирование на 6 футов от других.
«Органы общественного здравоохранения определяют значительное воздействие COVID-19 как личный контакт в пределах 6 футов с пациентом с симптоматическим COVID-19, который сохраняется в течение как минимум нескольких минут (а некоторые говорят, что более 10 минут или даже 30 минут)», — поясняет AAPS, добавляя: «Таким образом, шанс заразиться COVID-19 в результате случайного взаимодействия в общественном месте минимален».
Кроме того, есть доказательства того, что передача аэрозоля участвует в распространении SARS-CoV-2, размеры которого составляют 0,125 мкм. В пятницу, 18 сентября 2020 года, CDC опубликовал обновленное руководство по COVID-19 на своей странице «Как распространяется COVID-19», где впервые упоминается аэрозольная передача SARS-CoV-2, говоря, что «это считается основным путем распространения вируса».
Затем CDC удалил упоминание об аэрозолях и возможности их распространения за пределы 6 футов в следующий понедельник, 21 сентября, заявив, что черновая версия предлагаемых изменений была опубликована «по ошибке».
Это примечательная разница, если SARS-CoV-2 распространяется через аэрозольные капли, как показывают исследования, поскольку такие капли остаются в воздухе не менее трех часов и могут перемещаться на большие расстояния до 27 футов. Кроме того, это увеличивает вероятность того, что тканевые маски мало чем помогут, в том чтобы помешать вам заразиться COVID-19. Объяснение AAPS:
«Преобладающие научные данные подтверждают, что аэрозоли играют решающую роль в передаче SARS-CoV-2. Годы исследований дозовой зависимости показывают, что если что-то пройдет, вы заразитесь. Таким образом, любой респиратор или маска для защиты органов дыхания должны обеспечивать высокий уровень фильтрации и высокую эффективность в предотвращении передачи SARS-CoV-2».
Анализ хирурга показывает, что маски неэффективны и вредны
Доктор Джим Михан, офтальмолог и специалист по профилактической медицине, провел более 10 000 хирургических процедур и который также является бывшим редактором медицинского журнала «Глазная иммунология и воспаление», проверил тысячи медицинских исследований.
Он использовал этот опыт для проведения научно обоснованного анализа масок, который показывает, что здоровые люди не только не должны носить маски, но и в результате этого могут пострадать.
«Десятилетия научных данных высочайшего уровня (метаанализы нескольких рандомизированных контролируемых испытаний) в подавляющем большинстве случаев делают вывод о том, что медицинские маски неэффективны для предотвращения передачи респираторных вирусов, включая SAR-CoV-2», — пишет он. «Те, кто выступает за маски, полагаются на доказательства низкого уровня (наблюдательные ретроспективные испытания и механистические теории), ни одна из которых не способна противодействовать доказательствам, аргументам и рискам, связанным с предписаниями по маскам».
Во-первых, он отмечает, что идея ношения маски противоречит здравому смыслу и разуму, учитывая, что большая часть населения находится с очень низким или почти нулевым риском серьезно заболеть COVID-19. Дети особенно подвержены крайне низкому риску этого заболевания, поэтому требования о масках в школах весьма сомнительны.
«Согласно опубликованным данным CDC, 99,99815% детей, заболевших CoVID-19, выживают», — заявляет Михан. «Передача SARS-CoV-2 среди детей в школах и детских садах очень редка». Он собрал несколько исследований, которые показывают, что маски неэффективны:
В рабочем документе Национального бюро экономических исследований было обнаружено, что нефармацевтические вмешательства, такие как изоляция, карантин и запрет на использование масок, не оказали существенного влияния на общие показатели передачи вируса.
Мета-анализ CDC показал, что маски для лица мало способствовали снижению передачи вируса в случае гриппа, заявив: «Хотя механистические исследования подтверждают потенциальный эффект гигиены рук или масок для лица, данные 14 рандомизированных контролируемых испытаний этих мер не подтверждают существенное влияние на передачу лабораторно подтвержденного гриппа».
Быстрый систематический обзор 31 исследования пришел к выводу: «Доказательств недостаточно, чтобы поддержать широкое использование масок в качестве защитной меры против COVID-19», добавив, что есть доказательства их использования только для «особо уязвимых людей, когда они временно в опасной ситуации».
В перспективной статье, опубликованной в Медицинском журнале Новой Англии, исследователи заявляют: «Мы знаем, что ношение маски вне медицинских учреждений не обеспечивает практически никакой защиты от инфекции», и далее описывают маски как имеющие «символическую роль», как «талисманы» для усиления восприятия безопасности, хотя «такие реакции могут быть не совсем логичными».
«Самый большой вклад расширенных протоколов маскировки может заключаться в снижении передачи беспокойства, помимо той роли, которую они могут играть в снижении передачи Covid-19», — добавляют они.
•В комментарии, опубликованном Центром исследований и политики в области инфекционных заболеваний Миннесотского университета, также добавлено: «Мы не рекомендуем требовать от населения, у которого нет симптомов заболевания, похожего на COVID-19, регулярно носить ткань или хирургические маски, потому что нет научных доказательств их эффективности в снижении риска передачи SARS-CoV-2…»
Тканевые маски представляют опасность, и могут усилить распространение инфекции
Помимо того, что они неэффективны, Михан вместе со многими экспертами предполагают, что ношение маски может фактически увеличить риск передачи болезни.
Исследование, опубликованное в 2015 году, в котором сравнивалось использование тканевых масок с медицинскими масками медицинскими работниками, показало, что медицинские работники, носящие тканевые маски, имели самые высокие показатели гриппоподобных заболеваний и лабораторно подтвержденных респираторных вирусных инфекций по сравнению с носящими медицинские маски или средства контроля.
По сравнению с контрольной группой с медицинскими масками, у тех, кто носил тканевые маски, уровень лабораторно подтвержденных вирусных инфекций был на 72% выше. И, по мнению авторов, такие маски также могут увеличить риск заражения:
«Проникновение частиц тканевых масок составило почти 97%, а медицинских масок — 44%. Это исследование является первым рандомизированным контролируемым испытанием тканевых масок, и его результаты предостерегают от использования тканевых масок. Это важный вывод для информирования о безопасности и гигиене труда.
Удержание влаги, повторное использование тканевых масок и плохая фильтрация могут привести к повышенному риску заражения. Необходимы дальнейшие исследования для информирования о широком использовании тканевых масок во всем мире. Однако в качестве меры предосторожности тканевые маски не следует рекомендовать медработникам [работникам здравоохранения], особенно в ситуациях повышенного риска… »
Более того, для широкой публики ношение тканевых масок не может означать «что-то лучше, чем ничего», поскольку их ношение может быть вредным. Дети, вынужденные носить маски в течение длительного времени, могут испытывать ненормальные и психологические последствия в дополнение к потенциальному физическому риску. Михан далее собрал 17 способов, которыми маски могут причинить вред:
Медицинские маски отрицательно влияют на физиологию и функцию дыхательных путей. | Медицинские маски снижают уровень кислорода в крови |
Медицинские маски повышают уровень углекислого газа в крови | SAR-CoV-2 имеет участок «расщепления фурином», что делает его более патогенным, и вирус легче проникает в клетки при снижении уровня кислорода в артериальной крови, что означает, что ношение маски может увеличить тяжесть COVID-19. |
Медицинские маски задерживают выдыхаемый вирус во рту / маске, увеличивая вирусную / инфекционную нагрузку и увеличивая тяжесть заболевания | SARS-CoV-2 становится более опасным при снижении уровня кислорода в крови |
Расщепление фурином SARS-CoV-2 увеличивает клеточную инвазию, особенно при низком уровне кислорода в крови. | Тканевые маски могут увеличить риск заражения COVID-19 и другими респираторными инфекциями. |
Ношение маски для лица может вызвать ложное чувство безопасности. | Маски мешают общению и сокращают социальное дистанцирование |
Необученное и ненадлежащее использование масок для лица — обычное дело | Неправильно надетые маски опасны |
Маски собирают и колонизируют вирусы, бактерии и плесень | Ношение маски для лица заставляет выдыхаемый воздух попадать в глаза |
Исследования по отслеживанию контактов показывают, что бессимптомная передача носителя очень редка. | Маски для лица и предписания оставаться дома препятствуют развитию коллективного иммунитета. |
Маски для лица опасны и противопоказаны большому количеству людей с уже существующими заболеваниями и инвалидностью. |
Почему режим ношения масок продолжается?
При отсутствии веских доказательств в поддержку использования масок среди населения в целом создается впечатление, что требования о масках используются как политические и психологические инструменты, а не как инструмент, направленный на охрану здоровья населения.
Михан заключил: «… огромное количество научных данных безошибочно показывает, что ношение масок в течение длительного времени вредит здоровью, безопасности и эмоциональному благополучию людей, особенно маленьких детей».
Во всем мире усиливаются призывы к мирному гражданскому неповиновению против обязательного ношения масок. Американская некоммерческая организация Stand for Health Freedom также призывает к гражданскому неповиновению и предлагает виджет, с помощью которого вы можете связаться с представителями правительства и сообщить им, что ношение маски должно быть личным выбором.
Также имейте в виду, что во многих областях с обязательными масками правила гласят, что вы должны носить маску, «если вы не можете выдерживать 6-футовую дистанцию». Вам нужно будет ознакомиться с местными правилами в вашем районе, но во многих случаях, если вы находитесь на расстоянии 6 футов от других, вы можете отказаться от ношения маски и по-прежнему соблюдать требования.
Огромное количество научных данных безошибочно показывает, что ношение масок в течение длительного времени вредит здоровью, безопасности и эмоциональному благополучию людей, особенно маленьких детей
Источник: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/10/27/cdc-report-covid-patients-always-wore-mask.aspx