1. /
  2. Коронавирус Вакцины
  3. /
  4. Pfizer подтверждает, в недавно...

Pfizer подтверждает, в недавно опубликованном исследовании, что вакцины против COVID повреждают иммунную систему

30.11. 2022 г./ THE EXPOSÉ.

Нам продали антивакцину как вакцину.

Официальная статистика правительства и Pfizer доказывает, что «старая» инъекция Pfizer COVID разрушает иммунную систему со скоростью более 1% в день.

Недавно опубликованное исследование новой бивалентной вакцины Pfizer против COVID, предназначенной для борьбы как с исходным штаммом, так и с Omicron, доказывает, что старая вакцина против Covid-19 имела отрицательную эффективность минус 44% всего через 30 дней.

То же исследование также, к сожалению, доказывает, что разрушение иммунной системы будет только ухудшаться, а не улучшаться.

По данным Pfizer:

«Бивалентная вакцина Pfizer и BioNTech содержит 15 мкг мРНК, кодирующей шиповидный белок SARS-CoV-2 дикого типа, который присутствует в оригинальной вакцине Pfizer-BioNTech против COVID-19, и 15 мкг мРНК, кодирующей шиповидный белок. Омикрона | Подварианты BA.4/BA.5.

«Поскольку подварианты Omicron BA.4 и BA.5 содержат идентичные аминокислотные последовательности шиповидных белков, оба могут быть нацелены одновременно с помощью одной цепи мРНК.

«Помимо добавления последовательности мРНК шиповидного белка Omicron BA.4/BA.5, все остальные компоненты вакцины остаются неизменными. 

«Через месяц после введения бустерная доза адаптированных к Омикрону моновалентных кандидатов (30 мкг и 60 мкг) увеличивала нейтрализующие (антитела) средние геометрические титры (GMT) против Омикрона BA.1 в 13,5 и 19,6 раз по сравнению с уровнями до бустерной дозы, в то время как бустерная доза адаптированных к Омикрону двухвалентных кандидатов вызывала 9,1- и 10,9-кратное увеличение нейтрализующих (антител) GMT по сравнению с Омикроном BA.1.

«Обе вакцины-кандидата, адаптированные к Омикрону, хорошо переносились участниками, получившими ту или иную вакцину, адаптированную к Омикрону» .
Источники: https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-granted-fda-emergency-use-authorization
https://www.pfizer.com/news /пресс-релиз/подробности пресс-релиза/pfizer-and-biontech-announce-omicron-adapted-covid-19 .

Из этой информации мы теперь докажем, что оригинальные прививки разрушают иммунную систему со скоростью 44% в месяц.

Мы знаем, что действующие вакцины вызывают VAIDS. Но мы до сих пор не осознавали, как быстро они это делают…

Приведя эти результаты в табличную форму, мы получим –

Глядя на приведенную выше таблицу, мы видим, что добавление 30 мкг оригинальной вакцины Pfizer против Wuhan Hu1 (которую все делали для 1-й и 2-й прививки и ревакцинации до сентября 2022 г.) г.) к 30 мкг нового компонента вакцины Omicron BA4/5 снижает его эффективность через один месяц с 19,6х до 10,9х на 44%.

Аналогичным образом добавление 15 мкг старой вакцины Wuhan Hu1 снижает эффективность 15 мкг нового компонента вакцины Omicron BA4/5 с 13,5x до 9,1x, т.е. на 33%.

Сводя в таблицу эти результаты для увеличения нейтрализующих антител Omicron BA1 через один месяц, мы получаем следующее:

Эти результаты обнажают то, что демонстрирует Exposé, исходя из государственных данных о госпитализации и смертности от инфекций во всем мире, многие из которых в настоящее время перестали публиковать соответствующие цифры, потому что они ухудшались с каждой неделей и четко продемонстрировали, насколько смертельны вакцины.

Оригинальная вакцина Pfizer не только не была эффективна против Omicron. Она также постепенно разрушала вашу иммунную систему со скоростью, указанной выше. Это была антивакцина против Омикрона. Это никогда не оказывало положительного влияния на уровень антител к Омикрону.

Кроме того, через 30 дней после ревакцинации Pfizer (30 мкг вакцины против Wuhan Hu1) у вас было бы на 44% меньше антител против Omicron, чем до введения ревакцинации, согласно собственным данным Pfizer.

Это НИКОГДА не повышало иммунитет.

Эта вакцина всегда была разрушителем иммунитета, компрометирующим иммунитет, сводящим на нет иммунитет, ослабляющим иммунитет, снижающим иммунитет. Это был невероятно эффективный разрушитель иммунитета.

В течение 30 дней после приема бустера Pfizer вы потеряли 44% своего иммунного ответа первого уровня (антитела) против оригинального варианта омикрон BA1. Вот почему уровень инфекций среди вакцинированных был намного хуже, чем среди невакцинированных против омикрона.

Нам больше не нужны правительственные данные, чтобы увидеть это. Потому что компания Pfizer сделала это за нас. Их цифры ясно показывают, что оригинальная вакцина вызывает новую форму синдрома иммунодефицита вакцины (VAIDS) с угрожающе высокой скоростью, превышающей 1% в день.

Они так стремились показать миру, насколько эффективны их новые прививки, что упустили из виду тот факт, что их данные также доказывают, насколько неэффективны их старые прививки.

БОЛЬШОЕ ОТКРОВЕНИЕ

Мне нужно еще раз четко заявить об этом, потому что это очень важно.

Цифры Pfizer для новой вакцины по сравнению со старой вакциной доказывают, что старая вакцина не работала против Omicron.

Результаты испытаний двухвалентной и моновалентной вакцины Pfizer показывают, что одна инъекция (30 мкг) старой вакцины уничтожает 44% ваших антител к Covid-19 за 30 дней.

Поскольку человек не считается ревакцинированным до 14 дней после прививки, отсюда следует, что старые ревакцинации никогда не были вакцинами, они всегда были антивакцинами, имеющими отрицательную эффективность к 14 дню.

Большинство прививок Pfizer, сделанных большинству людей на планете до сентября 2022 года, систематически разрушали их иммунный ответ с начальной скоростью более 1% в день (44% за 30 дней).

Большинство людей, вакцинированных Pfizer, теперь больны СПИДом, и скоро наступит зима.

Я помню, как написал статью с анализом деятелей правительства Германии из Института Роберта Коха в Берлине. Они показали, что вакцинированные немцы в 8,1 раза чаще заражаются Омикроном, чем непривитые немцы.

Затем я посмотрел на официальные данные по Австралии, и они показали, что у вакцинированных людей вероятность заражения более чем в 10 раз выше, чем у непривитых.

Правительство Германии немедленно изменило свои цифры и заявило: «О, мы допустили ошибку».

Они нашли еще 911 непривитых людей, которые якобы заразились Омикроном.

Неужели мы действительно должны верить, что немцы, лучшие инженеры-механики в мире, постоянно ошибаются в числах?

Это не было ошибкой. Тогда австралийские цифры подтвердили это. И приведенные выше результаты Pfizer сегодня подтверждают это.

В Великобритании полмиллиона человек с ослабленной иммунной системой. У многих из них абсолютно нулевые антитела к Омикрону.

Джереми Вайн на BBC Radio 2 снял о них неплохой документальный фильм в четверг, 1 сентября, с 12:00 до 14:00. Эти люди обречены провести остаток своей жизни в полной изоляции, сделав 5 или 6 прививок от Covid, но безрезультатно.

Их иммунная система больше не может производить НИКАКИХ антител к Омикрону. Джереми взял интервью у нескольких из них, которые подтвердили, что вакцины от COVID для них бесполезны. Правительство не платило им за то, чтобы они обнаруживали, что у них нет антител после 5 или 6 прививок. Им пришлось пройти частное тестирование, которое они оплатили сами, чтобы выяснить это.

Решением для них является препарат Evushield, представляющий собой смесь моноклональных антител. Он буквально дает им антитела, которые их иммунная система больше не может вырабатывать. Это Covid-эквивалент антиретровирусных препаратов для лечения СПИДа.

MHRA одобрило препарат в марте для людей с ослабленным иммунитетом. Но вы не можете получить его в NHS, и вам нужно 2 иньекции по 800 фунтов стерлингов за укол. Многие не могут себе этого позволить. Так много для NHS, заботящейся о здоровье этой страны.

Очевидно, что если вы не можете общаться ни с кем лицом к лицу, ваша способность зарабатывать будет серьезно снижена, а налоги, которые вы платите каждый год, также значительно сократятся. Идея о том, что такой человек не принесет экономике 1600 фунтов стерлингов за всю оставшуюся жизнь, абсурдна.

Инвестиции в размере 1600 фунтов стерлингов, скорее всего, окупятся в течение года за счет общего улучшения экономики за счет появления еще одного здорового и работоспособного человека. И это только экономический аргумент. 

Социальный аргумент даже не нужно упоминать. Лиз Трасс собирается потратить 200 миллиардов долларов на энергию. Мы могли бы вылечить каждого человека с ослабленным иммунитетом на земле менее чем за 1 миллиард. Но теперь в них не попадут сгенерированные компьютером шиповидные белки Wuhan Hu1, не так ли?

У этих людей с ослабленным иммунитетом изначально был слабый иммунитет, а сейчас во многих случаях иммунитет абсолютно нулевой. Вот к чему мы все придем, если продолжим принимать любую вакцину, содержащую генетический код шиповидных белков Covid, или будем принимать сами шиповидные белки, как в случае с вакциной Novavax.

Одна женщина, давшая интервью радио, сказала, что не обнималась уже 2,5 года. Джереми Вайн предложил, чтобы правительство оплачивало обнимальщиков, прошедшим тестирование на Covid, чтобы они навещали таких людей, как она. По крайней мере, это рассмешило ее.

Трагедия этих людей с иммунодефицитом заключается в том, что они наименее способны переносить разрушение иммунной системы, вызванное вакцинами, и тем не менее им всегда первыми рекомендовали сделать следующую прививку.

Они являются жертвами грубейшей врачебной халатности. Им всем следует дать Evushield только по этой причине.

(Evushield -Эвушелд представляет собой комбинацию двух препаратов, принимаемых вместе: тиксагевимаб и цилгавимаб. Оба являются моноклональными антителами, представляющими собой белки, созданные в лаборатории, которые действуют как антитела, вырабатываемые вашей иммунной системой для борьбы с инфекцией. Прим).

Компания Pfizer продемонстрировала снижение иммунитета на 44% за 30 дней при приеме 30 мкг оригинальной вакцины Pfizer (стандартная доза вакцины). Интересно, они когда-нибудь опубликуют цифры за 60 и 90 дней?

В этом нет коммерческой необходимости, теперь, когда они получили одобрение всех регулирующих органов после 30-дневного клинического испытания. Они остановили 3,5-летнее клиническое испытание под номером NCT04368728 с 27 июля 2020 года по 8 февраля 2024 года оригинальной вакцины через 6 месяцев, когда они разрешили вакцинацию группе плацебо.

30-дневное клиническое исследование не является завершенным клиническим исследованием. Это шутка. Сам Фаучи недавно заявил, что у нас нет времени завершить клинические испытания бивалентного бустера.

Могли бы сделать омикронный бустер еще 8 месяцев назад, в таком случае успели бы. Они могли бы сделать дельта-бустер год назад. Но они явно не заинтересованы в предоставлении современного бустера. Им просто нужен предлог, чтобы наполнить публику оригинальными спайковыми белками, сгенерированными компьютером.

FDA одобрило неправильную вакцину

30 мкг новой моновалентной вакцины Pfizer увеличили нейтрализующие антитела в 19,6 раз через 30 дней.

15 мкг + 15 мкг двухвалентной вакцины Pfizer увеличили нейтрализующие антитела в 9,1 раза через 30 дней.

Таким образом, моновалентная вакцина, полностью обновленная вакцина, была в 2,15 раза лучше (19,6/9,1), чем бивалентная вакцина.

Он произвел на 115% больше антител против Омикрона, чем двухвалентный вакс, потому что он был полностью обновлен, а не частично. Единственный недостаток моновалентной вакцины для властей заключается в том, что она не насыщает вас сгенерированными компьютером спайковыми белками Wuhan Hu1.

Так какой из них разрешил FDA?  https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-bivalent-vaccine-boosters

Они разрешили двухвалентный, конечно. Они не разрешали одновалентный.

Что здесь происходит, так это то, что старая вакцина, разработанная против Wuhan Hu1 (который никогда не был выделен, была сгенерирована компьютером, и я сомневаюсь, что когда-либо была в обращении) , имеет нулевую эффективность против Омикрона. Все, что она делает, это постепенно разрушает вашу иммунную систему.

Принимая во внимание, что новая вакцина, разработанная против Омикрона, имеет хорошую начальную эффективность против него, как показывают приведенные выше цифры. Но все шиповидные белки варианта Covid являются антивакцинными для всей иммунной системы и постепенно вызывают вакциноопосредованный СПИД, поскольку все больше и больше шиповидных белков заражают ваши Т-клетки.

Это справедливо как для новых, так и для старых вакцин.

Вывод

Нам продали антивакцину для Омикрона как вакцину для Омикрона, и собственные данные Pfizer теперь показывают это.

Причина снижения эффективности через 30 дней на 11% выше при уколах 30 мкг + 30 мкг, чем при уколах 15 мкг + 15 мкг, заключается в том, что чем больше доза, тем больше шиповидных белков вырабатывает ваш организм и тем больший вред они наносят вашей иммунной системе за 30 дней.

Если вы не хотите причинять вред своей иммунной системе, не вводите в свой организм никаких шиповидных белков или вакцин, производящих шиповидные белки.

Есть большое новое исследование из Гарвардского, Университета Джона Хопкинса, Оксфорда, Эдинбурга, Калифорнии и других университетов, показывающее, что на каждого 1 человека, которого вакцины спасли от госпитализации (по данным правительства), 18-98 человек страдали серьезными побочными реакциями, изменяющими жизнь. 

Это удивительный мир, в котором такие престижные университеты отстают от авторов «Разоблачения» на 6 месяцев.

В «Телеграфе» был очаровательный комментарий возбужденной женщины. Она спросила:

«Вся эта история с Ковидом — своего рода проверка интеллекта?»

Экстраполяция результатов (для математиков)

Мы можем прогнозировать уровни антител после вакцинации у бивалентных вакцин по сравнению с моновалентными вакцинами месяц за месяцем, продолжая снижать их на 44,4% и 32,6% соответственно каждые 30 дней следующим образом.

Этот анализ прогнозирует только дополнительное снижение уровня антител, вызванное добавлением равного количества старой вакцины к новой. Он не включает снижение количества антител, вызванное самими белками нового шипа вакцины. Он также не принимает во внимание тот факт, что ваша иммунная система постепенно уничтожает вакцинированные клетки, так что производство спайкового белка будет постепенно падать в течение экстраполируемого периода, что снизит скорость истощения антител. Эти два опущенных фактора противоположны по действию.

Мы знаем, какой вред наносят 30 мкг шиповидного протеина (нового или старого) в первый месяц. Это 32,6%. Таким образом, мы должны уменьшить все приведенные выше цифры на дополнительные 32,6% в месяц.

Мы также знаем, что производство шиповидного протеина достаточно быстро снижается с примерно такой же скоростью. Итак, будем считать, что эти два эффекта более или менее компенсируют друг друга.

Удивительная вещь в экстраполяции заключается в том, что более низкая доза действует намного лучше, чем более высокая доза, начиная со 2-го месяца (будучи менее разрушительной для иммунной системы). Это подтверждает то, о чем я говорил с самого начала программы вакцинации, а именно, что дозы слишком высоки. Это дозы генной терапии, а не дозы вакцинации.

Прививка 60 мкг не обеспечивает никакой дополнительной защиты и начинает давать отрицательный результат через 5 месяцев.
Прививка 30 мкг не обеспечивает никакой дополнительной защиты и начинает давать отрицательный результат в возрасте 7 месяцев.

Укол в 1 мкг обеспечил бы дополнительную защиту от всей пандемии, не вызвал бы такого количества побочных реакций и почти никого не убил бы, потому что большинство иммунных систем смогли бы справиться с в 30 раз меньшим количеством вспышек.

Итак, вот какими должны быть новые прививки, если вы собираетесь разрешить прививки мРНК. Конечно, это никто не будет реализовывать, потому что уколы не про здоровье.  Но я имею право использовать здесь ретроспективу, потому что бивалентные уколы были сделаны и утверждены задним числом.

1. Используйте 87½% вирусных белков без шипов, а не 12½% белков вирусов с шипами
2. Уменьшите дозу с 30 мкг до 1 мкг
3. Регулярно обновляйте вакцинацию, чтобы включать части белков без шипов только из вариантов, фактически находящихся в обращении, как мы делаем с прививками от гриппа
4. Не заменяйте урацилом N1 метил-псевдоуридин в мРНК, кодирующей части вируса. Это смертельный генный взлом, который никогда не должен быть одобрен никаким регулирующим органом, имеющим хоть какое-то представление о генетике.

Но делать кому-либо прививку генной терапии, для которой ни одно клиническое исследование никогда не разрешалось продолжаться более 6 месяцев, является крайним медицинским мошенничеством (любое действие ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ, направленное на обман).

И давать людям прививку от генной терапии, для которой ни одно клиническое исследование не длилось более 30 дней, также преступно.

Любой врач, который вакцинирует людей этими бивалентными прививками, зная результаты Pfizer, приведенные выше, или зная, что в настоящее время у нас есть только 30-дневные данные клинических испытаний, подтверждающие их, должен быть отстранен от работы. Он нарушил клятву Гиппократа. Действительно, администрации CDC, FDA и MHRA должны быть уволены за их рекомендацию и одобрение.

Подход Novavax, примененный к вышеизложенному, был бы лучшим и наиболее щадящим ответом на вакцинацию (действительно, это именно то, что мы сейчас делаем с прививками от гриппа, а Covid19 — это просто еще один тип гриппа). Но витамин D3, прямой солнечный свет, жидкости для полоскания рта, содержащие цетилпиридиний хлорид, и вдыхание хлорированного воздуха в течение часа в крытом бассейне, ивермектин, гидроксихлорохин и моноклональные антитела — все это более эффективно и менее опасно.

Я поддерживаю Трампа только потому, что он не политик. Но его операция «Операция Warp Speed» была и остается худшим медицинским вмешательством в истории здравоохранения. И чем скорее он это признает, тем лучше. Я подозреваю, что он признает это, но не может публично заявить о своей политической позиции.

Что касается приведенной выше экстраполяции, эффективность новых прививок лучше, чем у старых, потому что они фактически кодируют вариант в обращении (в некоторой степени), а не созданный компьютером артефакт, который никогда не был изолирован и не был обнаружен. никогда в обращении ИМХО. Таким образом, они обеспечивают более целенаправленную защиту.

Но они столь же смертельны для иммунной системы, сердечно-сосудистой системы и центральной нервной системы, а также для всех органов тела.

Таким образом, они начинают с более высокой точки, и их защита от предполагаемого варианта Омикрона длится дольше (7 месяцев, а не 0 месяцев).

Но шипы и поддельный урацил столь же разрушительны для вашего здоровья, как и старая вакцина. Так что их результаты VAERS будут такими же плохими. Таким образом, по сути, они являются еще большей глупостью, чем их предшественники.

Источник: https://expose-news.com/2022/11/30/pfizer-confirm-covid-jab-damages-immune-system/

Материалы по теме:

142 новых случая побочных эффектов у детей от вакцины от ковид-19 добавлены в VAERS
12.08.2022 г./Брайан Шилхави, редактор Health Impact News.Сегодня в базу данных VAERS (Система сообщений о нежелательных явлениях от прививок), управляемую правительством США, было добавлено еще ...
Чудовищные планы Билла Гейтса и других глобалистов
На фоне активности ВОЗ и всемирного нагнетания коронавирусной истерии все больше внимания привлекает фигура теневого хозяина этой структуры, основателя корпорации Microsoft миллиардера Билла Гейтса. ...
Вакцина от Covid-19 генетически модифицирует людей
Это второе интервью доктора Эндрю Кауфмана и Шпиро Скураса, о вакцине Covid-19 и вирусе. Первое интервью было удалено с Youtube, так как Youtube занимается тем ...
Вызывает ли ношение маски ложноположительные результаты тестов на COVID?
Автор: Джон Раппопорт. / 23 июля 2020г. Предположим, одна из самых интенсивных «мер безопасности» - ношение маски - на самом деле увеличивает число диагнозов COVID? Излишне ...
Разоблачение программы внедрения глобального тоталитаризма на основе технократической и трансгуманистической идеологии
14.06.2022 г./ HAF.Стало абсолютно необходимым понять, с чем мы сталкиваемся в глобальном масштабе, и кто несет ответственность за рост тоталитаризма и их конечные намерения. Пандемия ...

Оставьте комментарий