Существенные подводные камни с ПЦР для предполагаемого обнаружения SARS-CoV-2 и диагностики COVID

Автор: Mr. Freedom /  16.02.2021.

  • ВКРАТЦЕ: Эта статья написана анонимно кем-то с солидным образованием в области медицинских наук и опытом лабораторных исследований в области молекулярной биологии.

  • ПОСЛЕДСТВИЯ: Существует так много способов злоупотребления техникой лабораторных исследований ПЦР, а также другими методами для управления частотой и распространенностью множества ложных пандемий в соответствии с политическими и финансовыми целями организаторов хаоса, вреда, ущерба и разрушения мира.

ПЦР-тест является краеугольным камнем поддельной пандемии COVID

Это метод, который можно легко изменить по желанию, чтобы сфабриковать количество дел, создавая тенденции в восходящем или нисходящем направлении и по указанию контролеров мошенничества. Как человек с более чем достаточными знаниями в области медицинских и клинических наук, а также с некоторым опытом исследований в аспирантуре в области картирования геномов с использованием методов молекулярной генетики, я хотел бы внести свой вклад в наше понимание этого метода амплификации нуклеиновых кислот и того, как информация, полученная с его помощью может ввести в заблуждение, когда он используется для диагностики предполагаемых «инфекций» практически во всем и во всем в наши дни.

Разве не забавно найти мазки от человека, образцы кока-колы и некоторых фруктов, у которых был положительный результат на «SARS-CoV-2» с использованием протокола RT-PCR, в то время как инструкция к набору, прилагаемый информационный буклет, а также печать на коробке, четко информирует пользователей, что тестовый набор обнаруживает только SARS-CoV-1? Я подозреваю, что «тест ПЦР» был выбран намеренно из-за его потенциальной неспецифичности. Это может быть очень полезный метод для тех, кто хочет контролировать, вводить в заблуждение, обеднять и устранять нас, поскольку его протоколом очень легко манипулировать для достижения различных целей.

Это идеальный инструмент для массового обмана.

Конкретные результаты могут быть получены на основе конкретных требований для достижения определенных политических целей, чтобы создать иллюзию высоких и низких показателей воображаемой конкретной инфекции в разных группах населения и в разное время. Скользящие тенденции предполагаемых инфекций COVID, скользящие тенденции утрамбовывания наших прав и свобод – все в полной гармонии с постоянно меняющимися тенденциями в отношении различных вакцин, представленных как единственный частичный выход из наших проблем, в то же время нам говорят, что наша жизнь может никогда не вернуться к нормальной жизни. И чтобы систематический анализ результатов не вызывал особых подозрений в отношении предвзятости; некоторая степень «естественной изменчивости данных» может быть сфабрикована путем включения определенного процента отрицательных результатов испытаний.

ПЦР вообще не может диагностировать ничего полезного

На мой взгляд, получить положительный результат теста – это все равно, что проверять людей на наличие эпителиальных клеток (которыми мы все обладаем), а затем подтверждать, что действительно все люди имеют такие клетки, но делать вид, что эти клетки происходят от нечеловеческих или патогенных микробных организмов. Позвольте мне провести еще одну аналогию.

Как может обнаружение очень маленьких, обыкновенных, обычных, случайных винтиков (которые вы можете найти на тропе во время пеших прогулок) обязательно и категорически доказать, что эти винты принадлежат определенной модели автомобиля, произведенной в определенную дату и конкретным производителем или что эти винты принадлежали чему-то совершенно другому, возможно, части устройства?

Наши тела наводнены ДНК и различными молекулами РНК, которые постоянно плавают внутри и вне наших клеток. Лабораторная амплификация предполагаемого, специфического и очень короткого сегмента ДНК / РНК не могла доказать существование микробов, а также не могла предсказать болезнь или способствовать смерти.

Специфика ПЦР: метод, позволяющий манипулировать, сфабриковать заблуждение и вызвать страх и тревогу

Я хотел бы отослать вас к прошлым заявлениям и интервью покойного и очень похвального доктора Кэри Маллис, Нобелевского лауреата и изобретателя PCR, относительно ограничений этого метода.

1. Размер ампликона (амплифицированный продукт): чем меньше его размер, тем выше вероятность того, что продукт может быть обнаружен в различных последовательностях ДНК различных организмов, включая человека. Вот почему ПЦР не следует использовать для клинической диагностики.
Размер амплифицированных сегментов ДНК, предположительно кодирующих только различные белки SARS-CoV-2, очень мал: около 112 п.н. в длину или немного больше.

2. Длина отдельных праймеров ДНК (прямой и обратный праймеры, всегда пара), их последовательности, их соответствующие концентрации и объемы могут быть изменены, что влияет на специфичность отжига и скорость амплификации молекул ДНК / РНК-мишени.

3. Типы ферментов (обратные транскриптазы и полимеразы) , их концентрации, их объемы и их химические модификации перед использованием могут влиять на скорость продуцирования, специфичность амплификации и точность (точность) амплификации.

4. Температуру денатурации и продолжительность денатурации можно легко изменить на термоциклической машине для ПЦР. Затем степень денатурации ДНК определяет, связываются ли праймеры специфически с «целевой ДНК» или неспецифично с самими собой в следующей фазе. Эти факторы также влияют на активность фермента полимеразы, его период полураспада и выход.

5. Температуру отжига и продолжительность отжига можно легко изменить на машине для термоциклирования ПЦР, таким образом влияя на то, связывается ли пара праймеров со своей «ДНК-мишенью» специфически или неспецифично с другими частями ДНК или даже связывается с собой. Эти факторы также влияют на активность ферментов полимеразы, а также на выход специфических и неспецифических ДНК-мишеней.

6. Температуру амплификации и продолжительность амплификации можно легко изменить на термоциклической машине для ПЦР, что влияет на то, остаются ли праймеры связанными с ДНК-мишенью, а также на активность, период полураспада и точность фермента полимеразы, а также специфический и неспецифический выход ДНК из различных источников.

7. Число циклов амплификации ПЦР / РТ-ПЦР (порог цикла или ct), запрограммированное в машине для термоциклирования, может быть изменено, чтобы напрямую повлиять на то, сколько амплифицированного продукта производится и будет ли образец легко обнаруживаться (путем измерения выделяемого флуоресцентного света) или нет. Это может увеличить или уменьшить количество ложных срабатываний в соответствии с предписанными описаниями в случае неэтичного поведения или реальных лабораторных ошибок. Чем больше количество циклов, тем больше степень амплификации специфических и неспецифических нуклеиновых кислот-мишеней.

8. Концентрация и конечный объем пула раствора РНК / ДНК влияет на степень амплификации. Была ли РНК извлечена и очищена из пула ДНК, РНК, белков, клеток, углеводов, холестерина и липидов? Или РНК находится в сыром состоянии, что может негативно повлиять на ее амплификацию?

9. В Концентрации и объемы растворов флуоресцентно меченных дезоксирибонуклеотидтрифосфатов (дНТФ) может также влиять на величину усиления. Огромное количество ДНК / РНК в реакции с самого начала может обеспечить более высокий выход ложных срабатываний. Существует четыре dNTP: dGTP, dCTP, dATP, dTTP.

10. Отношение концентрации флуоресцентно меченых дНТФ к концентрации немеченых дНТФ также может влиять на количество воспринимаемого сигнала ДНК и, следовательно, на количество ложноположительных результатов, которые могут быть обнаружены.

11. Загрязнения могут привести к получению ложноположительных результатов.

12. Различные ингибиторы ферментов могут привести к получению ложноотрицательных результатов.

13. Различные промоторы ферментов могут привести к получению ложноположительных результатов.

14. Предполагаемая РНК-мишень, принадлежащая «предполагаемому вирусу», никогда не выделялась и не очищалась до ее амплификации в ПЦР-машине. Образец мазка будет содержать смесь ДНК и РНК, а также огромное количество белков, принадлежащих человеческим клеткам, различным бактериям, вирусам, простейшим и грибам. Даже если молекулы РНК выделены и очищены из смеси, она будет содержать всю РНК, а не только РНК предполагаемого вируса. Смесь все еще может быть загрязнена следами различных молекул ДНК из различных источников.

15. Ионные концентрации и объемы отдельных компонентов буфера, а также конечный pH буферного раствора, используемого в реакции, могут быть изменены.

16. Обработка и подготовка ингредиентов до помещения в термоциклическую машину также может повлиять на количество ложноположительных результатов.

17. Вода, используемая в реакции, должна быть дважды дистиллирована (деионизирована) и автоклавирована перед использованием. Загрязнение микробами, ДНК, РНК, ферментами и другими минералами в водном компоненте или других компонентах реакции может привести к ошибочным и вводящим в заблуждение выводам.

18. Предполагаемые последовательности праймеров SARS-CoV-2 комплементарны сотням молекул ДНК бактерий и человека. Если составить список всех различных пар праймеров, которые когда-либо использовались в методе ПЦР для обнаружения предполагаемого SARS-CoV 2 во всем мире, и сравнить их последовательности с последовательностями данных генома бактерий и человека, используя в качестве примера веб-сайт BLAST, вы найдете сотни почти идеальных совпадений последовательностей между тем, что якобы является частями различных последовательностей генов SARS-CoV-1 и SARS-CoV-2, а также последовательностями ДНК человека и бактерий. Различные пары праймеров, использованные при обнаружении предполагаемого вируса SARS-CoV-2, демонстрируют не менее 90% гомологии последовательностей с 4-93 сегментами ДНК человека и 100 сегментами бактериальной ДНК (см. Статьи на GreenMedInfo.). Прямой праймер изолированно, обратный праймер изолированно, и оба в комбинации собирают сотни совпадающих последовательностей ДНК человека и бактерий.

И, насколько мне известно, никто еще не изучал сходство последовательностей и перекрестное соответствие между последовательностями праймеров SARS-CoV-1 и SARS-CoV-2 (используемых в ПЦР и РТ-ПЦР для обнаружения предполагаемых вирусов) и последовательности ДНК грибов и паразитов. И я совсем не удивлюсь, если эти последовательности будут соответствовать геномным последовательностям растений.

Если последовательности пар праймеров совпадают с сотнями мишеней ДНК человека и бактерий, то, следовательно, цели амплификации также имеют человеческое и бактериальное происхождение, а не «вирусное» происхождение.

Однако, поскольку протестированные мазки содержат гораздо больше ДНК / РНК человека, чем генетический материал бактерий, вирусов, грибов и протозойных, весьма вероятно, что высокие показатели ложноположительных результатов ПЦР, используемых для предположительного обнаружения SARS-CoV-2, на самом деле просто обнаружение последовательностей ДНК человека и ничего больше.

Независимо от того, были ли допущены преднамеренные (мошенничество) или непреднамеренные ошибки в реакциях ПЦР, данные предполагают, что ПЦР может обнаруживать сотни последовательностей ДНК бактерий и человека, которые, по-видимому, изображаются как последовательности SARS-CoV-1 или 2, что вызывает огромный всплеск количества ложных срабатываний и, как следствие, неизмеримо вредный уровень беспокойства и страха среди населения мира.

19. Амплификация целевых молекул ДНК не требует идеального соответствия между последовательностью ДНК и последовательностями праймеров: только при 50% -ной гомологии (совпадении базовых последовательностей) между неизвестной последовательностью ДНК и последовательностями праймеров все еще можно будет амплифицировать ДНК людей, бактерий, грибов и простейших, а затем генерируют ложноположительные результаты теста в зависимости от настроек условий ПЦР и последовательности и длины пар праймеров. Амплифицированный продукт ПЦР легко мог быть ДНК человека, замаскированным под вирусную РНК! Те, кто верит в абсолютный контроль, вынуждают нас не только носить маски для лица, но, похоже, также маскируют и прикрывают реальные цели реакции амплификации ПЦР, которые, по-видимому, представляют собой ДНК человека, бактериальную ДНК и ДНК / РНК из естественной окружающей среды.

20. Недавнее секвенирование амплифицированной нуклеиновой кислоты (с помощью ПЦР), полученной от более чем тысячи пациентов, ошибочно отнесенных к SARS-CoV-2 и ошибочно диагностированных как имеющие COVID, показало присутствие последовательностей гриппа A и гриппа B в образцах. Было обнаружено, что буферный раствор , как один из нескольких ингредиентов, используемых в протоколе РТ-ПЦР, предположительно был заражен последовательностями вируса гриппа в более чем тысяче проанализированных образцов.

На первый взгляд, первая реакция на это открытие состоит в том, что лабораторные протоколы должны быть ужесточены, чтобы предотвратить загрязнение стерильных химических компонентов ПЦР. Второй очевидный вывод из анализа последовательности образцов пациентов, ошибочно помеченных как носителей SARS-CoV-2, заключается в том, что любой, кто является носителем вирусов гриппа A или B, также может давать ложноположительные результаты на SARS-CoV-2. Третий вывод может заключаться в том, что ПЦР не является идеальным диагностическим методом, поскольку он усиливает последовательности вирусов гриппа A, гриппа B, SARS-CoV-1, а также SARS-CoV-2, но он все же может быть надежным инструментом, поскольку он все еще способен специфически амплифицировать вирусные последовательности и ничего больше с использованием опубликованных последовательностей праймеров. Таким образом, у нас может возникнуть иллюзия, что после некоторых незначительных изменений в протоколе ПЦР в конечном итоге мы сможем различать разные вирусы. Но, на мой взгляд, это полное заблуждение.

Что нам категорически не говорят, так это то, что все те люди, у которых очевидно положительный результат теста на COVID с помощью ПЦР, независимо от того, выглядят ли они здоровыми или нездоровыми, не являются носителями каких-либо микробов. ПЦР способна при правильных условиях амплифицировать любой неспецифический фрагмент ДНК и РНК человека, бактерий и, возможно, даже многих других микроорганизмов.
С включением экзогенной РНК / ДНК в качестве мишеней в смесь для ПЦР, независимо от ее источника, количество неспецифической амплификации ДНК (сигнала) будет увеличиваться, что подтолкнет к повестке дня маркировки большего количества протестированных пациентов как положительных на воображаемый вирус. 

Что, если могут быть приложены тонкие усилия, чтобы попытаться показать, что если SARS-CoV-2 не может быть обнаружен, по крайней мере, «другой вирус» может рассматриваться как способствующий ложноположительным лабораторным результатам, чтобы предположить, что пациенты могут быть инфицированы смесью вирусов, но из-за технических трудностей удалось идентифицировать только последовательности вируса гриппа, в то время как SARS-CoV-2 не мог быть обнаружен?

Поскольку ПЦР может амплифицировать любой фрагмент РНК и ДНК, как от человека, так и от бактерий, насколько разумным было бы предположить, что некоторая случайно плавающая и амплифицированная РНК исходит только от вируса, независимо от конкретных видов или штаммов предполагаемого микроба?

Весьма маловероятно, что все ложноположительные случаи в мире были результатом заражения исследуемого образца РНК вирусов гриппа A и B.

Даже при отсутствии контаминации один и тот же протокол ПЦР может амплифицировать практически любой фрагмент нуклеиновой кислоты различных видов. Видим ли мы тактику простого контроля, смягчения, восстановления и, возможно, спасения испорченной репутации PCR как предполагаемого золотого стандарта для обнаружения множества хорошо спланированных, своевременных, удобно подобранных, внезапно процветающих и будущих воображаемых отвратительных микробов, а также метод, с помощью которого воображаемые болезни могут быть созданы из воздуха с помощью ловкости рук?

21. Новые данные проливают больше света на вирусологические исследования и ставят под сомнение догматические взгляды в этой области в целом.
Ни один из «семи коронавирусов» никогда не был изолирован и очищен. Что, если другие опубликованные вирусные последовательности также являются компьютерными моделями?

22. На веб-сайте CDC есть свидетельства того, что последовательности SARS-CoV-2, похоже, были созданы с использованием компьютерных моделей. Утверждается, что вирус SARS-CoV-2 имеет в общей сложности 30000 органических оснований в виде молекулы РНК, хотя он никогда не извлекался и не очищался ни от одного пациента с COVID. CDC, похоже, предполагает, что SARS-CoV-2 был компьютерным цифровым вирусом с 37 основаниями, предположительно полученными из случаев (0,001%), при этом 29 963 основания (99,99%) были созданы с использованием геномных баз данных.

Не является ли такое поведение мошенничеством?

23. Многие из нас довольно скептически относятся к микробной теории болезней в целом, и, к сожалению, существует конгломерат мощных и злонамеренных сил, которые постоянно и безжалостно продвигают вирусную повестку дня. И независимо от обозначенного названия конкретного модного вируса, эта же сила впоследствии с неослабевающей и упорной пропагандой продолжает этот процесс, с тем чтобы насильно распространять новые вакцины ничего не подозревающему населению под предлогом защиты общественного здоровья, путем фабрикации бесконечных поставок новых и якобы постоянно меняющихся списков воображаемых и опасных микробов.

Пожалуйста, посмотрите проигнорированные исторические споры между доктором Бешамом и доктором Пастером, которые имели место около ста лет назад.

24. Но где мы раньше неоднократно видели компьютерное моделирование? В прогнозировании различных эндемических и пандемических инфекционных заболеваний не менее пятидесяти лет. Все эти предсказания были сильно преувеличены, чтобы создать повествование о микробной теории болезней. Создавая представление о вредных, иллюзорных инфекционных агентах, фармацевтические компании, медицинский промышленный комплекс, правительства и евгеники настаивают на необходимости быстрых действий, сигнализируя о покорности, отдавая приказы, якобы предназначенные для «защиты населения», и принуждая населения к отказу от своих свобод, бесчеловечному и очень вредному обращению. Эта политика существует только для того, чтобы обогатить паразитическое меньшинство за счет огромного большинства.

25. Несомненно, уведомление о положительном результате ПЦР является предвестником плохих новостей для психического и физического здоровья большей части человечества и, тем не менее, оказывается ценным инструментом в махинациях этих крошечных меньшинств, намеревающихся причинить человечеству неоправданный вред.

Что, если техника ПЦР используется в качестве инструмента и как Святой Грааль фанатиками контроля, чтобы установить и увековечить свои гнусные программы – Повестка дня на 21 год / Повестка дня 2030?

Дальнейшие вопросы для размышления

Может ли ПЦР, которую обычно проводят в маленькой чашке (лунка в планшете для микротитрования), быть значительным сокровищем для тех, кто любит контроль?

Может ли злоупотребление методом ПЦР и «другими сомнительными диагностическими методами» наделить технологов чудесными и магическими способностями, которые могут усилить ДНК (алхимию), определить судьбу человечества и одновременно выступить в роли посредника технократии и тирании?

Может ли злоупотребление ПЦР создать массовый обман, создавая ложноположительные результаты и ошибочно маркируя людей как больных и опасных для других, и тем самым провозглашать необходимость массовых программ вакцинации как единственного способа контролировать воображаемый вирус?

Может ли злоупотребление PCR создать беспрецедентные возможности для медицинского, промышленного и политического комплекса и банковской отрасли?

Может ли злоупотребление этой техникой сделать сатанинских психопатов более счастливыми, когда они увидят огромные страдания, несчастья, болезни и смерть большинства, вызванные их политикой – неизбежные последствия ложноположительных результатов ПЦР?

Может ли злоупотребление такими методами не сделать эгоцентрическое и солипсистское меньшинство более счастливым, когда они увидят экспоненциальный рост их собственной власти, богатства и контроля?

Может ли злоупотребление этими методами со стороны невероятно богатых людей помочь в их иллюзорных попытках достичь бессмертия и обратить вспять старение через неизбежное увеличение количества абортов и масштабов торговли людьми и процедур извлечения органов?

Может ли злоупотребление этой техникой или «другими модными диагностическими методами» в ближайшем будущем обеспечить психопатов духовной поддержкой в ​​бесконечном изобилии (посредством использования пыток, жестокого обращения, похищений, разрушения общества и демицида в качестве сатанинских ритуалов) и материальной поддержкой в ​​бесконечном количестве. изобилие (благодаря синхронному контролю, нормированию и заражению мировых сетей производства и распределения продуктов питания), в то время как людей постоянно отвлекают COVID, новые вакцины, потеря свободы, бедность, фальшивые выборы и митинги контролируемых оппозиционных групп?

Можно ли ответить на все эти вопросы, изучив повестку дня Всемирного экономического форума и Фонда Билла и Мелинды Гейтс среди многих других?

Целью немногих психопатов было бы спровоцировать значительное сокращение населения мира, оставив лишь небольшую часть овец – ошеломленных послушных рабов с минимальными когнитивными способностями, неспособных к рациональности и критическому анализу – со всеми природными ресурсами и богатствами мира в руках тиранической власти.

Синопсис

У вас может легко возникнуть ситуация, когда у вас один и тот же пациент / случай, та же медсестра, тот же техник, тот же образец, то же время и дата, то же оборудование, но разные результаты, что является абсолютной и полной ерундой. Похоже, что существуют преднамеренные ошибки и манипуляции с условиями РТ-ПЦР с целью сфабриковать гораздо более высокие уровни неспецифических, вводящих в заблуждение и случайных амплификаций последовательностей-мишеней ДНК человека и бактерий. Чем больше людей проходят тестирование, тем больше людей получают положительные результаты на призрачный SARS-CoV-2, что увеличивает число людей, предположительно страдающих от воображаемой болезни COVID. Эта гнусная политика фабрикации ложных и предвзятых данных находилась во временном резонансе с определенными официальными политическими целями и заявлениями официальных властей в определенное время.

Такая политика работает рука об руку и в полной гармонии с извергающейся пропагандой страха, созданной для того, чтобы направить нас на запрограммированный и предвзятый путь Крысолова. Метод ПЦР используется для химической амплификации очень короткого фрагмента неспецифической ДНК с целью получения ложноположительных данных; причинение и усиление частых и регулярных психологических травм, хаоса, невыразимого ущерба для жизни людей и безумия. Его эзотерическая ценность может заключаться в том, чтобы побуждать к контролю, послушанию, соответствию, неуверенности, замешательству, подчинению и отсутствию веры в логику и здравый смысл. Все эти отвратительные методы, политика и ответные меры убивают и психологически истязают невинных людей.

Если вы настроены на социальную инженерию населения, создавая бурю в чайной чашке, возможно, вы захотите манипулировать ПЦР и другими диагностическими методами, чтобы сфабриковать случаи заболевания.

Внезапно и по какой-то магии очень маленький, неважный, безвредный, не относящийся к делу фрагмент плавающей РНК / ДНК, который был усилен миллиарды раз, становится видимым, актуальным, всемогущим, вездесущим и непочтительным. Театральный инструмент, разжигающий замешательство, страх и хаос, пугая нас перед воображаемым вирусом.

Если у вас окажется положительный результат теста, вам будут присвоены ярлыки с COVID, и, если случайно ваши результаты теста окажутся отрицательными, сообщается, что лабораториям и врачам было приказано повторять тест 30 или более раз, чтобы получить 1 балл. в 30 попаданий, принудительно ложноположительный результат. Когда благодаря явному упорству и обману система, наконец, находит вас положительным, внезапно общее количество случаев вырастает на 30, основываясь только на вашем собственном «конечном результате». Поскольку лаборатория могла повторить ваш тест 30 раз, ваш случай будет засчитан как тридцать случаев!

А теперь представьте этот тошнотворный и отталкивающий сценарий во время тестирования миллиардов людей по всему миру! У политиков есть так много способов использовать обман для увеличения своей статистики, что они не верят. Такие уловки представляют собой ужасное преступление, которое тревожит человеческую совесть и наши души. То, что происходит, – это лженаука, подделка и мошенничество.

Мгновенно очень здоровых людей, получивших «положительный результат», ругают, преследуют, запугивают и клеймят как распространителей «болезней». Наши карманы опустеют, и мы обеднеем. Тогда нами будут манипулировать, загонять в загон и заставлять принимать их ядовитые токсины в качестве вакцин; что гарантированно сократит ваше долголетие и здоровье, а также продолжительность жизни. В качестве альтернативы, чтобы охладить ситуацию и сделать вид, что софизм планировщиков драконовских, неэффективных плановых мер (таких как социальное дистанцирование, маскировка, изоляция, бесконечные вакцинации, использование средств индивидуальной защиты, использование воздушных фильтров и дезинфицирующих средств для рук), закрытие обществ, коммерции и торговли и последовавшие кризисы были эффективны во временном сдерживании предопределенного распространения иллюзорного вируса; по указанию контроллеров, как и при нажатии переключателя, различные параметры термоциклической машины для ПЦР могут быть изменены, чтобы волшебным образом создать иллюзию «значительного уменьшения» числа «положительных» случаев / смертей.

Предполагаемое значительное сокращение случаев заболевания и смертности было бы тогда прочно и однозначно причинно связано с благотворной и положительной ролью их якобы профилактических мер в области общественного здравоохранения; особенно и главным образом за счет использования их токсичных вакцин.

Частые, регулярные и постоянные пропагандистские материалы, которые публикуются и выставляются напоказ средствами массовой информации и правительствами, чтобы продвигать / принуждать к конкретным, предвзятым нарративам и злым планам, используя сгущение разума и окружение. Амплификация очень небольшого количества коротких и очень распространенных сегментов ДНК, которые могут легко принадлежать людям, бактериям и другим организмам, вообще не доказывает существования конкретного микроба.

Вывод

Полимеразная цепная реакция (ПЦР) не должна восприниматься как золотой стандарт диагностики, с помощью которого можно оценивать и сравнивать надежность других методов скрининга для обнаружения SARS-CoV-2 или любых других вирусов. Это также нельзя было считать методом проверки. Вирус никогда не был изолирован и очищен, и не существует золотых стандартов для его обнаружения и количественного измерения. Отсутствие золотого стандарта для выделения, очистки, обнаружения и количественного измерения самого вируса; использование таких терминов, как истинно положительный, истинно отрицательный, ложноположительный и ложноотрицательный, может ввести в заблуждение. Следовательно, использование неправильных терминов, таких как специфичность, чувствительность, положительные и отрицательные прогностические значения, при попытке измерить надежность и точность обнаружения SARS-CoV-2 или любого другого вируса, с помощью метода ПЦР, приведет нас к глубокой, длинной, извилистой и зловонной кроличьей норе.

Наличие общей последовательности ДНК / РНК не доказывает существование определенного гена или конкретного организма.

Наличие определенной последовательности ДНК / РНК не доказывает существование и жизнеспособность конкретного организма.

Природные и безвредные РНК / ДНК не должны восприниматься как вредные агенты.

Наличие микробов не доказывает наличие болезни.

Положительный результат ПЦР не указывает на какое-либо заболевание.

Настоящая наука должна смотреть правде в глаза, не вздрагивая. Это должно быть честность, порядочность, беспристрастность и прозрачность. Это о мышлении, рассуждении и споре. Речь идет об отказе от ложных убеждений и догматической веры.

Мы не должны позволять агентам хаоса разрушать человечество и мир природы, основанные на выдумках. Да, мир природы. Те же самые люди, которые выступают за спасение человечества и планеты и сокращение загрязнения, сами являются величайшими разрушителями и загрязнителями мира природы. Случай двуличия и лицемерия.

Источник: https://thefreedomarticles.com/significant-pitfalls-with-pcr-for-alleged-sars-cov-2-detection/

Материалы по теме:

Фаучи врёт, а потом жалуется что мы ему не верим
В марте, главный инфекционист США доктор Энтони Фаучи сказал американцам, что маски не только не защищают от коронавируса, но и увеличивают вероятность заражения! А ...
Австрийский политик подвел итоги: Факты не подтвердили сценарий ужасов, разработанный правительством

Судья Нью-Йорка спасает 80-летнего пациента от смерти
Судья Верховного суда Нью-Йорка спасает 80-летнего пациента от смерти, приказав больнице ввести спасительный ивермектин. Автор: Брайан Шилхави, Редактор Health Impact News /  15.01.2021. Геноцид пожилых людей ...
Стоматологи: маска для рта может привести к инсультам и сердечным приступам
Один стоматолог говорит: «50% его пациентов страдают от проблем со здоровьем из-за ношения масок». Нет, дело не только в неприятном запахе изо рта. Воспаление ...
Невролог: маски COVID-19 – это преступление против человечности и жестокое обращение с детьми
Автор: доктор Маргарита Грис-Бриссон и Хенна Мария (глобальное исследование). / 8.10.2020г. Доктор Маргарита Грис-Бриссон, доктор медицинских наук, является консультантом-неврологом и нейрофизиологом с докторской степенью по ...
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии