Автор: Джон Раппопорт. / 19 мая 2020г.
Научная пропаганда о вакцинах достигла небывалых масштабов. Дошло до того, что официальные, лица обращаясь к неосведомленной публике, заявляют, что точно знают, когда именно случится День Освобождения. День, когда укол вакцины от COVID, направляемый не иначе как десницей Бога, спасет Землю.
Вот выдержка из моей книги 1988 года «AIDS INC.», в которой раскрываются некоторые печально известные факты из истории прививок — скрытые прессой или просто забытые.
Для тех, кто придерживается мнения, что вакцины являются удивительно безопасными и эффективными, эта статья будет горькой пилюлей, которую лучше проглотить, чтобы получить иммунитет против воздействия лжи, которой наполнены медицинские учреждения.
Я хочу, чтобы вы поняли — это всего лишь маленькая часть правды о страшной катастрофе. Той правды, которая была известна в 1988 году. Позже, ее масштабы стали намного больше и значительнее.
«Совокупный показатель смертности от скарлатины, дифтерии, коклюша и кори среди детей в возрасте до пятнадцати лет показывает, что почти 90 процентов от общего снижения смертности в период с 1860 по 1965 годы произошло до введения антибиотиков и широко распространенной иммунизации. Частично, этот спад может быть объяснен улучшением жилищных условий и снижением вирулентности микроорганизмов, но безусловно самым важным фактором была более высокая устойчивость зараженных из-за улучшения питания ». Иван Ильич, Медицинская Немезида, Bantam Books, 1977
«Во время недавней вспышки коклюша в Великобритании, например, даже полностью привитые дети заболели этой болезнью в довольно большом количестве; и частота серьезных осложнений и смерти были снижены лишь незначительно. Во время другой недавней вспышки коклюша 46 из 85 полностью привитых детей, которые наблюдались медиками, в конечном итоге заразились».
«В 1977 году в кампусе UCLA было зарегистрировано 34 новых случая заболевания корью в популяции, иммунитет которой, согласно тщательным серологическим исследованиям, составлял предположительно 91%. Еще 20 случаев кори были зарегистрированы в Пекосе, штат Нью-Мексико, в течение нескольких месяцев в 1981 году, и 75% из заболевших были полностью привиты, при чем некоторые из них совсем недавно. Опрос шестиклассников в одном городском сообществе, с высоким уровнем иммунизации, показал, что около 15% этой возрастной группы по-прежнему подвержены краснухе, и эта цифра практически идентична той, что была до вакцинации».
Ну и наконец несмотря на то, что общая заболеваемость типичной острой корью в США резко снизилась с примерно 400 000 случаев в год в начале 1960-х годов до примерно 30 000 случаев в 1974-76 годах, уровень смертности оставался точно таким же. А риск пневмонии и явных патологий печени, возникающих во время пиков заболеваемости, наблюдаемых в настоящее время среди подростков и молодых людей, фактически значительно увеличился, согласно одному недавнему исследованию, до более чем 3% и 2% соответственно». Ричард Московиц, доктор медицины, «Дело против иммунизации», 1983, Американский институт гомеопатии.
«Из всех зарегистрированных случаев коклюша в период между 1979 и 1984 годами у детей старше 7 месяцев, то есть у тех, кто прошел первичный курс прививок АКДС (дифтерия, коклюш, столбняк), 41% составляли дети, которые получили три или более прививок и 22% те, у которых была одна или две прививки».
«Среди детей в возрасте до 7 месяцев, у которых был коклюш, 34% были привиты от одного до трех раз…»
«… Основываясь на данных, полученных в результате единственного проведенного в США исследования о побочных реакциях АКДС, финансируемых FDA в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, у каждого из 350 детей будет судорога; один из 180 детей будет испытывать приступы пронзительного крика [которые могут указывать на повреждение мозга]; и у одного из 66 будет температура 105 (F) или более градусов ». Дженнифер Хайман, Рочестер, Нью-Йорк, специальное приложение к АКДС, от апреля 1987 года.
«Исследование, проведенное в 1979 году в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе под эгидой Управления по контролю за продуктами и лекарствами, так же подтвержденное другими исследованиями, показывает, что в США около 1000 младенцев ежегодно умирают в результате прямого воздействия прививки АКДС. Эти смерти классифицируются как СВДС (Синдром внезапной детской смерти) и составляют примерно от 10 до 15% от общего числа случаев смерти от СВДС, ежегодно происходящих в США (от 8 000 до 10 000 в зависимости от используемой статистики)». Leon Chaitow, Вакцинация и иммунизация, CW Daniel Company Limited, Шафран Уолден, Эссекс, Англия, 1987.
«Помощник министра здравоохранения Эдвард Брандт-младший, доктор медицинских наук, выступая перед Комитетом Сената США по труду и людским ресурсам, заявил о примерно 9 000 случаев судорог, 9 000 случаев коллапса и 17 000 случаев громких криков о в общей сложности 35 000 острых неврологических реакций, происходящих в течение первых восьми часов после прививки АКДС среди детей Америки каждый год».
«АКДС: укол в темноте», автор Харрис Л. Коултер и Барбара Ло Фишер, Харкорт Брейс Йованович.
«В то время как 70–80% британских детей были привиты от коклюша в 1970–71 годах, сейчас этот показатель составляет 39%. Комитет прогнозирует, что следующая эпидемия коклюша, вероятно, окажется более серьезной, чем в 1974/75 году. Однако они не объясняют, почему в 1970/71 г. было зарегистрировано более 33 000 случаев коклюша с 41 смертельным исходом среди привитых британских детей; в то время как в 1974/75 гг. при снижении уровня вакцинации эпидемия коклюша вызвала только 25 000 случаев, 25 из которых были смертельны». Вольфганг Эренгут, Ланцет, 18 февраля 1978 г., с. 370.
«… Barker и Pichichero в обширном исследовании 1232 детей в Денвере, штат Колорадо, обнаружили что только 7% вакцинированных АКДС не были подвержены неблагоприятным реакциям, включая гипертермию (53%), острые изменения поведения (82%), длительный крик (13%), вялость, анорексия и рвота. 71% из тех, кто получал повторные инъекции АКДС, испытывали две или более из описанных выше реакций». Ланцет, 28 мая 1983 г., с. 1217
«Публикации Всемирной организации здравоохранения показывают, что дифтерия неуклонно снижается в большинстве европейских стран, включая те, в которых иммунизация не проводилась. Снижение началось задолго до разработки и внедрения вакцин. Конечно, нет никакой гарантии, что вакцинация защитит ребенка от этой болезни; фактически в Соединенном Королевстве было зарегистрировано более 30 000 случаев дифтерии у полностью привитых детей». Леон Чайтов, «Вакцинация и иммунизация», с. 58.
«Применение вакцины против Коклюша оказалось очень спорным, так как побочные эффекты получили большую огласку. Встречное утверждение однако состояло в том, что эффективность и защита, предлагаемые этой процедурой, намного превосходят возможные вредные последствия… Ежегодная смертность на миллион детей от этого заболевания в период с 1900 по середину 1970-х годов показывает, что со времен пика в 1905 году было зарегистрировано менее 900 случаев смерти на миллион детей (в возрасте до 15 лет). К моменту проведения массовой иммунизации в середине 1950-х годов уровень смертности снизился примерно на 80%. С тех пор спад продолжается, хотя и более медленными темпами. Этот эффект снижения уровня смертности невозможно приписать последствиям вакцинации, поскольку в то время она еще не была проведена». Chaitow, «Вакцинация и иммунизация», с. 63.
«… Программа вакцинации против свиного гриппа была одной из ее (ЦКЗ) грубых ошибок. Все началось в 1976 году, когда ученые Центра по контролю и профилактике заболеваний США увидели, что вирус, являющийся причиной в вспышки гриппа в Форт-Дикс, штат Нью-Джерси, похож на вирус свиного гриппа, который убил 500 000 американцев в 1918 году.
Чиновники здравоохранения немедленно запустили программу на 100 миллионов долларов, чтобы привить каждого американца. Но ожидаемая эпидемия так и не состоялась, и вакцина привела к частичному параличу у 532 человек. Так же было зарегистрировано 32 случай со смертельным исходом». Новости США и World Report, Джозеф Кэри, 14 октября 1985 г., с. 70, «Как медицинские сыщики отслеживают смертельные заболевания».
«Несмотря на случаи, когда вакцинация против оспы явно не смогла защитить население, и, несмотря на очевидные побочные эффекты методов, сторонники вакцинации продолжали свои попытки оправдать методы утверждениями, что заболеваемость в Европе снизилась как в целом, так и в период ее обязательного использования. Если бы снижение уровня заболеваемости могло коррелировать с использованием вакцинации, тогда всем остальным можно было бы пренебречь, и было бы очевидно, что наличие низкой частоты проявления заболевания в результате вакцинации оправдывает периодические неудачи метода и дает основание для дальнейшего продолжения использования вакцины. Однако уровень заболевания оспой был снижен не в следствие вакцинации. Дело в том, что заболеваемость этой инфекционной болезнью снизилась во всех частях Европы, независимо от того, была ли там проведена вакцинация или нет». Chaitow, Вакцинация и иммунизация, с. 6-7.
«Количество случаев заражения Оспой, как и сыпным тифом, идет на спад (в Англии) начиная с 1780 года. Вакцинация в этой стране в значительной степени прекратилась, так как люди начали понимать, что ее ценность сильно дискредитирована произошедшей в 1871-1872 гг. великой эпидемией оспы (которая произошла после обширной вакцинации)». В. Скотт Уэбб, «Век вакцинации», Swan Sonnenschein, 1898.
«В этом инциденте (Киото, Япония, 1948 г.) — наиболее серьезном в своем роде — токсическая партия вакцины, содержащая квасцы анатоксина, была причиной возникновения заболевания у более чем 600 детей и не менее чем 68 смертей».
«20 и 22 октября 1948 года большое количество детей в городе Киото получили первую инъекцию APT (прививка от дифтерии). 4 и 5 ноября вторую дозу получили 15 561 младенец и дети в возрасте от нескольких месяцев до 13 лет. Через один-два дня 606 из тех, кто получил инъекцию, заболели. Из них 9 умерли от острого дифтерийного паралича через семь-четырнадцать дней, а 59 — от позднего паралича, главным образом, через четыре-семь недель». Сэр Грэм Уилсон, «Опасность иммунизации», Athone Press, Лондонский университет, 1967.
«Однако вследствие неправильной обработки, после применения этой вакцины (против бешенства) могут так же возникнуть серьезные побочные эффекты. Очень серьезный случай такого рода произошел в Форталезе, Сеара, Бразилия, в 1960 году. Не менее 18 из 66 человек, вакцинированных вакциной Ферми, заболели энцефаломиелитом, и все они умерли». Сэр Грэм Уилсон, «Опасность иммунизации».
«На пресс-конференции в Вашингтоне 24 июля 1942 года военный министр сообщил, что в (американской) армии в период с 1 января по 4 июля после вакцинации против желтой лихорадки было зарегистрировано 28 585 случаев желтухи, и 62 из них закончились смертельным исходом.» Уилсон, «Опасности иммунизации».
«Крупнейшее в мире исследование, проведенное на юге Индии с целью оценки пользы вакцинации против туберкулеза БЦЖ сделало поразительное заключение, что вакцина «не дает никакой защиты от бактериальных форм туберкулеза». Исследование было оценено как «наиболее полное и тщательное». «(исследование) было запущено в 1968 году Индийским советом медицинских исследований (ICMR) при содействии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Центров США по контролю заболеваний в Атланте, штат Джорджия».
«Частота новых случаев среди вакцинированной группы БЦЖ была немного (но статистически незначимо) выше, чем в контрольной группе, и этот вывод позволил сделать вывод о том, что защитный эффект БЦЖ «равен нулю». New Scientist, 15 ноября 1979 г., цитирует Ганса Рюша в «Голой Императрице», Civis Publishers, Швейцария, 1982.
«В период с 10 декабря 1929 года по 30 апреля 1930 года 251 из 412 новорожденных, родившихся в Любеке, получили три дозы вакцины БЦЖ в течение первых десяти дней жизни. Из этих 251, 72 умерли от туберкулеза, большинство из них через два-пять месяцев и все, кроме одного, до конца первого года.
Кроме того, 135 детей страдали клиническим туберкулезом, но в конечном итоге выздоровели; и 44 стали туберкулез-позитивными, но оставались здоровыми. Ни один из 161 невакцинированных детей, рожденных в то время, не пострадал таким образом, и никто из них не умер от туберкулеза в течение следующих трех лет». «Опасности иммунизации», Уилсон.
«Мы провели рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, чтобы проверить эффективность 14-валентной пневмококковой капсульной полисахаридной вакцины у 2295 пациентов с высоким риском… Семьдесят один эпизод доказанной или вероятной пневмококковой пневмонии или бронхита произошел среди 63 пациентов. (27 получателей плацебо и 36 получателей вакцины)… Мы не смогли продемонстрировать какую-либо эффективность пневмококковой вакцины в профилактике пневмонии или бронхита в этой группе населения». Медицинский журнал Новой Англии, 20 ноября 1986 г., с. 1318, Michael Simberkoff et al.
«Еще до того, как Солк разработал свою вакцину, фиксировался уверенный спад случаев заболевания полиомиелитом; 39 случаев из каждых 100 000 жителей, зарегистрированных в 1942 году, постепенно уменьшались из года в год, пока не сократились до 15 случаев в 1952 году… согласно свидетельству английского хирурга и историку медицины М. Беддоу Бэйлею». «Убой невинных», Hans Reusch, Civitas Publishing, Швейцария, и Swain, New York, 1983.
«Во многих опубликованных статьях и отчетах были высказаны такие мнения, которые побуждали профессиональных людей и общественность полагать, что резкое сокращение случаев (и смертности) от полиомиелита в 1955 году по сравнению с 1954 годом связано с вакциной Солка… То, что это являлось ошибочным представлением, следует из нижеприведенных утверждений.
Число привитых детей было слишком маленьким, чтобы объяснить это сокращение. Резкое снижение было очевидным до того, как прививки начались или могли вступить в силу, и оно было того же порядка, что и уменьшение после периода немедленной инокуляции». Доктор Герберт Ратнер, «Ребенок и Семья», вып. 20, нет 1, 1987.
«Пока вряд ли можно понять масштабы катастрофы вакцинации 1955 года в Соединенных Штатах. С уверенностью можно считать, что официально установленные 200 случаев (полиомиелита) прямо или косвенно вызванные вакцинацией, представляют собой минимальные цифры … Трудно оценить, сколько случаев, из 1359 вакцинированных от полиомиелита, должны были быть расценены как пострадавшие от вакцинации и сколько из них было заражено этой вакциной. Тщательное изучение эпидемиологического курса полиомиелита в Соединенных Штатах дает признаки серьезного значения. Во многих штатах США типичные ранние эпидемии возникли после весенней вакцинации 1955 года … Инциденты возникшие в следствие вакцинации 1955 года нельзя отнести исключительно к проблемам с качеством вакцин, которые были произведены одной производственной фирмой». Доктор Герберт Ратнер, «Ребенок и Семья», 1980, том. 19, нет 4, «История вакцины Солка (часть 2)».
«Достаточно сказать, что большинство крупных эпидемий полиомиелита, которые произошли в этой стране после применения вакцины Солка, последовали за широкомасштабным использованием вакцины и характеризовались необычным ранним сезонным началом. Среди них эпидемия Массачусетса 1955 года; Чикагская эпидемия 1956 года; и эпидемия Де-Мойна 1959 года ». Доктор Герберт Ратнер, «Ребенок и семья», 1980 год, том. 19, нет 4.
«Живая вакцина против полиовируса была основной причиной возникновения в США случаев паралитического полиомиелита начиная с 1972 года. Чтобы избежать возникновения таких случаев, необходимо прекратить обычное использование живой полиовирусной вакцины». Джонас Солк, Наука, 4 марта 1977 г., с. 845.
«По собственному признанию правительства США, число людей, которые ранее были вакцинированы против вируса кори, составляет 41%». Д-р Энтони Моррис, Джон Крисс, Б.Г. Янг, «Возникновение кори у ранее вакцинированных лиц», 1979. Доклад был представлен на заседании Американского общества микробиологов в Форт-Детрик, штат Мэриленд, 27 апреля 1979 года.
«До того, как врачи начали делать прививки против краснухи, примерно 85% взрослых были естественным образом защищены от этой болезни (пожизненно). Из-за вакцинации подавляющее большинство женщин никогда не смогут приобрести естественный иммунитет (или защиту на всю жизнь) ». Д-р Роберт Мендельсон, «Давайте жить», декабрь 1983 года, цитирует Кэролайн Рувим в «LA WEEKLY», 28 июня 1985 года.
«Применение KMV (вакцины против кори), очевидно, вызвало иммунологический ответ, который не только не смог защитить детей от естественной кори, но и привел к повышенной восприимчивости». JAMA 22 августа 1980 года, том. 244, стр. 804, Винсент Фульгинити и Рэй Хелфер. Авторы указывают, что такие ложно защищенные дети могут заболеть «часто тяжелой, нетипичной формой кори. Атипичная корь характеризуется лихорадкой, головной болью … и разнообразной сыпью, которая… может состоять из смеси макул, папул, везикул и пустул…»
Приведенные выше цитаты составляют лишь небольшую часть того, что доступно в печатных изданиях.
Заявлять о том, что «вакцины просты; они стимулируют иммунную систему и придают иммунитет против специфических микробных агентов» — это обман и преступление.
Официальные отчеты о реакциях на вакцины часто расходятся с неофициальными оценками из-за используемого метода анализа. Если неблагоприятная реакция на вакцину определяется как небольшой набор возможных эффектов, наблюдаемых в течение 72 часов после прививки, то цифры будут меньше. Но такие врачи, как Г.Т. Стюарт из Университета Глазго произвел тщательное расследование, в том числе посещая больницы и интервьюируя родителей привитых детей, в результате которого выяснилось, что что такие серьезные реакции, как повреждения головного мозга (например, из-за вакцины АКДС), могут остаться незамеченными, поскольку о них не сообщают, полагая, что они произошли от других причин.
— Что ж, это было для меня открытием, когда в 1988 году я попробовал изучить вопрос вакцинации глубже.
Сейчас все зашло слишком далеко. Истерия с COVID-19 была спровоцирована специально для того, чтобы обосновать необходимость применения вакцины.
Мы должны очнуться от этого кошмара и дать твердый отпор этим маленьким богам, которые продают свои флаконы в кабинете каждого врача, в больнице, в школе, в аптеке и на крытой парковке, превращая их в тир.
У нас уже есть врожденный иммунитет. И он работает.
Источник: https://blog.nomorefakenews.com/2020/05/19/forgotten-moments-from-the-history-of-vaccines-yes-history-matters/
Материалы по теме:
