1. /
  2. Украина, война
  3. /
  4. Внутри путинской пропагандистской машины

Внутри путинской пропагандистской машины

18.05.2022 г./

Нынешние и бывшие сотрудники описывают российское государственное телевидение как армию, состоящую из нескольких генералов и множества пехотинцев, никогда не подвергающих сомнению их приказы.
Шесть вечеров в неделю Владимир Соловьев, один из самых влиятельных голосов в российской пропаганде, собирает полдюжины ученых мужей для более чем двухчасового, казалось бы, незаписанного политического перекрёстного разговора. Самые последние эпизоды были посвящены насмешкам над Украиной и ее союзниками, особенно Соединенными Штатами и президентом Байденом , а также обсуждению возможных вариантов действий России. «Должны ли мы просто превратить мир в пыль?» — спросил Соловьев во время своего выступления 29 апреля. Его гости — семеро мужчин средних лет — от души смеялись. Позднее Соловьев помрачнел. «Я хотел бы напомнить Западу о двух заявлениях исторического значения, — сказал он. «Президент Российской Федерации задал вопрос: «Какой смысл в мире, в котором нет России?» Это цитата из интервью, которое сам Соловьев дал Владимиру Путину, в 2018 году, в котором Путин ответил на вопрос о возможности ядерной войны. Второе заявление, которое цитировал Соловьев, тоже было от Путина в 2018 году: «Если они начнут ядерную войну, мы ответим. Но мы, как праведники, попадем прямо в рай, а они просто сдохнут». Соловьев часто цитирует это, иногда как своего рода призыв и ответ своим гостям.

Все эфирное телевидениев России либо принадлежит, либо контролируется государством. Основные вечерние выпуски новостей на двух главных государственных каналах, Первом канале и Первом канале России, освещают примерно одни и те же сюжеты в примерно одинаковом порядке. 30 апреля, например, Первый канал вел репортаж из недавно «освобожденного от неонацистов» села; Выпуск новостей Russia One начался с общего отчета о достижениях российских войск: «Ликвидированы сотни неонацистов, поражены десятки воздушных целей, несколько ударов по командным пунктам и складам техники». Оба выпуска сообщали о зверствах, якобы совершенных украинскими войсками. «Украинская армия в очередной раз бомбила гражданские объекты», — заявила Russia One. Первый канал передал подробное признание якобы украинского военнопленного, который заявил, что изнасиловал россиянку и убил ее мужа.

Освещение повторяется не только изо дня в день, от телеканала к телеканалу; почти идентичные истории появляются в печатных и онлайн-СМИ. По мнению ряда нынешних и бывших сотрудников российских новостных агентств, этому есть простое объяснение: на еженедельных встречах с кремлевскими чиновниками редакторы подконтрольных государству СМИ, в том числе вещательных и издательских, согласовывают темы и темы для разговоров. Пять дней в неделю контролируемая государством консалтинговая компания публикует более подробный список тем. (Организация не ответила на запрос о комментариях.) Сам я не видел этих списков — лица, имевшие к ним доступ, говорили, что они слишком боялись судебного преследования по новым законам о шпионаже, чтобы делиться ими, — но они согласились проанализировать списки. в течение пары недель. Они сказали, что списки обычно содержат от шести до десяти тем в день, которые, по-видимому, предназначены для дополнения военных обновлений Министерства обороны, которые составляют обязательное освещение. Те из моих источников, которые видели эти списки, работают на невещательные СМИ, но описываемые ими темы для обсуждения неизменно появлялись в выпусках новостей на Первом канале и Первом канале.

Темы делятся на четыре широкие категории: экономические, откровения, сентиментальные и иронические. Экономические истории должны показать, что западные санкции против России усложнили жизнь в Европе, чем в России: люди в Британии не могут позволить себе отопление, немцев могут заставить ездить на велосипедах, потому что цены на бензин растут, фондовые рынки падают, а Западная Европа может столкнуться с продовольственным кризисом. Разоблачительные темы сосредоточены на дезинформации и дезинформации на Западе. Это могут быть истории об украинских беженцах, которые разоблачают свою истинную преступную сущность, совершая кражи в магазинах в одной из западноевропейских стран, или отрывок об Остине Тайсе, американском журналисте, похищенном в Сирии в 2012 году, в котором предполагается, что его наказали за то, что он сказал правду. о Соединенных Штатах. Сентиментальные истории сосредоточены на связях между русскими в России и на востоке Украины: пара, которая женится в недавно «освобожденном» Бердянске, гуманитарная помощь из России, прибывающая в Донецкую область, и российские врачи, оказывающие медицинскую помощь детям, пострадавшим на Украине. Наконец, ироничные истории сосредоточены на издевательствах над украинским президентом, Владимиром  Зеленским , а часто и над предполагаемым  психическим  расстройством  Джо Байдена. Для этого российское телевидение часто использует фрагменты из шоу Такера Карлсона на Fox News.

В первые дни полномасштабного вторжения России в Украину я была в Москве, смотрела телевизор и была поражена тем, как каналы преуменьшали войну: тон был прозаичным, продолжительность выпусков новостей не изменилась. Я предположила, что это была стратегия, направленная на то, чтобы заставить россиян мало внимания уделять тому, что Кремль называл «специальной военной операцией». Но, согласно моим источникам, то, что я наблюдала, было не преднамеренной стратегией, а ее отсутствием. По крайней мере, некоторые кремлевские медиа-менеджеры не знали о грядущем вторжении. Теперь телевидение — это сплошная война; помимо ток-шоу и выпусков новостей, есть специальные репортажи, претендующие на развенчание западной и украинской пропаганды или разоблачение корней так называемого украинского фашизма, и выдуманные драмы о Великой Отечественной войне, Российский термин для обозначения советской части Второй мировой войны. В прошлом журналистам на телевидении и в печатных СМИ давали указания рассматривать истории под определенным углом. Но люди, которые видели списки, сегодня описывают менее предписывающий процесс. «Именно это, а не это — например, Мариуполь, а не Буча», — сказал один из моих источников. «И в этом пространстве вы даже можете вести дискуссию».

Соловьев, чье шоу транслируется на канале Russia One, мастерски организует то, что звучит как дискуссия, в узком пространстве, определенном властями. 26 апреля он и Маргарита Симоньян, руководящая российским государственным новостным холдингом «Россия сегодня» и международным подразделением телевизионной пропагандистской машины RT, обсудили предполагаемый заговор с целью убийства их и нескольких других пропагандистов, который якобы был сорвана тайной полицией днем ​​ранее. Кадры рейда выглядели как пародия — среди улик, которые, по утверждениям полиции, были найдены, были брелок со свастикой на одной стороне и украинский трезубец на другой, коктейли Молотова в пластиковых бутылках (ничего страшного) и три видеоигры. патроны. Симоньян предположила, что убийство было спланировано по приказу оппозиционного политика Алексея Навального, в соавторстве с Зеленским, потому что оба неонацисты.

В 2020 году сам Навальный пережил покушение, которое, по-видимому, было совершено российской службой безопасности ФСБ; он находится в тюрьме уже больше года. «Вы можете себе представить, что бы он здесь делал, если бы его не посадили в тюрьму?» — сказал Симоньян. Прежде чем я погрузилась в просмотр российской пропаганды, независимый социолог Лев Гудков сказал мне, что телевизионная риторика основана на «приписывании оппоненту собственных черт». Это действительно настолько просто. Соловьев и его гости, а также другие ведущие новостей, репортеры и ведущие Первого канала и Первого канала России звучат как обиженные дети на детской площадке: «Нет, вы нацисты !»; « Вы обстреливаете жилые кварталы!»; « Вы убиваете журналистов!»; « Вы насилуете и убиваете  мирных жителей!»; « Делаете геноцид!» (Я попросила Соловьева и Симоньян дать интервью; Соловьев не ответил, а Симоньян через свой Telegram-канал, на который подписано около трехсот тысяч человек, сообщила, что не будет со мной разговаривать.)

Историк из Йельского университета Тимоти Снайдер ввел термин «шизофашизм» для описания настоящих фашистов, называющих своих врагов «фашистами». Снайдер сказал, что эта тактика следует рекомендации Гитлера лгать настолько масштабно и возмутительно, что психическая цена сопротивления ей слишком высока для большинства людей — в случае с Украиной автократ ведет геноцидную войну против демократической нации с еврейским населением. президента, и называет жертв нацистами. Говорящие головы на российском телевидении регулярно признают очевидную абсурдность ситуации, которую они якобы описывают. «Мир сошел с ума, — заявил 29 апреля политолог Дмитрий Дробницкий в эфире передачи Соловьева. «Русские — русофобы, а евреи — злейшие антисемиты». Через несколько дней министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью итальянскому телевидению: повторил ту же утку о евреях-антисемитах, добавив, что Гитлер был наполовину евреем. Соловьев, который является евреем, назвал Зеленского «предполагаемым евреем».

Культура государственного телевидения формировалась постепенно в течение последних двух десятилетий. В 2000 году Путин начал свой первый президентский срок с того, что начал поглощение государством ведущего частного вещательного телеканала страны; через несколько лет все вещательное телевидение, включая местные станции, перешло под контроль государства. Государственное телевидение, прозябавшее в 1990-е годы, теперь получало хорошие деньги от государства, и многие журналисты, редакторы и продюсеры, работавшие на частные каналы, перешли на работу к государству. В 2004 году, во время вторых президентских выборов Путина, я поговорил с Евгением Ревенко, заместителем главного редактора новостей Всероссийской государственной телерадиовещательной компании, холдинга, в который входит то, что сейчас называется Russia One. «Это простая логическая цепочка, — сказал он мне. «Мы государственное телевидение. Наше государство – президентская республика. Поэтому мы не критикуем президента». Ревенко, ранее работавший корреспондентом и ведущим новостей на независимом телевидении, возглавил новостную службу холдинга.

Фарида Курбангалеева, бывшая ведущая дневных новостей, начала работать в Russia One весной 2007 года, когда ей было 27 лет. «Это были очень мягкие времена», — сказала она мне через Zoom из Праги, где она сейчас живет. «Мы могли бы начать выпуск новостей с рассказа о Большом адронном коллайдере или смерти модельера Джанфранко Ферре, таких историй, представляющих общий интерес. Считалось дурным тоном начинать рассказ о Путине». К 2013 году, по словам Курбангалеевой, были опубликованы статьи, представляющие общий интерес, особенно международные, и появились репортажи о российских военных учениях. Курбангалеева рассказала мне о процессе редактирования. — Вы пишете свою копию в фирменной программе, а у моего начальства — Ревенко и человека, который был между мной и ним — она открыта на экранах. Телефон постоянно звонит: «поменяй это», «брось это». ”

Осенью 2013 года, по ее словам, она писала текст для статьи о протестах, вспыхнувших в Украине — через несколько месяцев они перерастут в революцию. «Я набрал слово «митингующие», и Ревенко позвонил мне и сказал: «Почему вы их называете протестующими?» Вместо этого он приказал Курбангалеевой называть их нацистскими коллаборационистами. (Ревенко, который сейчас является депутатом российского парламента и одним из лидеров путинской партии «Единая Россия», отказался говорить со мной для этой статьи.) После того, как Россия оккупировала Крым, ведущие и репортеры получили указание назвать этот акт «воссоединением, » никогда не «аннексия». Курбангалеева рассказала мне, что делала все, что могла, например, использовала термин «украинские власти», даже когда в полученной копии использовалось слово «хунта». Но когда поддерживаемые Россией войска на востоке Украины, используя российские ракеты, якобы сбившего малайзийский авиалайнер в 2014 году, Курбангалеева заявила в эфире, что самолет был сбит украинским истребителем. Вскоре после этого она уволилась и уехала из страны.

Я разговаривал с несколькими людьми, которые уволились. Все сказали, что надо было уйти раньше. Один бывший корреспондент сказал, что ему потребовалось несколько лет терапии, чтобы уйти в отставку. Другой человек, проработавший корреспондентом новостей в Russia One более десяти лет, рассказал мне, что в течение многих лет она безуспешно пыталась сделать что-то еще. «Теперь я понимаю, что я идеальный работник государственного телевидения», — сказала она мне. «Я аполитичен, вообще не интересуюсь политикой. Таких граждан воспитывает этот режим». Она уволилась, как только началось полномасштабное вторжение в Украину, и сейчас учится, чтобы сменить профессию.

Жанна Агалакова, бывшая ведущая новостей Первого канала в прайм-тайм, в 2005 году поменяла свой стол на работу иностранного корреспондента. происходило внутри страны», — сказала она. Но в 2016 году, когда Агалакова была в США, освещая президентские выборы, ее задачей было изобразить Хиллари Клинтон больной. Она неоднократно использовала единственный случай, когда Клинтон, заболевшая во время предвыборной кампании, споткнулась во время выступления. В 2019 году, когда Агалакова писала о французских протестах, ее редактор сказал ей убрать причину протестов: пенсионная реформа. Россия тоже проводила непопулярную реформу своей пенсионной системы. «Я должен был вместо этого акцентировать внимание на том, что каждый протест заканчивался столкновениями с полицией, — сказала Агалакова. «Они не раскрыли это, но идея заключалась в том, чтобы создать впечатление, что протесты всегда ведут к разрушениям».

В том же году Агалакова сообщила об открытии памятника советским гражданам, участвовавшим в бельгийском сопротивлении во время Второй мировой войны. Она взяла интервью у бельгийки, которая помнила истребителей, и рассказала, что двое из них написали ей открытки, когда возвращались в СССР. Но по прибытии в Ленинград общение прекратилось. Женщина предположила, что ее друзья — Агалакова подозревала, что с одним из них был роман, — могли оказаться в ГУЛАГе. Редактор Агалаковой вырезал эту часть. Агалакова сказала мне: «Возможно, государство готовит почву для концентрационных лагерей». В конце концов она уволилась, когда началось полномасштабное вторжение. Она отказалась от парижской квартиры и машины, привилегий Первого канала и сменила статус иностранного корреспондента на статус изгнанника.

Внаши дни, когда Соловьев и пара других особенно заметны, большая часть контента для телевидения производится не фанатиками, а трутнями, людьми, у которых очень маленькая работа. Они переписывают текст, исходящий от Министерства обороны, и пишут озвучку для немого видео, переданного различными государственными органами; они известны в торговле как «обязательные» истории, которые должны быть показаны. У многих из этих работников легкий график — от шести до восьми часов в день, семь дней в неделю, с выходными каждую вторую неделю, — из-за чего они могут чувствовать себя едва ли не винтиком в колесе, хотя и прилично оплачиваемым. «Не думаю», — сказал мне редактор новостей, когда я спросил, считают ли они, что называть украинские силы «нацистами» правильно. «Я не политик и не историк. Я слежу за официальными источниками. Если чиновники используют эту терминологию, тогда так оно и есть». (Этот источник был одним из двух человек, работающих в настоящее время на российском государственном канале, которые согласились поговорить со мной напрямую.)

Я хотела проверить свою гипотезу о том, что российская пропаганда предназначена не для того, чтобы убедить свою аудиторию в том, что украинцы — нацисты и что Россия ведет оборонительную войну, а для того, чтобы замутить воду, создать впечатление, что все это неправда. Существует ли истина? Спросила я. «Истина существует, это совершенно точно», — сказал мой собеседник. Просто это непознаваемо. Если бы нельзя было лично поехать в Бучу или Мариуполь, узнать, что произошло, невозможно. «Мы живем в эпоху фейков, — сказал редактор. «Трудно определить правдивую информацию. Это как верить в инопланетян или в Бога. Каждый решает сам». В отличие от большинства россиян, этот человек имеет неограниченный доступ к западным новостным лентам наряду с российскими источниками, но «невозможно сказать, что правдивее», — сказал редактор. «У каждой страны есть свои интересы. Россия заинтересована в защите мирного населения Донбасса. Запад заинтересован в том, чтобы этому помешать, атаковать Россию санкциями и оказать военную помощь Украине. В этих обстоятельствах очень трудно думать о том, чья история более правдива».

Другие нынешние и бывшие сотрудники описывали государственное телевидение как армию, состоящую из нескольких генералов и множества пехотинцев, которые никогда не сомневаются в своих приказах. «В основе лежит военная дисциплина», — сказал Николай Сванидзе, историк и журналист, который много лет вел еженедельную аналитическую программу новостей на Russia One. (Сванидзе, своего рода либерал, все еще связан с каналом, хотя его еженедельные комментарии были приостановлены, когда началось полномасштабное вторжение.) Все знают, что они являются частью силы. На ноутбуке Соловьева явно приклеена крупная буква «Z» — символ войны России на Украине. На Первом канале корреспондент с «освобожденной» Украины носил повязку с буквой «Z» и словом «ПРЕССА» на груди бронежилета.

Российское государство и его пропагандистская машина образуют петлю обратной связи. Путин смотрит собственное телевидение и цитирует его себе, телевидение усиливает сообщение и так далее. Сообщения могут исходить из любого места в этом замкнутом цикле. 12 февраля Мария Баронова, бывшая оппозиционная активистка, перешедшая на работу в русскоязычную службу RT в 2019 году, написала в своем личном Telegram-канале длинный и эмоциональный пост, утверждая, что Нато и его союзники должны быть «денацифицированы». Вскоре она получила известие от старшего редактора, который похвалил ее пост и призвал ее писать больше в том же духе. Двенадцать дней спустя Путин объявил о начале вторжения России в Украину и заявил, что его целью является «демилитаризация и денацификация Украины». Баронова не смогла найти упоминания о том, что русские используют термин «денацификация» (не по отношению к Германии), который предшествовал ее сообщению в Telegram. Пропагандистская машина годами называла украинцев нацистами, но это слово было новым; она пришла к ней после ссоры с русскоязычным другом в Соединенных Штатах. «Я вытащила это из своей задницы за этот пост», — сказала она мне. — А потом, когда собирали словоблудие для речи Путина, подхватили».

Это не такая уж невероятная теория: авторитарные идеологии в целом и путинская в частности лепятся на лету. Употребляемых слов и цитируемых цитат очень мало — вот почему, среди прочего, пропагандистская машина так широко использует пару высказываний Путина из 2018 года, о том, что русские отправляются прямо в рай, и о том, что мир не нужен. что нет России. Работа Бароновой заключалась в том, чтобы писать и редактировать рассказы о самых нуждающихся, чтобы собрать деньги и повысить осведомленность. По ее словам, она мало что делала, потому что в этом не было необходимости. Финансирование было щедрым, ожидания были низкими, и Баронова пришла к выводу, что «чем больше людей получают хорошие зарплаты за ничегонеделание, тем лучше». Система работала, потому что у нее была одна аудитория — Путин, и все, что он видел, явно его удовлетворяло. Она уволилась с работы 24 февраля. «Слишком поздно, Я знаю, — сказала она мне. В начале мая независимое российское исследовательское издание «Проект» сообщило, что Кремль отказывается от термина «денацификация», поскольку он не находит отклика у общественности.

Если российские пропагандисты считают себя пехотинцами и офицерами армии, то это армия, сформированная мифологией Великой Отечественной войны. Победа в этой войне является центральным элементом современной российской историографии, единственным событием, которое оправдывает претензии России делать то, что она хочет в мире, и особенно в ее борьбе с теми, кого она называет нацистами. Но история войны, которую русские узнают в школе, а также из книг, фильмов и телесериалов, подчеркивает жертву, принесенную советскими войсками, даже больше, чем окончательный триумф этих сил.

Российские школьники сегодня, как и их родители, бабушки и дедушки, заучивают наизусть истории мучениц: Зои Космодемьянской, партизанки, попавшей в плен к немцам и отказавшейся говорить, фактически выбрав смерть через повешение; Александр Матросов, погибший, бросившись под немецкий пулемет. Один из самых кассовых российских фильмов всех времен, фильм 2013 года «Сталинград», заканчивается тем, что его единственный выживший главный герой сообщает по радио о воздушном ударе по зданию, в котором он укрылся, так что и он, и большое количество немецких войск будет убит. Готовность умереть за свою страну — элемент мифологии любой армии, но для российских солдат смерть — и захват с собой других — лучшая часть доблести.

Каждую ночь пропагандисты изображают героизм, как если бы они были смертниками, пристегнутыми жилетами со взрывчаткой, в прямом эфире. Во время передачи 26 апреля Соловьев и Симоньян обсудили наиболее вероятные исходы нынешнего конфликта. «Лично я вижу путь третьей мировой войны как самый реальный», — сказал Симоньян. «Зная нас, зная нашего лидера, Владимира Владимировича Путина, зная, как здесь обстоят дела… . . Я думаю, что самый невероятный исход — то, что все закончится ядерным ударом, — еще более вероятен, чем поражение. Меня это, с одной стороны, ужасает, а с другой, я понимаю, что так оно и есть».

«Но мы идем прямо в рай», — напомнил ей Соловьев.

— Да, — сказал Симоньян.

— А они просто сдохнут.

Источник: https://www.newyorker.com/news/annals-of-communications/inside-putins-propaganda-machine

Материалы по теме:

10 ужасных вещей, которые скоро произойдут, если мы не остановим марш тирании и порабощения человечества
16.06. 2023 г. / Майк Адамс. Марш тирании против нас. Вы видите это каждый день в карантине, пропаганде вакцин, спонсируемой государством цензуре и банковских/финансовых ограничениях ...
Белая Америка, Черная Америка, подстава и мошенничество
Автор: Джон Раппопорт. / 15.06.2020г. Верите ли вы в Бога-Творца или в эволюцию или что-то еще в качестве объяснения человеческой расы, прогресс подразумевал вовлечение человека ...
Соединенные Штаты были низвергнуты
31.10.2022 г./ Пол Крэйг Робертс. В США произошел государственный переворот. Не наблюдая никакого военного конфликта, вы можете подумать, что я сошел с ума. Но не все перевороты ...
Является ли ВОЗ террористическим крылом ООН?
 27 .06 2023 г. / РОДА УИЛСОН . Организация Объединенных Наций, возможно, самая злая организация, придуманная человеком, а Всемирная организация здравоохранения — ее террористическое крыло. Таким образом, ...
Истоки зла (Тайна коммунизма)
И. Володский Оглавление: Тайна коммунизма Теоретики коммунизма Ленин — «гениальный» практик сатанинского разрушения Терроризм и предательство большевиков Деньги за предательство России Ленин возвращает свои долги Германии Массовый террор и классовая борьба пролетариата ...

Оставьте комментарий