Разрушая повествование: 40 причин, по которым пандемии COVID-19 никогда не существовало. Часть 1

Это кризис моей жизни. Еще до того, как разразилась пандемия, я осознал, что мы переживаем революционный момент, когда то, что было бы невозможным или даже немыслимым в нормальные времена, стало не только возможным, но, вероятно, абсолютно необходимым … Мы не вернемся туда, где мы были, когда началась пандемия. . Это совершенно точно… »- Джордж Сорос. 

Весь мир находится под властью злых чар. Призраки прошлого стремительно сходятся по всему миру и толкают нас на настоящую тюремную планету, где авторитарное правление является обычным явлением.

Ничего из этого не было бы возможным, если бы во всех странах мира не было объявлено о чрезвычайном положении, чтобы остановить так называемую «пандемию» коронавируса. Авторитарные правительства любят чрезвычайные полномочия и указы исполнительной власти, потому что они обеспечивают прикрытие для выполнения всевозможных драконовских диктатур, по сути уничтожающих свободу слова, свободу собраний и свободу прессы во имя безопасности людей.

Что, если предлог для объявления пандемии и блокировки миллиардов людей был всего лишь уловкой?

Что, если все, что произошло за последние 18 месяцев, не имело ничего общего с глобальным кризисом в области здравоохранения?

Что, если бы многие из смертей, приписываемых COVID-19, могли быть вызваны другими причинами?

Что, если причиной объявления пандемии было уничтожение существующей мировой системы и установление «нового нормального» Нового Мирового Порядка?

Существует множество свидетельств того, что «пандемия» коронавируса — это не что иное, как глобальный проект социальной инженерии, призванный научить людей подчиняться приказам и предписаниям местных, государственных, федеральных и даже международных властей.

Следующее заявление лидера Всемирного экономического форума Клауса Шваба, похоже, указывает на то, что у кризиса действительно есть другая цель:

Если можно доказать, что настоящей пандемии никогда не было, то все введенные меры, включая изоляцию, маскировку, социальное дистанцирование, отслеживание контактов, вакцинацию и паспорта вакцины, являются совершенно ненужными, неэтичными, незаконными и должны быть немедленно прекращены!

Были написаны тысячи статей о разрушительных последствиях каждой из этих «мер безопасности» против человечества. Эта статья, состоящая из двух частей, свяжет воедино многие факты, которые, если их рассматривать вместе, разрушат иллюзию того, что человечество когда-либо столкнулось с ужасной «пандемией». Список не имеет определенного порядка, и ссылки на исходные материалы включены для справки и дальнейшего изучения.

Большая часть этого исследования была бы невозможна без работы стольких независимых журналистов и альтернативных СМИ. Теперь давайте начнем путешествие и углубимся в

Первые двадцать причин, по которым пандемии COVID-19 никогда не существовало.

1) Симптомы COVID-19 во многом неотличимы от симптомов других распространенных заболеваний.

В официальном списке CDC по симптомам COVID-19 не делает ничего , чтобы дифференцировать COVID-19 от таких заболеваний, как грипп, простуда, аллергия, и пневмония. Потенциально миллионы людей, у которых диагностирован COVID-19, вероятно, имели одно из этих заболеваний .

2) Ранние тестовые наборы, разработанные CDC, имели серьезные недостатки.

Статья в Business Insider за март 2020 года показала, что тестовые наборы CDC не могут отличить коронавирус от воды . CDC пришлось отозвать более 32 000 наборов для тестирования, которые были отправлены в государственные лаборатории здравоохранения. В апреле 2020 года представители CDC подтвердили, что наборы для тестирования COVID-19, отправленные в штаты в феврале, были заражены коронавирусом . Было установлено, что небрежная лабораторная практика в двух из трех лабораторий CDC, участвовавших в создании тестов, привела к загрязнению и получению неинтерпретируемых результатов. Хотя говорят, что тесты не распространяли коронавирус среди людей, как мы можем узнать это наверняка, учитывая множество другой лжи? Если вы считаете, что проблема возникла только в США, см. Такжездесь , здесь и здесь .

3) Тест RT-PCR, используемый для диагностики COVID-19, является мошенничеством.

Покойный лауреат Нобелевской премии изобретатель Кэри Маллис  сказал, что ПЦР никогда не следует использовать для медицинской диагностики . Тест ПЦР никогда не предназначался для диагностики заболеваний на основе вирусов, и текущие версии не могут различать разные коронавирусы или другие типы вирусов . Тест может только обнаружить наличие генетического материала различного происхождения. Уровни положительности для COVID-19 во многом зависят от того, для каких пороговых значений цикла установлены тесты. Все, что превышает 30-35 циклов, может привести к ложноположительным результатам . Доктор Энтони Фаучи признал это в интервью от июля 2020 года. По данным New York Times, большинство лабораторий США устанавливают порог цикла на уровне 40, что означает, что результаты тестов с большой вероятностью будут указывать на ложноположительные результаты.

CDC отказывается от текущего теста ПЦР с 31 декабря 2021 года, ссылаясь на то, что новый тест «облегчит обнаружение и дифференциацию вирусов SARS-CoV-2 и гриппа». Это признание означает, что текущий ПЦР-тест не может сделать этих различий ! CDC даже признал, что положительный результат теста ПЦР не обязательно указывает на то, что COVID-19 является окончательной причиной заболевания и может быть другими бактериальными инфекциями или сочетанной инфекцией с другими вирусами. Смотрите также здесь , здесь и здесь .

4) Результаты широко распространенного ПЦР-тестирования привели к увеличению ложноположительных «случаев», создающих иллюзию пандемии.

После того, как уровень смертности оказался минимальным , кампания по запугиванию была сосредоточена на росте положительных «случаев» в результате мошеннических тестов ПЦР. Тысячи и, возможно, миллионы людей дали положительный результат на COVID-19, хотя у них не было симптомов . Чиновники и СМИ были замешаны в создании «каземической болезни»,  когда здоровым людям говорили, что они больны из-за положительного результата теста! Смотрите также здесь , здесь , здесь , здесь , здесь и здесь .

5) Дельта и все другие варианты COVID-19 — фикция.

Текущий тест ПЦР не может отличить SARS-CoV-2 от варианта «Дельта» (или любого другого варианта в этом отношении). Согласно Министерству здравоохранения и социальных служб Техаса , «для обнаружения варианта Дельта или других вариантов требуется специальный тип тестирования, называемый геномным секвенированием. Из-за большого количества случаев COVID-19 секвенирование проводится не для всех образцов вируса. Однако, поскольку на вариант Дельта сейчас приходится большинство случаев COVID-19 в Соединенных Штатах, существует большая вероятность того, что положительный результат теста указывает на заражение вариантом Дельта ». (Курсив добавлен).

Согласно Business Insider , вам не разрешено законом знать, какой вариант привел к COVID-19 в США, даже если это Delta . Вооружившись этими фактами, как может возникнуть эпидемия инфекций варианта «Дельта», если тест ПЦР не может ее обнаружить, а необходимые тесты геномного секвенирования не выполняются и еще не одобрены на федеральном уровне?

Наконец, предполагаемый вариант Delta не более опасен, чем исходный штамм SARS-Cov-2 . Согласно отчету общественного здравоохранения Англии (стр. 8) от 18 июня 2021 года, летальность для варианта Дельта составила 0,1%, примерно так же, как и при гриппе.

6) Бессимптомная передача — это миф.

До нынешнего состояния научного безумия у вас действительно должны были быть симптомы, чтобы диагностировать болезнь или вирус. «Пандемия» COVID-19 развернула ситуацию на 180 градусов, и вы могли получить положительный результат на вирус, но никогда не показать никаких симптомов. Исследование, проведенное в декабре 2020 года в Журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA), показало: 

• Люди с симптомами заражают кого-то в доме в 18 % случаев.
• Бессимптомные и предсимптомные люди заражали кого-то еще в 0,7% случаев.

В исследовании сделан вывод, что «эти результаты согласуются с другими исследованиями домашних хозяйств, в которых сообщается, что бессимптомные индексные случаи имеют ограниченную роль в передаче инфекции в домашних условиях». Если практически невозможно заразиться COVID-19 от человека без симптомов, с которым вы живете, как можно заразиться им от общения с бессимптомными людьми в общественных местах?

Исследование китайских исследователей, опубликованное Национальным центром биотехнологической информации (NCBI) NIHs, показало, что ни у одного из 455 человек, подвергшихся бессимптомному переносу SARS-CoV-2 в течение 4-5 дней спустя, не было обнаружено положительного результата на это заболевание. В заключении исследования говорится:

«Таким образом, все 455 контактов были исключены из инфекции SARS-CoV-2, и мы пришли к выводу, что инфекционность некоторых бессимптомных носителей SARS-CoV-2 может быть слабой».

В июне 2020 года доктор Мария Ван Керхове, глава отдела ВОЗ по новым заболеваниям и зоонозам, публично заявила, что бессимптомные носители очень редко передают коронавирус . Когда это признание стало главной новостью, доктор Ван Керхов и ВОЗ быстро отступили , «заверив» всех, что бессимптомные люди могут распространять вирус. Итак, что правда? Возможно, слова доктора Энтони Фаучи (в один из тех редких случаев, когда он сказал правду) помогут устранить путаницу, см. Здесь . Дело закрыто!

7) Более 80% людей, которым был поставлен диагноз COVID-19 и которым была проведена искусственная вентиляция легких, умерли.

В прошлом году д-р Кэмерон Кайл-Сиделл вызвал споры с помощью вирусного видео, в котором говорилось, что пациенты, которым ставили аппараты искусственной вентиляции легких, умирали с угрожающей скоростью. Данные из Китая и Нью-Йорка показали, что более 80% людей, которым были подключены аппараты ИВЛ, умерли . USA Today опубликовала статью о том, что большинство пациентов с COVID-19, подключенных к аппарату искусственной вентиляции легких, умирают . Исследование, проведенное журналом Американской медицинской ассоциации в апреле 2020 года, показало, что 88% жителей Нью-Йорка, которым была проведена искусственная вентиляция легких, не выжили. Эти примеры доказывают, что тысячи людей погибли по врачебной халатности, а не от COVID-19.

8) На дома престарелых и учреждения длительного ухода приходится значительная часть смертей от COVID-19 во всем мире.

Многие из смертей, вызвавших первоначальную «пандемическую» панику, были пожилыми пациентами в домах престарелых и учреждениях длительного ухода. В июне 2020 года USA Today задокументировало 40600 смертей среди жителей домов престарелых и считает, что это число занижено. The Atlantic подтвердила эту цифру и также отметила, что «государственные и федеральные власти, похоже, мало делают для защиты пожилых людей от дальнейшего разрушения». Бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо должен был нести личную ответственность за многие из этих смертей после того, как издал указ, разрешающий переводить пациентов с COVID-19 и инфекционными заболеваниями в дома престарелых для лечения. Хранитель мая 2020 года  В статье говорится, что «90% из 3700 человек, умерших от коронавируса в Швеции, были старше 70 лет, а половина проживала в домах престарелых». В Бельгии более половины смертей от коронавируса приходятся на дома престарелых. Аналогичные показатели были в Испании и Италии.

Сколько пожилых пациентов действительно умерло от COVID, а не от какой-либо другой причины, такой как рак? Хуже того, сколько человек могло быть убито намеренно? Изобличающий NHS документ показал, что многим пациентам медицинских учреждений потенциально давали смертельную дозу мидазолама , препарат , используемого для седативной терапии у пациентов в критическом состоянии. Смотрите также здесь .

Были ли пожилые люди принесены в жертву, чтобы вызвать страх и создать иллюзию неизбежной смерти, если кто-то заразится COVID-19?

9) Некоторым пациентам с COVID-19 было отказано в жизненно необходимом лечении.

Больницы Нью-Йорка (одно время являвшиеся эпицентром «пандемии» в США) издали приказы «Не реанимировать (DNR)» умирающих пациентаов с коронавирусом. Не менее коварно, что эти приказы DNR также рекомендуются для людей с ограниченными возможностями . Отказ в лечении, спасающем жизнь, противоречит Клятве Гиппократа! Смотрите также здесь , здесь , здесь и здесь .

10) Врачам и больницам платили больше за диагностику пациентов с COVID-19.

Трудно переоценить коррупцию в нашей системе здравоохранения. По словам сенатора, доктора Скотта Дженсена , больницы получали 13000 долларов США за каждый диагноз COVID-19 (по сравнению с 5000 долларов США для типичной единовременной выплаты) и 39000 долларов США за каждого пациента с COVID-19, использующего аппарат искусственной вентиляции легких, от NIH. Даже статья USA Today , посвященная проверке фактов, подтвердила, что это правда. Это легко проверить, потому что Закон CARES разрешил увеличить выплаты по программе Medicare больницам, которые лечат жертв COVID-19. Доктору Дженсену , который не пошел на это мошенничество, пригрозили лишить его медицинской лицензии за разоблачение этой правды. В августе 2020 года бывший директор CDC Роберт Редфилд также признал, что у больниц есть денежный стимул для завышения числа смертей от коронавируса . 

11) CDC нечестно смешал данные о смертности от пневмонии, гриппа или COVID-19 (PIC) для подсчета показателей смертности.

Эта открытая манипуляция данными не дает точной картины смертности только от COVID-19. Дополнительным доказательством является тот факт, что грипп практически исчез . Как это возможно? Согласно отчету Healthline , « с 2010 года грипп ежегодно вызывает от 3 до 49 миллионов заболеваний в Соединенных Штатах. Каждый год в среднем гриппом  болеет от  5 до 20 процентов  населения Соединенных Штатов». Создание категории PIC позволило CDC скрыть грипп и переименовать его как COVID-19! Смотрите также здесь и здесь .

12) Число смертей от COVID-19 было завышено.

Меморандум CDC от 24 марта 2020 года от Стивена Шварца, доктора философии и директора Отдела статистики естественного движения населения, советовал коронерам и судебно-медицинским экспертам сообщать о случаях смерти от COVID-19 среди тех, кто не получил положительного результата теста, если предполагалось, что он вызвал или способствовал смерти.

Врач из штата Монтана доктор Анни Букачек сказала: «CDC считает как истинные случаи COVID-19, так и предположительные предположения о COVID-19 одинаково. Они называют это смертью от COVID-19. По собственному признанию, они автоматически переоценивают реальное число смертей ».

Доктор Дебора Биркс заявила, что если кто-то умер после положительного результата теста на COVID-19, смерть будет засчитана как COVID-19, даже если он умер от других причин .

Отчет показал, что до 88% предполагаемых смертей от COVID-19 в Италии могли быть ошибочно приписаны коронавирусу.

В апреле 2020 года CDC начал подсчет случаев коронавируса и смертей, не подтвержденных лабораторными исследованиями, что позволило ошибочно завышать цифры. В статье US News & World Report говорится, что в результате изменения руководства CDC: «В Нью-Йорке уже произошел большой рост, и на этой неделе официальные лица начали подсчет людей, у которых никогда не было положительного результата теста на коронавирус. Это привело к тому, что во вторник число погибших в городе увеличилось более чем на 3700 человек ».

Смерть от COVID-19 с самого начала сильно преувеличивалась. CDC признал, что люди, умершие от COVID-19, имели в среднем 4 сопутствующих заболевания , включая такие состояния, как сердечная недостаточность, диабет и рак. Разве не имеет смысла, что одно или сочетание этих других состояний здоровья привело к их смерти?

Данные CDC также показывают, что только более 5% смертей, зарегистрированных в официальных свидетельствах о смерти, были связаны исключительно с COVID-19 по состоянию на 5 сентября 2021 года. Это означает, что около  95% зарегистрированных смертей были вызваны не COVID-19! Смотрите также здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь ,  здесь , здесь , здесь и здесь .

Project Veritas раскрыл счета нескольких директоров и работников похоронных бюро в Нью-Йорке , которые признали, что COVID-19 был написан в свидетельстве о смерти (хотя это не была истинная причина смерти) по политическим и финансовым причинам.

Реальный уровень смертности, опубликованный CDC еще в мае 2020 года, составляет 0,004% для всех возрастов. Это указывает на то, что выживаемость составляет 99,96% согласно их текущей лучшей оценке на тот момент. Разбивка следующая:

• 0-49: 0.0005
• 50-64: 0.002
• 65+: 0.013
• Общий балл: 0,04

Общая выживаемость подскочила до 99,98%, как указано в версии этих данных от 10 сентября . На эту дату текущая наилучшая оценка показателей смертности во всех возрастных группах была далее определена как:

• 0-19 лет: 0,00003
• 20-49 лет: 0,0002
• 50-69 лет: 0,005
• 70+ лет: 0,054
• Общий балл: 0,02 

13) Чрезмерное количество смертей в 2020 году превысило те, которые можно объяснить COVID-19 .

В исследовании, проведенном в марте 2021 года, JAMA пришло к выводу, что «предварительные рейтинги основных причин смерти на 2020 год показывают, что COVID-19 является третьей по значимости причиной смерти в США после болезней сердца и рака». Итак, несмотря на шумиху вокруг пандемии, больше людей умерло от болезней сердца и рака, что типично для любого другого года.

В статье BMJ доктор Джон Иоаннидис указал, что существует несколько других причин избыточной смертности, заявив: «В условиях изоляции многие пациенты с острыми излечимыми состояниями (такими как коронарный синдром) избегают обращения за помощью. Этот сбой можно увидеть в увеличении количества смертей, накопившихся до сих пор из-за карантина COVID-19. Пациенты с онкологическими заболеваниями, лечение которых откладывается, имеют худшие результаты. А когда пациенты избегают больниц, многие системы здравоохранения страдают финансово, увольняют персонал и сокращают услуги. COVID-19 поразил несколько десятков больниц, но меры противодействия COVID-19 уже поставили под угрозу тысячи из них».

Центр доказательной медицины пришел к выводу , что «общее количество избыточной смертности [приписываемой COVID-19] также будет зависеть от возрастной структуры населения. В странах с возрастной структурой, ориентированной на более старшее население, смертность будет выше, чем в странах с возрастной структурой, ориентированной на более молодое население ».

В июне 2020 года исследование показало, что почти треть дополнительных смертей на ранних стадиях пандемии коронавируса в США была связана с причинами, отличными от COVID-19 . Автор исследования доктор Стивен Вульф заявил: «Люди, которые никогда не болели вирусом, могли умереть от других причин из-за побочных эффектов пандемии, таких как несвоевременная медицинская помощь, экономические трудности или эмоциональные страдания». 

Официальные данные показали, что по состоянию на сентябрь 2020 года в Англии и Уэльсе зарегистрировано 2703 дополнительных случая смерти, но коронавирус даже не входил в десятку основных причин смертности . Ведущей причиной смерти в сентябре в обеих странах были деменция и болезнь Альцгеймера.

И, наконец, статья, опубликованная 22 ноября в The Johns Hopkins Newsletter (но удаленная через несколько дней ), содержала поразительную информацию о смертности от COVID-19, в том числе:

• Нет никаких доказательств того, что COVID-19 привел к избыточной смертности. Общее число смертей не превышает нормального числа смертей.
• Общее снижение смертности от других причин почти точно равно увеличению смертности от COVID-19.
• Вместо этого смертельные случаи от болезней сердца, респираторных заболеваний, гриппа и пневмонии могут быть переклассифицированы как связанные с COVID-19.
• CDC классифицировал все смерти, связанные с COVID-19, просто как смерти от COVID-19. Даже пациенты, умирающие от других основных заболеваний, но инфицированные COVID-19, считаются умершими от COVID-19.

Исходная статья была отозвана с пометкой редактора 27 ноября и предоставлена ​​в формате PDF .

14) В 2009 году коррумпированная Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) изменила определение пандемии.

ВОЗ изменила определение пандемии, исключив «тяжесть заболевания» и сосредоточив внимание на количестве случаев, а не на количестве смертей. Некоторым ученым ВОЗ, ответственным за разработку политики в отношении пандемии, платили сами фармацевтические компании, создающие вакцины и противовирусные препараты, которые будут использоваться в случае объявления пандемии.

Определение пандемии 2009 года.

Пандемия гриппа возникает, когда появляется новый вирус гриппа, против которого человеческое население не имеет иммунитета, что приводит к нескольким одновременным эпидемиям во всем мире с огромным числом смертей и болезней.

Смотрите также здесь ,  здесь , здесь , здесь , здесь и здесь .

15) ВОЗ удалила ссылки на естественный иммунитет со своего веб-сайта.

Когда-то известное как основной продукт вирусологии, определение коллективного иммунитета, также называемого естественным иммунитетом, было полностью пересмотрено ВОЗ в течение нескольких месяцев. Естественный иммунитет больше не означал, что человек может быть защищен от вирусной инфекции из-за предыдущего контакта или вакцинации; в новом определении подчеркивается только защита от вакцинации ! Новое определение призвано принести пользу производителям вакцин и направить человечество к поиску защиты только от вакцин. Смотрите здесь , здесь и здесь .

Предыдущее определение коллективного иммунитета ВОЗ:

Текущее определение коллективного иммунитета ВОЗ:

16) Генеральный директор ВОЗ доктор Тедрос Адханом Гебрейесус, человек, объявивший всемирную пандемию 11 марта 2020 года,  даже не врач !

17) ВОЗ, CDC и многие представители общественного здравоохранения подтвердили, что COVID-19 не более опасен, чем грипп .

Во время специального заседания исполнительного совета ВОЗ, состоящего из 34 членов, 5 октября 2020 года официальные лица ВОЗ (непреднамеренно) обнаружили, что 10% населения мира были инфицированы коронавирусом. Всего около 780 миллионов случаев. В то время общее число погибших от COVID-19 составляло 1 061 539 человек. Это соответствует уровню смертности 0,14%, что примерно соответствует уровню смертности от сезонного гриппа.

31 января 2020 года Time опубликовал статью под названием « Хотите защитить себя от коронавируса? Делайте то же самое, что делаете каждую зиму », в которой автор написал: « Хотя 2019-nCoV никогда не встречался раньше, это часть семейства вирусов, хорошо известных как врачам, так и общественности; простуда, например, может быть вызвана некоторыми коронавирусами. И хотя грипп не является коронавирусом, он не так уж отличается от 2019-nCoV … То, что мы считаем само собой разумеющимся, действительно работает. Неважно, что это за вирус. Обычные вещи работают.»

1 февраля 2020 года USA Today опубликовала статью под названием «Коронавирус — это страшно, но грипп более смертоносен, более распространен», в которой автор заявил: «На данный момент было зарегистрировано около  19 миллионов случаев гриппа , 180 000 госпитализаций и в этом сезоне гриппа в США умерло 10 000 человек, в том числе 68 детей ».

Доктор Энтони Фаучи и бывший директор CDC Роберт Редфилд заявили: « Общие клинические последствия COVID-19 могут в конечном итоге быть более похожими на последствия тяжелого сезонного гриппа (летальность которого составляет примерно 0,1%) или пандемического гриппа ( аналогичные тем, что были в 1957 и 1968 годах), а не болезнь, похожая на SARS или MERS, летальность которых составляла от 9 до 10% и 36% соответственно » в опубликованном заявлении Медицинского журнала Новой Англии от 28 февраля, 2020. 

Еще 19 марта 2020 года Служба общественного здравоохранения Англии (PHE) понизила статус COVID-19 до статуса инфекционного заболевания с высокими последствиями (HCID). Это важно, потому что согласно определению HCID, COVID-19 не был остро заразным, обычно не имел высокого уровня летальности или требовал усиленных индивидуальных, групповых и системных ответных мер для обеспечения эффективного, действенного и безопасного лечения. .

Во время пресс-конференции 30 апреля 2020 года главный врач Великобритании Крис Витти заявил : «Подавляющее большинство людей не умрут от этого … Из тех, у кого есть симптомы, подавляющее большинство, вероятно, 80%, будут иметь легкую или умеренную форму. заболевание средней степени тяжести. Может быть достаточно плохо, чтобы им пришлось лечь спать на несколько дней, но не так плохо, чтобы им пришлось пойти к врачу ».

Можно утверждать, что эти заявления были сделаны задолго до того, как уровень смертности от COVID был должным образом понят. Однако уровень смертности оставался неизменным на протяжении всей «пандемии» и доказывает, что она всегда была больше похожа на грипп, чем на что-либо другое.

18) Прогнозы, основанные на ложных моделях пандемии, привели к блокировкам и жестким мерам, чтобы «остановить распространение» «вируса».

16 марта 2020 года финансируемая Билл Гейтсом Imperial College Лондон модель предсказала 2 миллиона американских смертей и 510000 в Великобритании . В мае 2020 года это предсказание превратилось в дым, поскольку математический код был признан дерьмовым . Нил Фергюсон, автор кода / отчета, подал в отставку, поскольку выяснилось, что он нарушил изоляцию, направив своего женатого любовника к себе домой. Правительства по всему миру, включая США, использовали эту фальшивую компьютерную модель для оправдания строгих ограничений, вызвавших крайние экономические трудности, депрессию, безработицу и «непредвиденные» негативные медицинские последствия.

19) Дебора Биркс, бывший координатор Белого дома по реагированию на коронавирус, поддержала еще одну модель мошенничества с коронавирусом.

Модель коронавируса IHME (Институт показателей и оценки здоровья) (также финансируемая Биллом Гейтсом ) использовала данные из Нью-Йорка и Нью-Джерси (где в то время наблюдалась самая высокая концентрация случаев COVID-19) и применила ее к остальной части США, создавая совершенно ложный и нереальный результат. Этот прогноз был использован, чтобы еще больше внушить опасения, что число погибших и госпитализаций резко возрастет, что еще больше оправдало продолжение карантина.

Тот же IHME предсказал, что до 2800 смертей ежедневно в течение 11 дней и общее число смертей достигнет 75000, если Швеция не примет строгие меры социального дистанцирования. Для Швеции дневной пик смертности был фактически на 75% ниже, чем исходный прогноз, и на 96% ниже, чем прогноз наихудшего случая.

20) Вирус SARS-CoV-2 никогда не выделяли, а только секвенировали с помощью компьютера.

Ни у правительства, ни у агентства здравоохранения нет доказательств существования SARS-CoV-2 . Запросы FOIA от CDC подтверждают это (запрос FOIA № 21-01075-FOIA). Доктор Эндрю Кауфман, доктор Томас Коуэн и Салли Фэллон Морелл официально заявили, что «вирус SARS-CoV-2  никогда  не выделялся и не очищался. В результате невозможно найти никаких подтверждений существования вируса». Смотрите также здесь , здесь и здесь , и здесь .

Это глобальная схема, нас обманули!

Нет сомнений в том, что в течение последних 18 месяцев происходили болезни и смерти, что, казалось, противоречило норме. Но может ли все это быть связано с вирусом, существование которого в глазах многих ученых и медиков даже не может быть доказано?

Продолжение, Часть 2.