Разрушая повествование: 40 причин, по которым пандемии COVID-19 никогда не существовало. Часть 2

«Совершенно понятно, что люди хотят жить дальше, но мы не вернемся к прежнему нормальному состоянию». — Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус

«Многие из нас думают, когда все вернется в норму… Короткий ответ: никогда. Ничто никогда не вернется к «нарушенному» чувству нормальной жизни, которое преобладало до кризиса, потому что пандемия коронавируса знаменует собой фундаментальный переломный момент в нашей глобальной траектории ». — Клаус Шваб , Всемирный экономический форум

***

Еще 20 причин, по которым пандемии COVID-19 никогда не существовало.

Как было продемонстрировано в первой статье этой серии, так называемая пандемия, изменившая ход истории человечества, совсем не похожа на то, что нам говорили «официальные» источники и марионетки из основных СМИ.

Настоящая пандемия против человечества — это пандемия беспрецедентной тирании, лжи и коррупции.

В то время как мир охвачен пламенем вакцинации, нехватки продовольствия и товаров, гиперинфляции, безработицы и полицейских репрессий, глобальная кабала, стоящая во главе этой широкомасштабной катастрофы, неуклонно реализует планы по перестройке и переустройству мира в своих интересах. При содействии нынешних политических диктаторов, тиранов Больших Технологий, медицинских мафиози и целого ряда государственно-частных партнеров, программа по лишению нас всего (помните, вы не будете владеть ничем и будете счастливы), включая право на отказ от медицины, осуществляется с огромной скоростью. Они планировали это на протяжении пары столетий. Мы ощущаем на себе ядовитые плоды их усилий в реальной борьбе за контроль над планетой.

Помните, что мы находимся в таком тяжелом положении из-за объявленного президентом Трампом чрезвычайного положения, продолжившегося при режиме Байдена. По такому же сценарию последовали и лидеры многих других стран. Опять же, если будет доказано, что «пандемия» была мошеннической, то все чрезвычайные исполнительные приказы и распоряжения должны быть немедленно отменены!

Важно, чтобы эта информация была распространена, чтобы иллюзия пандемии могла быть полностью разрушена. Эти дополнительные 20 фактов еще больше опровергают то, что эта чрезвычайная ситуация действительно существовала.

21) Гидроксихлорохин был исключен, чтобы вакцины были единственным доступным лечением COVID-19.

30 марта 2020 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило экстренное использование гидроксихлорохина и хлорохина для лечения COVID-19. 15 июня 2020 года EUA был аннулирован, и FDA «определило, что хлорохин и гидроксихлорохин вряд ли будут эффективны при лечении COVID-19 для разрешенного использования в EUA». Этот отзыв имел место, несмотря на то, что NIH знал, что гидроксихлорохин эффективен при лечении коронавирусов еще в 2005 году.

Big Pharma может получить от вакцины против коронавируса 6-19 миллиардов долларов дохода . Между тем, гидроксихлорохин — проверенное средство от коронавируса — в среднем стоит около 20 долларов за бутылку .

22 мая 2020 года The Lancet , один из самых авторитетных медицинских журналов в мире, опубликовал исследование, в котором сделан вывод о том, что гидроксихлорохин убивает больше пациентов и является опасным лекарством .

5 июня 2020 года The Lancet отозвал это исследование после расследования компании (Surgisphere), предоставившей данные, выявившие серьезные несоответствия и ошибочную методологию . Узнайте больше об этом беспрецедентном скандале здесь и здесь .

Доктор Энтони Фаучи продолжал настаивать на том, что гидроксихлорохин (одобренный FDA препарат, используемый более 60 лет) не является эффективным средством лечения COVID-19, несмотря на многочисленные всемирные исследования, которые пришли к выводу, что это так. Эпидемиолог Йельского университета доктор Харви Риш обвинил доктора Фаучи в проведении «кампании дезинформации» против гидроксихлорохина .

National Pulse сообщил, что документ, больше не доступный от FDA относительно «разрешения на экстренное использование» потенциальных препаратов для лечения COVID-19, по всей видимости, предполагает, что гидроксихлорохин удовлетворяет критериям классификации, но встал бы на пути других прибыльных лекарств и вакцин.

Американская ассоциация врачей и хирургов (AAPS) даже подала в суд на FDA за удержание около 60 миллионов доз гидроксихлорохина, пожертвованных производителями лекарств для лечения пациентов с коронавирусом.

Пожалуйста, ознакомьтесь со следующим списком исследований, доказывающих, что гидроксихлорохин является эффективным средством лечения COVID-19 здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь и здесь .

22) Реквизит использовался, чтобы «пандемия» выглядела хуже, чем она была на самом деле.

В марте 2020 года штаты США и страны по всему миру начали строительство импровизированных больниц для размещения ожидаемого увеличения числа пациентов с COVID-19. Нью-Йорк ожидал, что ему потребуются дополнительные 87 000 коек, поскольку Центр Джавитса был преобразован в госпиталь Инженерным корпусом армии. USS Comfort был также развернут в Нью-Йорке, а USS Mercy — в Лос-Анджелесе. Все это было подделкой, чтобы заставить общественность думать, что ситуация намного ужаснее реальности. Статья в Navy Times раскрыла правду об этих импровизированных объектах, заявив: 

По словам капитана Патрика Амерсбаха, командира лечебно-профилактического учреждения Комфорт, к моменту отъезда Комфортный экипаж из примерно 1200 человек и больница на 1000 коек вылечили всего 182 пациента, из которых примерно 70 процентов были больны COVID-19.

Недостаточное использование дополнительных медицинских ресурсов в Нью-Йорке характерно не только для Comfort. Тысячи больничных коек, предоставленных в переоборудованном конференц-центре, практически не использовались после быстрой сборки  Инженерным корпусом армии .

 Центр Джавитса, который изначально задумывался как полевой госпиталь на 2500 коек для пациентов, не страдающих COVID-19, вскоре после ввода в эксплуатацию был преобразован в больницу, работающую только с коронавирусом. Тем не менее, наибольшее количество пациентов, лечившихся в конференц-центре за один раз, превысило почти 500.

Точно так же к моменту выхода из порта Лос-Анджелеса USS Mercy оказал медицинскую помощь 77 незараженным пациентам.

Новостные СМИ также были пойманы на фальсификации историй, чтобы вызвать страх. CBS This Morning использовала фальшивые кадры, чтобы протолкнуть историю о переполненных больницах Нью-Йорка . Кадры на самом деле были сняты в итальянской больнице. CBS также сфальсифицировал освещение испытательного полигона в Мичигане , где врачи выдавали себя за пациентов, выстраивающихся в очереди в машинах, чтобы пройти тест на COVID-19. Это всего лишь пара примеров, но есть еще несколько десятков.

23) Большие Технологии, Белый дом, СМИ и правительства всего мира объединились для цензуры информации.

Facebook, Twitter, Google, LinkedIn, Microsoft, Reddit и YouTube выступили с совместным заявлением о борьбе с мошенничеством и дезинформацией о вирусе , в основном признав сговор с целью цензуры взглядов, расходящихся с официальной версией. В интервью CNN генеральный директор YouTube Сьюзан Войчицки оправдала цензуру мнений, не поддерживаемых «авторитетными источниками», заявив, что «все, что противоречит рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, будет нарушением нашей политики. Итак, удаление информации — еще одна действительно важная часть нашей политики». Бесчисленные люди, организации, медицинские работники и политические деятели были подвергнуты цензуре, приостановлены или полностью депортированы за выражение мнений или цитирование фактической информации, которая пробила дыры в истории, созданной такими организациями, как ВОЗ, CDC, FDA, Белый дом и Организация Объединенных Наций.

Решение «пандемии» не похоже на математическое уравнение, в котором может быть только один правильный ответ. Цензура различных взглядов и фактической информации — это не научный принцип, а тоталитарный принцип, который фактически нарушает научный метод.

24) Сюрприз! COVID-19 заражает не только людей.

Животные, включая тигров , собак , кошек , горилл , коз и даже фрукты и кока-колу, дали положительный результат на COVID-19. Поскольку коронавирусы очень распространены и были «открыты» в 1960-х годах, разве это не подтверждает, что эти тесты бессмысленны для диагностики болезней, но идеально подходят для создания истерии и оправдания драконовских мер?

25) Согласно реальной науке, маски для лица не останавливают передачу вируса .

В первые месяцы «пандемии» ношение масок широко осуждалось почти всеми, включая доктора Энтони Фаучи , бывшего главного хирурга США доктора Джерома Адамса , бывшего директора CDC Роберта Редфилда , Медицинского журнала Новой Англии , OSHA , и ВОЗ . В статье USA Today от февраля 2020 года задокументирована исходная позиция Фаучи в отношении масок:

Маски нужны только тем, кто уже инфицирован, чтобы не подвергать опасности других. Маски, продаваемые в аптеках, даже недостаточно хороши, чтобы кого-то по-настоящему защитить, сказал Фаучи.

«Если вы посмотрите на маски, которые вы покупаете в аптеке, утечка вокруг них не особо защищает вас», — сказал он. «Люди начинают спрашивать: «Мне начать носить маску?» Теперь в Соединенных Штатах нет абсолютно никаких причин носить маску».

В интервью Шоу Дэйва Рубинштейна в мае 2019 года Фаучи назвал ношение маски «параноиком» и посоветовал не использовать ее в качестве защиты от инфекционных заболеваний.

Статья Билла Hennessy документировала New England Journal медицины в позиции по маскам, ссылаясь на :

Для тех из вас, кто кричит «наука», как будто это тик Туретта, это  из Медицинского журнала Новой Англии от 21 мая 2020 г . :

Мы знаем, что ношение  маски вне медицинских учреждений практически не защищает от инфекции . Органы общественного здравоохранения определяют значительное воздействие COVID-19 как личный контакт в пределах 6 футов с пациентом с симптомами COVID-19, который продолжается не менее нескольких минут (а некоторые говорят, что более 10 минут или даже 30 минут). ). Таким образом, шанс заразиться COVID-19 от мимолетного взаимодействия в общественном месте минимален.  Во многих случаях стремление к повсеместной маскировке является рефлексивной реакцией на беспокойство по поводу пандемии .

Итак, почему нам приказывают носить маски? Символизм. Из той же статьи в  NEJM :

Также ясно, что маски выполняют символические роли. Маски — это не только инструменты, они также являются талисманами, которые могут помочь повысить воспринимаемое медицинскими работниками чувство безопасности, благополучия и доверия к своим больницам.

3 апреля 2020 года первоначальные настроения в отношении всеобщей маскировки изменились, когда президент Трамп объявил, что CDC рекомендовал гражданам носить тканевые маски для лица публично, чтобы остановить распространение вируса. Затем штаты начали выдавать запреты на использование масок даже для детей, и споры по поводу их использования никогда не утихали.

Были проведены сотни исследований масок для лица. Один из лучших сборников можно найти на Life Site News , где они цитируют 47 исследований , подтверждающих неэффективность масок для COVID-19, и 32 дополнительных исследования , подтверждающих их отрицательное воздействие на здоровье . Итак, подавляющее научное согласие подтверждает то, что нам сказали с самого начала: маски не работают ! Ношение маски для лица — не что иное, как знак добродетели и слепое повиновение нынешним лидерам научных культов.

26) Есть несколько других причин, которые могут объяснить болезнь и смерть, предположительно вызванные COVID-19.

• Воздействие радиации 5G. Национальный институт здравоохранения опубликовал исследование под названием «Технология 5G и индукция коронавируса в клетках кожи». В исследовании говорится: «В этом исследовании мы показываем, что миллиметровые волны 5G могут поглощаться дерматологическими клетками, действующими как антенны, передаваться другим клеткам и играть основную роль в производстве коронавирусов в биологических клетках». Хотя документ все еще доступен , он был удален с сайта PubMed NIH . Интересно, что Ухань, город, породивший «пандемию», был первым китайским городом, который установил и начал использовать 5G незадолго до появления этого «вируса». Возможно, это также связано с усилиями Илона Маска и Джеффа Безоса. отправить тысячи спутников в космос ? Многие симптомы, приписываемые COVID-19, также являются симптомами воздействия 5G .
• Воздействие диоксида азота. В исследовательской статье в Science Direct, первоначально опубликованной в апреле 2020 года, сделан вывод о том, что хроническое воздействие диоксида азота (NO ₂ )  могло способствовать гибели людей от COVID-19 в таких местах, как Италия, Испания, Франция, Германия и «возможно, во всем мире».
• Загрязнение воздуха. Ученые из Гарварда обнаружили, что небольшое увеличение долгосрочного воздействия загрязнения воздуха (мелкие твердые частицы — PM ₅ ) привело к значительному увеличению уровня смертности от COVID-19. Ухань (Китай), Нью-Йорк, Ломбардия (Италия) и многие из первых горячих точек коронавируса также имеют чрезвычайно высокий уровень загрязнения воздуха. Могли ли люди, отравленные загрязнением воздуха, ошибочно диагностировать COVID-19? Смотрите также здесь .
• Дефицит витамина B1 (бери-бери) и туберкулез. В увлекательной серии статей журналиста о здоровье Билла Сарди рассказывается, как такие симптомы COVID-19, как «учащенное сердцебиение, хроническая головная боль, сокрушительная усталость и даже одышка, можно объяснить только дефицитом витамина B1. Ни один коронавирус, грипп или какая-либо другая инфекция не вызывает симптомов, наблюдаемых при COVID-19 ». Смотрите здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь , здесь и здесь . Сарди также утверждал, что диагнозы COVID-19 также могут быть случаями туберкулеза, поскольку многие симптомы одинаковы.
• «Пандемия» COVID-19 может быть связана с передачей SARS-CoV-2 через вакцины MMR, полиомиелита и гриппа . Также смотрите здесь .

27) Социальное дистанцирование — это притворство.

В статье в британской газете The Telegraph говорится, что нет никаких научных доказательств того, что социальное дистанцирование работает, и что оно основано на очень хрупких доказательствах . Даже всемирно известный British Medical Journal заявил, что социальное дистанцирование основано на устаревшей науке . Неужели на самом деле социальное дистанцирование было порождено научным проектом девочки-подростка и принята в качестве всемирной политики, направленной на то, чтобы люди разделялись и боялись друг друга?

28) Блокировка не останавливает передачу вируса , но разрушает жизни людей и экономику.

• Стэнфордский профессор Джей Бхаттачарья заявил : «Невозможно искоренить (коронавирус) с помощью изоляции. Мы должны смириться с этим … (стратегия изоляции) обречена на провал, и это также будет контрпродуктивным ».
• Выдающийся медицинский исследователь Кнутт М. Виттковски раскритиковал метод изоляции, заявив: «При всех респираторных заболеваниях единственное, что останавливает болезнь, — это коллективный иммунитет. Около 80% людей должны были иметь контакт с вирусом, и большинство из них даже не осознало, что они инфицированы, или у них были очень-очень легкие симптомы, особенно если они были детьми. Поэтому очень важно, чтобы школы оставались открытыми, а дети общались, чтобы распространять вирус и как можно быстрее получить коллективный иммунитет… »
• Блокировка и пребывание в помещении в течение недель и месяцев ослабляют иммунную систему , говорят доктора. Дэн Эриксон и Артин Массех в Бейкерсфилде, Калифорния. Видео врачей , делающих эти заявления были подвергнуты цензуре на YouTube за нарушение его условий службы .
• Исследования показали, что безработица, вызванная изоляцией, приводит к неблагоприятным последствиям для здоровья, включая инсульт, гипертонию, болезни сердца, диабет, эмоциональные и психические проблемы и самоубийства.
• Исследователи из Well Being Trust и Центра политических исследований в области семейной медицины и первичной медицинской помощи Роберта Грэма подсчитали, что 75 000 человек могут умереть от алкоголя, злоупотребления наркотиками и самоубийства, назвав их «смертью отчаяния».
• Применение карантина было произвольным и непоследовательным. Почему магазинам спиртных напитков и каннабиса было разрешено оставаться открытыми, когда церкви были вынуждены закрыться? Почему одни предприятия (в основном крупные магазины и крупные корпорации) считались необходимыми, в то время как другие были закрыты и вынуждены обращаться за правительственными подачками, чтобы выжить?

Если бы блокировки сработали, «пандемия» должна была закончиться уже летом 2020 года! По этой теме можно было бы сказать гораздо больше, но я думаю, вы поняли суть.

29) Помещение здоровых людей в карантин является тиранией и идет вразрез со всеми общепринятыми представлениями.

В Великой декларации Баррингтона , подписанной почти 60 000 ученых и медицинских работников и более 800 000 непрофессионалов, содержится рекомендация помещать в карантин только больных. В декларации говорится: «Самый сострадательный подход, который уравновешивает риски и преимущества достижения коллективного иммунитета, — это позволить тем, кто подвержен минимальному риску смерти, жить нормальной жизнью, чтобы укрепить иммунитет к вирусу путем естественного заражения, в то же время лучше защищая те, кто подвергается наибольшему риску. Мы называем это целенаправленной защитой ».

Целенаправленная защита была стандартной практикой для каждой предыдущей эпидемической или пандемической ситуации. Здоровые люди должны иметь возможность вернуться к нормальной жизни и рисковать. Национальные и региональные ограничения, которые изолировали здоровых от больных, бессмысленны и служат лишь для продления «пандемической» ситуации.

30) Риск для детей крайне минимален.

• Исследование компании Iceland Decode Genetics показали , что «дети в возрасте до 10, реже заражаются , чем у взрослых , и если они заражены, они имеют меньше шансов получить серьезно болен … даже если дети заражаются, они менее вероятно, передают болезнь другим, чем взрослые. Мы не обнаружили ни одного случая заражения родителей ребенком».
• Данные  WorldOMeter показали, что на детей в возрасте 0-17 лет приходится 0,02-0,06% случаев смерти от COVID-19 в мире, что практически равно нулю.
• В медицинской статье New England Journal of Medicine содержится призыв к открытию школ для личного обучения: «С клинической точки зрения, большинство детей в возрасте от 1 до 18 лет не страдают от COVID-19 в легкой форме или совсем не болеют и гораздо реже, чем взрослые, сталкиваются с серьезными заболеваниями. последствия инфекции».
• Скотт Атлас , бывший член целевой группы Трампа по коронавирусу, заявил: «Мы знаем, кто находится в опасности. Только 0,2 процента смертей в США  приходятся на людей моложе 25 лет, а 80 процентов — на людей старше 65 лет; средний возраст летального исхода — 78 лет.
• Исследование педиатрических больниц Северной Америки, проведенное  JAMA Pediatrics, категорически заявило, что «наши данные показывают, что дети подвергаются гораздо большему риску критического заболевания от гриппа, чем от COVID-19». 

31) Хотя часто критикуют, маргинализируют и цензурируют, существуют и другие методы лечения COVID-19, которые доказали свою эффективность, в том числе:

• Витамин Д
• Витамин С
• Ивермектин (человеческая формула, а не лошадиная версия)
• Будесонид
• Пищевая и оксидативная терапия

32) Больницы переполнены пациентами с COVID-19 — это сильно преувеличено.

Смотрите здесь , здесь , здесь , здесь , здесь . Как видно из этих историй, когда больницы переполнены , есть много причин , кроме COVID-19. Нынешняя нехватка медсестер из-за требований о вакцинации также вызывает закрытие больниц , ограничение услуг и нехватку коек .

33) Протесты Джорджа Флойда доказали, что «меры профилактики COVID-19» не имеют ничего общего с общественным здоровьем.

Протесты, вспыхнувшие в связи со смертью Джорджа Флойда, нарушили социальное дистанцирование и, во многих случаях, правила ношения масок. Протесты поощрялись левыми политиками и ведущими СМИ. Другие мероприятия, на которых собирались толпы, такие как мотоциклетное ралли Стерджис в Южной Дакоте или организованные акции протеста против изоляции, были признаны событиями «суперраспространения» и широко осуждены этими же левыми . Это вопиющее лицемерие показывает, что это политическая пандемия больше, чем что-либо другое.   

34) Лицемерие государственных чиновников в нарушении их собственных правил также доказывает, что «меры профилактики COVID-19» не имеют ничего общего с общественным здоровьем.

Я просто перечислю некоторые из их имен; вы, вероятно, знаете экземпляры.

Гэвин Ньюсом, Нэнси Пелоси, Лори Лайтфут, Гретхен Уитмер, Джастин Трюдо, Барак Обама, Борис Джонсон, Билл де Блазио, и этот список можно продолжать и продолжать!

Бюрократы создали «правила для тебя, но не для себя» и любят открыто выставлять напоказ свое самовосприятие превосходства при каждой возможности!

35) Есть веские доказательства того, что «пандемия» коронавируса была заранее спланирована.

Помимо широко известных учений по борьбе с пандемией Event 201 , правительства в течение длительного времени проводят учения по подготовке к глобальной пандемии. Я уже задокументировал много упражнений, документы, судебные разбирательства, а также конференций , которые имели место (см предысторию и пандуса Up от моей COVID хроники серии). Поскольку все это планирование ведется по крайней мере 20 лет, почему все шло так плохо?

36) Правительства пытались раздуть болезни до пандемий, когда ранее это не было оправдано.

См. Свиной грипп 1976 г. , Зика , SARS 2002–2004 гг. , H1N1 2009 г. и MERS .

37) ВОЗ отреагировала медленно и разрешила Китаю продолжать авиаперелеты , что позволило «вирусу» распространиться по всему миру .

Можно подумать, что с учетом предвидений, собранных в ходе различных учений по борьбе с пандемией, проведенных за последние два десятилетия, что-то простое, например, прекращение авиаперелетов в том месте, где впервые произошла вспышка, было бы одним из первых приоритетов. Однако этого не произошло. Это почему?

38) Постоянная путаница и дезинформация со стороны органов здравоохранения и правительства заставляют людей бояться и сбивать их с толку.

Помните мантру «порядок из хаоса», потому что это образ действий «глобальной элиты». Они намеренно сеяли путаницу и хаос относительно природы «вируса», откуда он возник, как он передается, его летальность, как возникают варианты, как работают тесты, можно ли развить естественный иммунитет, работают ли маски и если да , сколько нужно носить, и так далее. Они постоянно противоречат предыдущим утверждениям, которые в то время казались окончательными, постоянно выводя наивную публику из равновесия и в постоянное состояние когнитивного диссонанса. Совершенно непонятно, почему кто-то до сих пор доверяет чему-либо, что выходит из их постоянно лежащих отверстий! Тем не менее, многие по-прежнему доверяют, а их невежество и послушание способствуют увековечиванию «пандемии» и скользкого пути к полной тирании!

39) «Пандемия» возвестила рост авторитарного руководства, как и предсказывалось в Докладе Рокфеллера 2010 г. (см. Стр. 18).

Под прикрытием общественного здоровья и безопасности правительства совершали всевозможные зверства во имя безопасности людей. Людей арестовывали за то, что они не носили маски , протестовали против карантина и не соблюдали социальное дистанцирование ; вынуждены носить браслеты на щиколотках, как преступники, за отказ от карантина; вынуждены копать могилы и залезать в гробы ; высаживают из самолетов ; насильно высаживают из общественного транспорта, за ними наблюдают дроны и роботы ; заставляют носить маски дома во время телеконференций ; останавливают на карантинных пунктах ; требуют использовать приложения для отслеживания контактов ; постоянно следят ; и оставили миллионы безработных из-за карантина.

40) Нам сразу и неоднократно говорили, что только вакцина может вылечить «пандемию» и вернуть нас к норме.

Как вообще такие люди, как Билл Гейтс , доктор Энтони Фаучи , доктор Зик Эмануэль и бесчисленное множество других, сразу узнали, что вакцина была единственным выходом из «пандемии»? Я подробно объяснил ответ на этот вопрос в своей статье Beware the Vaccine Pt. 2 — План вакцинации планеты .

К настоящему времени должно быть очевидно, что с самого начала вся цель этой «пандемии» заключалась в том, чтобы привить всю планету «вакциной». Иначе почему бы все другие лекарства (кроме поддерживаемых Big Pharma, таких как Ремдесивир ) были запрещены или очернялись? Иначе зачем было так много давления, чтобы закатать рукав и принять удар? Иначе зачем было бы так много пропаганды относительно того, насколько «безопасны и эффективны» вакцины против COVID-19, когда есть так много доказательств обратного ?

С момента начала кампаний вакцинации большинство стран все еще не вернулись к нормальной жизни (особенно в таких местах, как Австралия и Италия ). Стойка ворот продолжает двигаться, в то время как авторитарные мандаты и контроль усиливаются. Это точно так, как предсказывал Рокфеллер, а Шваб и Гебрейесус заявили: «Мы не вернемся к нормальной жизни».

Шутка над нами

Если люди не проснутся и не поймут, что вся эта «пандемия» была предлогом для установления глобального управления и усиления авторитарного контроля, эти каббалисты могут исполнить свое желание. Теперь, когда вы вооружены фактами, ваш долг — распространить эту информацию повсюду! СОПРОТИВЛЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, если вы хотите жить свободно.